РЕШЕНИЕ
№ 456
гр. Русе, 30.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Денка Т. Веселинова
като разгледа докладваното от Александър С. Станчев Административно
наказателно дело № 20214520202056 по описа за 2021 година
Производството е по чл.4 от Указа за борба с дребното хулиганство.
Против нарушителя Б. СТ. СТ., с ЕГН-**********, е съставен акт за
констатиране проява на дребно хулиганство от органите на Първо РУ при ОДМВР –
Русе, за това, че на 30.09.2021г., около 08,25 часа, в апартамент, находящ се в гр.Русе,
ул.“Жул Паскин“№3, вх.1, ет.1, при посещение на пол. служители, в изпълнение на
служебните си задължения въведени им с постановление на разследващ полицай - да
доведат принудително С. в Първо РУ – ОДМВР – Русе, С. нанесла удари с ръце в
областта на лицето на пол. служител Красимир Д. Костадинов, като по този начин му
нанесла телесна повреда в областта на горната устна. С тези си действия С. нарушила
обществения ред и предизвиква възмущението на присъстващите свидетели.
Русенската Районна прокуратура не изпраща представител.
Нарушителят Б. СТ. СТ. дава обяснения.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено от фактическа страна следното :
Нарушителят Б. СТ. СТ. е български гражданин, с основно образование, не е
женена, не е осъждана, не работи.
На 30.09.2021г., около 08,25 часа, пол. служители в Първо РУ – ОДМВР- Русе /
1
К. Д. К. и св.Б. ЗДР. Д./ посетили апартамент, находящ се в гр.Русе, ул.“Жул
Паскин“№3, вх.1, ет.1. Повода бил де изпълнят служебните си задължения въведени
им с постановление на разследващ полицай, а именно да доведат принудително Б. СТ.
СТ. в Първо РУ – ОДМВР – Русе, за да бъде разпитана от разследващ полицай относно
образувана и незавършена пол. проверка. Пол. служители разговаряли пред входа на
апартамента със С., която им казала, че ще излезе след 15 мин. Т.к. не го сторила,
Красимир Костадинов отново почукал на входната врата, като тогава вратата им била
отворена от роднина на С., която им заявила, че С. си е легнала да спи. Поради това, К.
К. влязъл в апартамента и след като отворил стаята където се намирала С., последната
му казала на висок тон, че никъде няма да ходи и му нанесла удари с ръце в областта
на лицето, като по този начин му нанесла телесна повреда в областта на горната
устна.Това поведение на С. предизвикало употреба на физическа сила и помощни
средства от К. К. спрямо С., като при задържането й на Костадинов била наранена и
дясната ръка, а на С. била наранена долната устна. Впоследствие било образувано
настоящото адм. производство за извършено нарушение от С. по смисъла на чл.1, ал.2
от УБДХ.
Изложената фактическа обстановка съдът намира за установена според
всички събрани по делото доказателства, съдържащи се в обясненията на нарушителя и
свидетелски показания на св.Б.Д. и Стилян Стоянов, писмените доказателства и
доказателствени средства: акт за констатиране проява на дребно хулиганство,
сведение, постановление, доклад, докладна записка, свидетелство за съдимост.
Всички доказателства поотделно и в тяхната съвкупност налагат следните
правни изводи:
От обективна страна нарушителят Б. СТ. СТ. е осъществила състав на адм.
нарушение дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, т.к. на 30.09.2021г.,
около 08,25 часа, в апартамент, находящ се в гр.Русе, ул.“Жул Паскин“№3, вх.1, ет.1,
при посещение на пол. служители, в изпълнение на служебните си задължения
въведени им с постановление на разследващ полицай - да доведат принудително С. в
Първо РУ – ОДМВР – Русе, С. нанесла удари с ръце в областта на лицето на пол.
служител Красимир Д. Костадинов, като по този начин му нанесла телесна повреда в
областта на горната устна.
Съдът намира, че безспорно с това си поведение нарушителят е нарушил
обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена
опасност това му поведение не представлява престъпление по чл.325 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл. Нарушителят е съзнавал противоправния характер на извършеното нарушение
2
и запретеността му и е искал настъпването на последиците му – нарушаване на
обществения ред и спокойствие и нормите на приличие в обществото.
С оглед на изложеното съдът намира, че нар. С. следва да бъде призната за
виновна в извършване на проява на дребно хулиганство и да й се наложи
административно наказание, предвидено в чл.1, ал.1 от УБДХ.
При индивидуализацията на това наказание, съдът отчита като отегчаващи
вината обстоятелства – извършване на адм. нарушение спрямо пол. служител при и по
повод изпълнение на служебните му задължения и характера на причинената му
телесна повреда. Съдът отчита, като смекчаващи вината обстоятелства младата
възраст и липсата на предишни осъждания и наложени наказания по реда на УБДХ.
Въз основа на тези обстоятелства и по изложените по-горе съображения, съдът
намира, че на нар.С. следва да се наложи наказание по вид „глоба” - в размер на 200 лв.
/двеста лева/. Така наложеното наказание съответства, по преценка на съда, на
степента на обществената опасност на проявата и на личността на нарушителя. С
налагането му последната ще има възможност да преусмисли постъпката си и да
съобрази за в бъдеще поведението си със зачитане на общоприетите норми за приличие
в обществото и спазване на обществения ред и спокойствие.
Мотивиран така и на основание чл.1, ал.1 от УБДХ, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Б. СТ. СТ. е български гражданин, с основно образование, не е женена,
не е осъждана, с ЕГН-**********, за
ВИНОВНА в това, че на 30.09.2021г., около 08,25 часа, в апартамент, находящ
се в гр.Русе, ул.“Жул Паскин“№3, вх.1, ет.1, при посещение на пол. служители, в
изпълнение на служебните си задължения въведени им с постановление на разследващ
полицай - да доведат принудително С. в Първо РУ – ОДМВР – Русе, С. нанесла удари
с ръце в областта на лицето на пол. служител - Красимир Д. Костадинов, като по този
начин му нанесла телесна повреда в областта на горната устна и с тези си действия
нарушила обществения ред и предизвиква възмущението на присъстващите свидетели
и й
НАЛАГА административно наказание „Глоба” в размер на 200 лв. /двеста
лева/.
Решението подлежи на обжалване в срок от 24-часа от изготвянето му пред
Окръжен съд – гр.Русе.
3
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4