№ 141
гр. ****, 11.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело
от общ характер № 20231420200465 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Подсъдимият Е. Е. М. редовно призован явява се лично и с договорен защитник
адв. Д. Х. от АК-****.
За ВРП Прокурор ****.
Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и сл. НПК.
Прокурор: Да се даде ход на делото. Представяме споразумение и моля да го
одобрите.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото. Представяме споразумение и моля да го
одобрите.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира, че са
налице изискванията на закона, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната
процедура на Глава 29 от НПК /споразумение/.
Сне самоличност на подсъдимия:
Е. Е. М. - роден на **** година в гр. ****, живущ в гр. ****, ул. „****“ № ****
ап.2 ет., българин, български гражданин, със средно образование, общ работник в
„****“ гр. ****, ****, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
1
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК на подсъдимия се разясниха правата,
както и правото на отвод, на съдебния състав:
Прокурор: Не правя отвод.
Адв. Х.: Не правим отвод.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване
на наказателното производство.
Обяснения на подсъдимия на основание чл.382, ал.4 от НПК
Подсъдим Е. Е. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението и декларирам, че не желая делото да се разглежда по общия
ред.
Прокурор: Поддържам така постигнатото споразумение. Намирам, че същото не
противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено.
Адв. Х.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, същото не
противоречи на закона и морала, и с така определеното наказание, ще бъдат
постигнати целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение следва да бъде
допуснато, при което същото ще добие следния окончателен вид.
Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.
Днес, 11.05.2023 г. в гр. ****, между страните по НОХД № 465 по описа на ВРС
за 2023 г., от една страна ВРП, представлявана от прокурор **** **** и от друга
страна подсъдимият Е. Е. М., лично и с договорния си защитник адв. Д. Х. от ВАК, се
постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по
делото.
Подсъдимият Е. Е. М. със снета по делото самоличност се признава за виновен
в това, че:
На 09.10.2022 година, около 01:00 часа в гр. ****, ж.к. „Дъбника“ в механа
„Българе“, чрез нанасяне на удари с ръка, е причинил лека телесна повреда на **** от
2
гр. ****, изразяваща се в счупване на носни кости с данни за носно кървене и оток на
носа, както и повърхностни охлузвания на предна коремна стена, причинили му
временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено по
хулигански подбуди - престъпление по чл.131 ал.1 т.12 пр.1 вр. чл.130 ал.1 от НК,
поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.131 ал.1 т.12 пр.1 вр. чл.130 ал.1 вр. чл.54 ал.1 НК
НАЛАГА на подсъдимия Е. Е. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
И В ТОВА, ЧЕ: На 09.10.2022 година около 01:00 часа в гр. ****, ж.к.
„Дъбника“, пред механа „Българе“ е извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото /отказ да
отговори на въпроси на полицейските служители, неизпълнение на полицейско
разпореждане да влезе и остане в полицейски автомобил и напускане самоволно на
полицейски автомобил, след привеждане в него, както и отправени закани „ще се
видим утре“ и обидни думи – псувни спрямо полицейски служители, изпълняващи
задължения/, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на власт –
полицейските служители на РУ – **** мл. инспектор ****, мл. инспектор **** и мл.
инспектор **** - престъпление по чл.325 ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.325 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 НК НАЛАГА на
подсъдимия Е. Е. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1
НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното
по делото веществено доказателство: бял хартиен плик със слепка, съдържащ ДВД
диск, намиращ се на л.60 от ДП, да останат към делото и се унищожат ведно с
унищожаването му.
ОСЪЖДА подсъдимия Е. Е. М. да заплати направените по делото разноски в
размер на 532,09 лева по сметка на ОД на МВР - ****.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПОДСЪДИМ Е. Е. М.:
ЗАЩИТНИК адв. Д. Х.:
ПРОКУРОР **** ****:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.
Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимия Е. Е.
М., съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.
За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се
изпълнят целите на чл.36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните по делото, по силата на което подсъдимият Е. Е. М. със снета
по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 09.10.2022 година,
около 01:00 часа в гр. ****, ж.к. „Дъбника“ в механа „Българе“, чрез нанасяне на удари
с ръка, е причинил лека телесна повреда на **** от гр. ****, изразяваща се в счупване
на носни кости с данни за носно кървене и оток на носа, както и повърхностни
охлузвания на предна коремна стена, причинили му временно разстройство на
здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено по хулигански подбуди -
престъпление по чл.131 ал.1 т.12 пр.1 вр. чл.130 ал.1 от НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.131 ал.1 т.12 пр.1 вр. чл.130 ал.1 вр. чл.54 ал.1 НК
НАЛАГА на подсъдимия Е. Е. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на
наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
4
И В ТОВА, ЧЕ: На 09.10.2022 година около 01:00 часа в гр. ****, ж.к.
„Дъбника“, пред механа „Българе“ е извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото /отказ да
отговори на въпроси на полицейските служители, неизпълнение на полицейско
разпореждане да влезе и остане в полицейски автомобил и напускане самоволно на
полицейски автомобил, след привеждане в него, както и отправени закани „ще се
видим утре“ и обидни думи – псувни спрямо полицейски служители, изпълняващи
задължения/, като деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на власт –
полицейските служители на РУ – **** мл. инспектор ****, мл. инспектор **** и мл.
инспектор **** - престъпление по чл.325 ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което и
НА ОСНОВАНИЕ чл.325 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 ал.1 НК НАЛАГА на
подсъдимия Е. Е. М. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1
НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ ГОДИНИ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното
по делото веществено доказателство: бял хартиен плик със слепка, съдържащ ДВД
диск, намиращ се на л.60 от ДП, да останат към делото и се унищожат ведно с
унищожаването му.
ОСЪЖДА подсъдимия Е. Е. М. да заплати направените по делото разноски в
размер на 532,09 лева по сметка на ОД на МВР - ****.
На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 465 по описа на ВРС за 2023
година.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване, има последиците на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Протоколът написан в с.з. и приключи в 13:50 часа.
5
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
6