№ 695
гр. ***, 17.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
СъдебниНАДЯ СТ. МОНОВА
заседатели:СИЛВИ М. МИЛКОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА
в присъствието на прокурора И. Ат. Т.
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Частно наказателно
дело № 20224430201770 по описа за 2022 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.433 и сл. от НПК във вр. с чл.87 от
НК
Постъпила е молба от Ц. Х. В. от гр. ***, обл.*** с ЕГН: **********, с
която моли съда да постанови реабилитация по бюлетините за съдимост,
приложени към нея, тъй като е изтекъл изискуемия срок по чл. 87 от НК и е
настъпила реабилитация по тях. В молбата молителят твърди, че не е
извършвал друго престъпление, както и че не са налице невъзстановени щети
от престъпните деяния.
В съдебно заседание молбата се поддържа лично от молителя и от
пълномощника му адв. Н. М..
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в
тяхната съвкупност, счита за установено следното от фактическа страна:
Видно от приложените, като доказателство по делото бюлетини за
съдимост, молителят Ц. Х. В. е осъждан както следва:
1.Със споразумение по НОХД № 238/2014г. на РС – ***, влязло в сила
на 07.02.2014 год. на наказание „Пробация“ при следните пробационни
мерки:
-по чл.42, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес
гр.***, обл.*** ул.“***“ №1 за срок от ОСЕМ месеца при периодичност ДВА
пъти седмично;
1
- по чл.42, ал2, т.2 от НК – задължителни периодично срещи с
пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА за извършено през
периода на 03/04.07.2013г. престъпление по чл.197, ал.1 т.3 вр. чл.195, ал.1,
т.4 и т.5, вр с чл.194, ал.1 от НК.
2.) Със споразумение по НОХД № 392/2014 г. на РС – ***, влязло в сила
на 21.02.2014 год. на наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като
на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок за извършено на 01.12.2013 год.
престъпление по чл.195, ал.1, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.18, ал.1 от НК.
3.) Със споразумение, по НОХД № 426/2014 г. на РС – ***, влязло в
сила на 28.02.2014 год. на наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага така наложеното наказание с ТРИ
ГОДИШЕН изпитателен срок за извършени на 02 срещу 03.09.08.2013 год.
престъпления по чл.346, ал.2 т.1 предложение 2 и т.3 във вр. с ал.1 във вр.с
чл.195, ал.1, т.4 предложение 2 и т.5 от НК и чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1,
т.4 предложение 1 и т.5 от НК във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
4.) Със споразумение по НОХД № 922/2014 г. на РС – ***, влязло в сила
на 04.04.2014 год. на наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок за извършени през
периода 31.08-01.09.2013г. престъпления по чл.346, ал.2, т.1 пр.2 и т.3 във вр.
с ал.1 във вр. с чл.195, ал.1, т.2 и т.4 във вр. с чл.20, ал.2 от НК и
престъпление по чл.197, ал.1, т.3 във вр. чл.195, ал.1, т.4, и т.5 във вр. с
чл.194, ал.1 и престъпление по чл.216, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
5.) Със споразумение по НОХД № 919/2014 г. на РС – ***, влязло в сила
на 04.04.2014 год. на наказание в размер ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване
от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок за извършени на
22.08.2013г. престъпления по чл.346, ал.2. т.1, предл. 2-ро и т.3 във вр. с ал.1
във вр. с чл.195, ал.1, т.2 и т.4 предл. 2-ро и т.5 от НК, престъпление по
чл.195, ал.1, т.4, предложение 1-во и т.5 във вр. с чл.194, ал.1 от НК и
престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
С влязла в законна сила на 18.06.2014г. Определение, постановено по
НЧД №1170/2014г. по описа на РС-***, съдът е определил едно общо най-
тежко наказание на молителя В. измежду наложените му по НОХДела №№
919/2014г.; 922/2014г.; 238/2014г.; 392/2014г. и 426/2014г., всички по описа на
РС-***, а именно 11 (единадесет) месеца лишаване от свобода, което да се
изтърпи при общ режим в затворническо заведение от открит тип, като на
основание чл. 23, ал.2 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание е присъединил и наказанието „Лишаване от право да управлява
МРС за срок от 1 година” наложено по НОХД №919/2014г. по описа на РС-
***.
От приобщената към доказателствения материал по делото Справка с вх.
№22803 от 29.09.2022г. на Началника на Затвора – *** се установява, че
2
молителят Ц. Х. В. е изтърпял в Затвора-***общо наказание по НОХДела
№№ 919/2014г.; 922/2014г.; 238/2014г.; 392/2014г. и 426/2014г., всички по
описа на РС-*** с начало на наказанието – 02.07.2014 година като е бил
освободен на 18.12.2014г. условно предсрочно с остатък от 3 (три) месеца и 6
(шест) дни и изпитателен срок от 6 месеца въз основа на Определение на ОС-
***, постановено по НЧД 1033/2014 година.
Преди да пристъпи към постановяване на настоящия съдебен акт, съдът
съобрази Тълкувателно решение №54 от 01.06.1961г. по н. д. №34/1961
година, според което реабилитация по право може да настъпи, както за
лицата, които са осъдени с една присъда, така и за тези, които са осъдени с
няколко присъди, но са налице условията за определяне на едно общо
наказание.
Предвид гореизложеното и съгласно разпоредбата на чл. 86 от НК към
настоящия момент по отношение на молителя е настъпила реабилитация по
право по отношение на осъждането по НЧД №1170/2014г. по описа на РС-***,
с определение по което съдът е определил едно общо най-тежко наказание на
молителя В. измежду наложените му по НОХДела №№ 919/2014г.; 922/2014г.;
238/2014г.; 392/2014г. и 426/2014г., всички по описа на РС-***.
Съгласно разпоредбата на чл.86, ал.1, т.2 от НК реабилитацията
настъпва по право когато лицето е осъдено на лишаване от свобода до три
години или пробация, ако в течение на три години от изтичане на срока на
наложеното с присъдата или намаленото с работа или помилване наказание
не е извършено друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с
по-тежко наказание.
Реабилитацията по чл.86 НК настъпва ибсо юре, т.е не е необходимо
провъзгласяването й от съда. Съдебната реабилитация, така като е уредена в
материалния закон е допустима само в случаите когато реабилитацията по
право (по чл.86 или чл.88а НК) не може да настъпи. Тъй като в конкретния
случай по отношение на Ц. Х. В. е настъпила реабилитация по право, съдът
отказва да го реабилитира по реда на чл.87 НК.
След влизане на настоящото определение в сила препис от същото
следва да се изпрати на БС при РС-*** и при Софийски районен съд за
сведение и служебно отразяване в бюлетините за съдимост на настъпилата
реабилитация по право.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от Ц. Х. В. от гр. *** с ЕГН
********** за постановяване на съдебна реабилитация по осъжданията му по
НОХД № 238/2014 г., НОХД №392/2014г, НОХД №426/2014г., НОХД
№922/2014г. и НОХД №919/2014г. всичките по описа на РС – *** поради
недопустимост на същата.
След влизане на настоящото определение в сила, препис от същото
3
следва да се изпрати на БС при РС-*** и при Софийски районен съд за
сведение и служебно отразяване в бюлетините за съдимост на настъпилата
реабилитация по право.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред ***ски
окръжен съд в 7 дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4