Определение по дело №409/2019 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 ноември 2019 г.
Съдия: Павел Александров Ханджиев
Дело: 20192003100409
Тип на делото: Касационно частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   №491

 

 

гр. Бургас, 26.11.2019 г.

 

 

Апелативен съд - Бургас, в закрито заседание на 26.11.2019 г., в състав:

 

Председател:        Павел Ханджиев

    Членове:                Илияна Балтова     

Христина Марева

      

като разгледа докладваното от съдия Ханджиев ч.гр.д. № 409/2019 г., съобрази следното:

Производството е образувано по повод частна жалба от З. “Б” против разпореждане № 3* от 20.09.2019 г., постановено по в.ч.гр.д. № 732/2019 г. по описа на Окръжен съд - Б. , с което е върната частната жалба на същия жалбоподател против определение № I* от 06.06.2019 г. по в.ч.гр.д. № 732/2019 г., с което е оставено без уважение възражението на жалбоподателя за родова неподсъдност на спора по гр.д. № 23/2019 г. пред Районен съд - Б. Сочи се, че разпореждането е неправилно и незаконосъобразно, тъй като обжалваното определение прегражда възможността за ангажиране на търсената защита. Отправя се искане за отмяна на обжалваното разпореждане.

Ответницата по частната жалба Х. И. Н. е представила писмен отговор, с която я оспорва и иска отхвърлянето й.

Бургаският апелативен съд, след като се запозна с оплакванията и доводите в частната жалба, доказателствата по делото и съобрази закона, приема за установено следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от лице с надлежна процесуална легитимация, отговаря на изискванията на закона, поради което е допустима. По същество тя е неоснователна.

На обжалване с частна жалба съгласно чл. 274, ал. 1 вр. чл. 279 ГПК подлежат, първо, определенията и разпорежданията, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото, и, второ, тези, за които тази възможност е изрично предвидена. Когато такова определение/разпореждане е постановено от окръжен съд като въззивна инстанция, то подлежи на обжалване пред съответния апелативен съд.

В случая се обжалва разпореждане на окръжния съд като въззивна инстанция за връщане на частна жалба против определение, с което е отхвърлена като неоснователна частна жалба по чл. 121 ГПК за неуважен отвод за родова подсъдност. Съгласно т. 9 от ТР № 1/2013 г. на ОСГТК на ВКС: “Определението на въззивния съд, с което се потвърждава определение на първоинстанционен съд, с което е оставен без уважение отвод за неподведомственост, респективно за неподсъдност, не подлежи на касационно обжалване, тъй като не е от категорията на актовете, предвидени в чл. 274, ал. 3, т. 1 и т. 2 ГПК.” Ето защо разпореждането за връщане на частната жалба е правилно и ще се потвърди.

Мотивиран от гореизложеното, Апелативен съд - Б.

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 3* от 20.09.2019 г., постановено по в.ч.гр.д. № 732/2019 г. по описа на Окръжен съд - Б.

О. не може да се обжалва.

 

 

Председател:

 

 

 

 

Членове: