Определение по дело №330/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1291
Дата: 10 май 2023 г.
Съдия: Искрена Илийчева Димитрова
Дело: 20237050700330
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1291

Варна, 10.05.2023 г.

Административният съд - Варна - I тричленен състав, в закрито заседание на десети май две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател:

ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА

Членове:

ИСКРЕНА ДИМИТРОВА
ИВЕЛИН БОРИСОВ

сложи на разглеждане кнахд330 / 2023 г.

С Решение № 498/11.04.2023г. по КНАХД № 330/2023г., Варненският административен съд, І-ви тричленен състав е: отменил Решение № 123/15.11.2022г. на Районен съд – Девня, III-ти наказателен състав, постановено по НАХД № 257/2022г. и на основание чл.227, ал.2 АПК е насрочил открито съдебно заседание. В тази връзка директорът на ТД Митница – Варна е задължен в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи доказателства/направи доказателствени искания, за установяване на следните обстоятелства: с какви номера пломби са запечатани пробите по Протокол № 11/26.01.2021г., съответно средните проби по Акт № 2149/26.01.2021г., и как същите кореспондират с получените в ЦМЛ проби с пломби № № 0040105 и 00040147, идентифицирани за целите на изследването като проба лаб. код № 771_2002_21. Дадена е и възможност на страните да формулират въпроси за Съдебно-химическа експертиза.

С молба С.д. № 5960/19.04.2023г. директорът на ТД Митница - Варна чрез юрк. М.Х., излага доводи във връзка идентификацията на пробите по Протокол за вземане на проба № 11/26.01.2021г. и Акт за вземане и разработване на средна проба № 2149 на „Вилмар Контрол“ ООД, и пробата, изследвана от МЛЕ. Във връзка с установяване на обстоятелството с какви номера пломби са били запечатани взетите проби, моли да се допусне до разпит при режим на призоваване, лицето взело пробата от стоката по митническата декларация от 25.01.2021г. - Янита Ж.. Формулира и въпроси за СХЕ: 1/ Продуктът палмова мазнина с наименование „Хидрогенирана палмоядкова мазнина - IFFCO SCO35 преминал ли е през етап на химическа преработка - хидрогениране, т.е. претърпял ли е химическа модификация и/или преработка - хидрогениране?; 2/ В изследваната проба установяват ли се химични вещества, нехактерни за естествената палмова мазнина?; 3/ Ако се установяват нехарактерни химични вещества за естествената палмова мазнина, какви са те?; 4/ В изследваната проба установяват ли се ненаситени мастни киселини?; 5/ При извършеното изследване на пробата от стоката, установява ли се допълнителна физическа обработка на кристалната структура на палмовото масло?

По така формулираните въпроси „Милки груп Био“ ЕАД възразява с молба С.д. № 3984/09.05.2023г. по съображения, че: няма спор между страните, че стоката е напълно хидрогенирана палмова мазнина; митницата твърди наличие на сорбитанов естер и затова отклоняването на въпроса към „нехарактерни вещества“ е неотносим; с поставените от Митницата въпроси не може да се установи обработка на кристалната структура.

С молба С.д. № 6393/27.04.2023г. - в случай че митницата докаже по безспорен начин, че има налична проба, взета по протокол № 11/26.01.2021г., „Милки груп Био“ ЕАД, чрез адв.Ж., формулира въпроси към СХЕ, както следва: 1/ Има ли наличие на сорбитанов естер в изследваната проба, неговото процентно съдържание?; 2/ Какво количество сорбитанов естер е необходимо за модифициране на кристалната структура на целия товар, предмет на НП?; 3/ Има ли наличие на лимонена киселина в изследваната проба?

Ответната страна със становище С.д. № 6746/04.05.2023г. възразява по формулираните от „Милки груп Био“ ЕАД въпроси по съображения, че: с оглед функцията на сорбитановия естер да модифицира кристалната структура на палмовото масло, неговото процентно съдържание е без значение; не е възможно вещото лице да даде отговор на въпрос № 2, т.к. не е анализиран целия товар и в текстовете на КН на ЕС, ОБКН и ОБХС, няма посочено изискване за количество на сорбитановия естер, липсва и утвърден стандарт за доказване количественото съдържание на сорбитановия естер; наличието на лимонена киселина не е задължително условие за да се счита, че стоката следва да се изключи от позиция 1516 и постави в позиция 1517г.

Настоящият тричленен състав на Адм.съд-Варна преценява, че в контекста на мотивите в Решение № 498/11.04.2023г. следва да се уважи доказателственото искане на директора на ТД Митница - Варна за събиране на гласни доказателства, като до разпит като свидетел се допусне лицето, взело пробата по Протокол № 11/26.01.2021г. и Акт № 2149/26.01.2021г. - Янита Ж., представител на „Вилмар Контрол“ ООД. Отделно, от Централна митническа лаборатория при Агенция Митници, следва да се изиска информация за това, въз основа на какви данни/документи са установени номерата на пломбите (№ №0040105 и 0040147), с които са били запечатани 2 бр. пластмасови кутии, заведени като проба лаб.код № 771_2002_21, изследвана по МЛЕ № 13_02.02.2021/02.04.2021г., както и с какви етикети са били маркирани 2 бр. пластмасови кутии. От Районен съд - Девня следва да се изиска Приемо-предавателен протокол с вх. № 4357/15.10.2021г. на РС - Девня по НАХД № 228/2021г., НАХД № 232/2021г. и НАХД № 233/2021г., ведно с информация за номер на пломба и надпис на етикета, с които е запечатана и маркирана предадената проба.

По назначаването на Съдебно-химическа експертиза, съдът ще извърши допълнителна преценка и ще се произнесе след събиране на относимите гласни и писмени доказателства.

Водим от горното, Варненският административен съд, І-ви тричленен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел лицето, взело пробата по Протокол № 11/26.01.2021г. и Акт № 2149/26.01.2021г. - Янита Ж., представител на „Вилмар Контрол“ ООД.

Указва на директора на ТД Митница - Варна в срок най-късно в насроченото открито съдебно заседание, да посочи адрес за призоваване на допуснатия свидетел!

ДА СЕ ИЗИСКА от Централна митническа лаборатория при Агенция Митници, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, информация за това, въз основа на какви данни/документи са установени номерата на пломбите (№ №0040105 и 0040147), с които са били запечатани 2 бр. пластмасови кутии, заведени като проба лаб.код № 771_2002_21, изследвана по МЛЕ № 13_02.02.2021/02.04.2021г., както и с какви етикети са били маркирани 2 бр. пластмасови кутии.

Към отговора следва да се представят всички налични документи, свързани с идентификация на пробите, предмет на извършеното изследване по МЛЕ № 13_02.02.2021/02.04.2021г.!

ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд - Девня, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, препис от Приемо-предавателен протокол с вх. № 4357/15.10.2021г. на РС - Девня по НАХД № 228/2021г., НАХД № 232/2021г. и НАХД № 233/2021г., ведно с информация за номер на пломба и надпис на етикета, с които е запечатана и маркирана предадената проба.

Председател:

ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА


Членове:

ИСКРЕНА ДИМИТРОВА

ИВЕЛИН БОРИСОВ