№ 256
гр. Пловдив, 02.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Магдалина Ст. Иванова
Членове:Михаела Хр. Буюклиева
Велина Ем. Антонова
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
и прокурора Димитър Ангелов Ангелов (АП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ем. Антонова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20215000600392 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - ПОДСЪДИМИЯТ Н. ИВ. П. се явява лично и с
адв. К.Е., редовно упълномощен от по-рано.
По делото е постъпило писмо от Ареста П. с приложено към него писмо
от ОД на МВР – Отдел „Криминална полиция“, в което се сочи, че са
извършени оперативно-издирвателни мероприятия спрямо лицето К.И.М.,
ведно със снети обяснения от същия, по компетентност.
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Няма процесуална пречка за даване ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, както и че към материалите по делото следва да
бъде приложена изпратената от Окръжен съд Пловдив преписка относно
извършените оперативно-издирвателни мероприятия спрямо лицето К.И.М.,
предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЛАГА към материалите по делото посочената по-горе преписка.
ДОКЛАДВА се делото от съдията-докладчик.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания и такива за отводи.
АДВ. Е.: Нямаме искания за отводи и доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи и доказателствени
искания.
Съдът констатира, че в хода на съдебното заседание са възникнали
основанията на чл. 289, ал. 2 във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК, а именно за
прекратяване на наказателното производство, тъй като наказателната
отговорност на подсъдимия е погасена поради изтичане на предвидената в
закона давност.
Съдът предложи на подсъдимия да изрази становище дали желае
производството по делото да бъде прекратено или да продължи, за да се
произнесе въззивният съд с присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Съгласен съм да бъде прекратено
производството по делото, не желая то да продължава.
Адв. Е.: Становището ми е същото.
ПРОКУРОРЪТ: Моля производството по делото да бъде прекратено, с
оглед становището на подсъдимия.
С оглед становищата на страните и след тайно съвещание, съдът счита,
че следва да бъде даден ход на съдебните прения, за да се произнесе по
направеното от подсъдимия искане.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, ще Ви моля на основание чл. 334,
т. 4, пр. 1 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 1, т. 3 във вр. с чл. 83, ал. 3 във вр. с чл.
80, ал. 1, т. 3 от НПК да отмените присъдата на първоинстанционния съд и да
прекратите наказателното производство поради изтекла абсолютна давност.
2
С оглед направеното изявление от страна на осъдения, че не желае
производството да бъде продължено, считам, че са налице основанията за
прекратяване на делото. Безспорно е установено, че и за двете деяния,
предмет на обвинението, е изтекла абсолютната давност още към месец август
2021 г., с оглед на което моля в тази насока да се произнесете.
Адв. Е.: Уважаеми апелативни съдии, от името на моя подзащитен Н.П.
считам, че са налице законовите основания за прекратяване на настоящето
производство поради изтекла давност, като моля и да отмените присъдата на
първоинстанционния съд. В тази връзка подкрепям становището на господин
прокурора и неговите доводи и съображения.
Подс. Н. ИВ. П. (за лична защита) : Съгласен съм с казаното от адв. Е.
и няма какво да добавя.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАДЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ.
Подс. Н. ИВ. П. : Желая съдът със съдебния си акт да прекрати
наказателното производство и да отмени присъдата на първоинстанционния
съд.
Съдът, след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе със съдебния си акт в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 9,41 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3