П Р И С Ъ Д А
№
13.07.2009г. град Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен съд,
Наказателно отделение, І-ви състав
На тринадесети
юли година
2009
В публично
заседание в следния състав:
Председател: Я.Г.
Съдебни заседатели:1.М.Б.
2.Г.Д.
Секретар: И.Г.
Прокурор: Таня
Петрова
като разгледа
докладваното от съдията Г.
НОХ дело №1997 по
описа за 2009 година
П Р И С Ъ Д И :
ПРИЗНАВА подсъдимия
И.Ю.А. - роден на 06.08.1993 г. в гр. Бургас, живущ ***„Стоян Димов” №28,
български гражданин, със завършен шести клас, неженен, осъждан, ЕГН **********;
ЗА ВИНОВЕН в
това, че за времето от 16.00 часа на 14.12.2008 г. до 08.00 часа на 15.12.2008
г. в с.Рудник, общ.Бургас, от вилен имот, находящ се в местността „Дермен
дере", в съучастие с Й.И.П. *** и А.Ж.Л. ***, действайки като извършител, чрез
повреждане на преграда здраво направена за защити на имот - счупване катинара
на входната врата на дворното място и повреждане на покрива на постройката
отнел чужди движими вещи, а именно: един бр. удължител с дължина на кабела 7-8
м., завършващ с щепсел и троен контакт на стойност 12.60 лева; един бр.
удължител с дължина 30 м., завършващ с единичен контакт на стойност 36.20 лева;
3 кг.лешници с черупката на стойност 12.00 лева; един бр.боен фар с ел.батерия,
ведно със зарядно за същата на стойност 76.00 лева, един бр.зарядно устройство
за акумулатор за 12 и 6 волта на стойност 14.50 лева; един бр.брадва на
стойност 4.80 лева; един бр.дрелка, неустановена руска марка на стойност 14.50
лева и електрически трион, неустановена марка и модел на стойност 118.00 лева
/последната вещ собственост на Ж.М.В./, всички вещи на обща стойност 309.60
лева от владението на К.К.С. ***, без негово съгласие, с намерение незаконно да
ги присвои, като към датата на извършване на деянието е бил непълнолетен, но е
могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си - престъпление по чл.195,
ал.1, т. 3, предл. второ, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63 ал. 1, т. 3, вр. чл.20,
ал.2 от НК, поради което и на основание чл.195,
ал.1, т. 3, предл. второ, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63 ал. 1, т. 3, вр. чл.20,
ал.2 от НК, вр. чл. 373, ал. 2 от НПК, вр. чл. 58а от НК, вр.чл. 55, ал. 1, т.
2, б „б” от НК ОСЪЖДА подсъдимия И.Ю.А. на ПРОБАЦИЯ, включващо следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес: с. Рудник, обл. Бургас, ул. „Стоян Димов” №28 за срок от осем
месеца, два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от осем месеца;
- включване в курсове за
професионална квалификация, програми за обществено въздействие за срок от осем
месеца,
като го ОПРАВДАВА по обвинението,
че кражбата на вещта, собственост на Ж.М.В., а именно: електрически трион,
неустановена марка и модел на стойност 118.00 лева, представлява отделно
престъпление по чл.195, ал.1, т.3,
предл. второ, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т. 3, вр. чл.20, ал.2 от НК,
извършено от подсъдимия И.Ю.А. при условията на чл. 23, ал.1 от НК.
ПРИЗНАВА
подсъдимия Й.И.П. - роден на 07.04.1991 г. в гр. Бургас, живущ ***„Стара
планина” №5, български гражданин, със завършен шести клас, неженен, осъждан,
ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в
това, че за времето от 16.00 часа на 14.12.2008 г. до 08.00 часа на 15.12.2008
г. с. Рудник, общ.Бургас, от вилен имот, находящ се в местността „Дермен
дере", съучастие с И.Ю.А. *** и А.Ж.Л. ***, действайки като извършител,
чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - счупване
катинара на входната врата на дворното място и повреждане на покрива на
постройката отнел чужди движими вещи, а именно : един бр. удължител с дължина
на кабела 7-8 м., завършващ с щепсел и троен контакт на стойност 12.60 лев;
един бр. удължител с дължина 30 м., завършващ с единичен контакт на стойност
36.2 лева; 3 кг.лешници с черупката на стойност 12.00 лева; един бр.боен фар с
ел.батерия ведно със зарядно за същата на стойност 76.00 лева, един бр.зарядно
устройство за акумулатор за 12 и 6 волта на стойност 14.50 лева; един бр.брадва
на стойност 4.80 лева; един бр.дрелка, неустановена руска марка на стойност
14.50 лева, и електрически трион, неустановена марка и модел на стойност 118.00
лева /последната вещ собственост на Ж.М.В./, всички вещи на обща стойност
309.60 лева от владението на К.К.С. ***, без негово съгласие, с намерение
незаконно да ги присвои, като към датата на извършване на деянието е бил
непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си - престъпление по чл.195, ал.1, т. 3, предл. второ, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63, ал. 1,
т. 3, вр. чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.195,
ал.1, т. 3, предл. второ, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63 ал. 1, т. 3, вр. чл.20,
ал.2 от НК, вр. чл. 373, ал. 2 от НПК, вр. чл. 58а от НК, вр.чл. 55, ал. 1, т.
2, б „б” от НК ОСЪЖДА подсъдимия Й.И.П. на ПРОБАЦИЯ, включващо следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес: с. Рудник, обл. Бургас, ул. „Стара планина” №5 за срок от осем
месеца, два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от осем месеца;
- безвъзмезден труд в полза на
обществото от 120 часа годишно за срок от една година,
като го ОПРАВДАВА по обвинението,
че кражбата на вещта, собственост на Ж.М.В., а именно: електрически трион,
неустановена марка и модел на стойност 118.00 лева, представлява отделно
престъпление по чл.195, ал.1, т.3,
предл. второ, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т. 3, вр. чл.20, ал.2 от НК,
извършено от подсъдимия Й.И.П. при условията на чл. 23, ал.1 от НК.
ПРИЗНАВА А.Ж.Л.
- роден на 19.06.1993 г. в гр. Бургас, живущ ***„Кирил и Методий” №54, български
гражданин, със завършен четвърти клас, неженен, осъждан, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в
това за времето от 16.00 часа на 14.12.2008 г. до 08.00 часа на 15.12.2008 г. в
с.Рудник, общ.Бургас, от вилен имот, находящ се в местността „Дермен
дере", в съучастие с И.Ю.А. *** и Й.И.П. ***, действайки като извършител,
чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - счупване
катинара на входната врата на дворното място и повреждане на покрива на постройката
отнел чужди движими вещи, а именно : един бр. удължител с дължина на кабела 7-8
м., завършващ с щепсел и троен контакт на стойност 12.60 лева; един бр.
удължител с дължина 30 м., завършващ с единичен контакт на стойност 36.20 лева;
3 кг.лешници с черупката на стойност 12.00 лева; един бр.боен фар с ел.батерия,
ведно със зарядно за същата на стойност 76.00 лева, един бр.зарядно устройство
за акумулатор за 12 и 6 волта на стойност 14.50 лева; един бр.брадва на
стойност 4.80 лева; един бр.дрелка, неустановена руска марка на стойност 14.50
лева, и електрически трион, неустановена марка и модел на стойност 118.00 лева
/последната вещ собственост на Ж.М.В./, всички вещи на обща стойност 309.60
лева от владението на К.К.С. ***, без негово съгласие, с намерение незаконно да
ги присвои, като към датата на извършване на деянието е бил непълнолетен, но е
могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си - престъпление по чл.195,
ал.1, т. 3, предл. второ, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл.20,
ал.2 от НК, поради което и на основание чл.195,
ал.1, т. 3, предл. второ, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63 ал. 1, т. 3, вр. чл.20,
ал.2 от НК, вр. чл. 373, ал. 2 от НПК, вр. чл. 58а от НК, вр.чл. 55, ал. 1, т.
2, б „б” от НК ОСЪЖДА подсъдимия А.Ж.Л. на ПРОБАЦИЯ, включващо следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес: с. Рудник, обл. Бургас, ул. „Кирил и Методий” №54 за срок от
осем месеца, два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от осем месеца;
- безвъзмезден труд в полза на
обществото от 120 часа годишно за срок от една година,
като го ОПРАВДАВА по обвинението,
че кражбата на вещта, собственост на Ж.М.В., а именно: електрически трион,
неустановена марка и модел на стойност 118.00 лева, представлява отделно
престъпление по чл.195, ал.1, т.3,
предл. второ, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т. 3, вр. чл.20, ал.2 от НК,
извършено от подсъдимия А.Ж.Л. при условията на чл. 23, ал.1 от НК.
ОСЪЖДА
подсъдимия И.Ю.А. да заплати по сметка на Районен съд гр. Бургас, на основание
чл. 189, ал. 3 НПК сума в размер на 13.33 лева, представляваща направени по
делото разноски.
ОСЪЖДА
подсъдимия Й.И.П., да заплати по сметка на Районен съд гр. Бургас, на основание
чл. 189, ал. 3 НПК сума в размер на 13.33 лева, представляваща направени по
делото разноски.
ОСЪЖДА
подсъдимия А.Ж.Л., да заплати по сметка на Районен съд гр. Бургас, на основание
чл. 189, ал. 3 НПК сума в размер на 13.33 лева, представляваща направени по
делото разноски.
Присъдата може да бъде обжалвана
или протестирана пред Бургаския окръжен съд в 15 - дневен срок от днес.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Мотиви на присъда №1034/13.07.2009г. по НОХД №1997/2009г. по описа на
Районен съд гр.Бургас.
Производството
по делото е образувано по повод обвинителен акт от прокурор при Районна
прокуратура гр.Бургас, с който против подсъдимите И.Ю.А., ЕГН **********, Й.И.П.,
ЕГН ********** и А.Ж.Л., ЕГН ********** са повдигнати следните обвинения:
- за извършени престъпления по
чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. второ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т.
3, вр. чл.20, ал.2 от НК и по чл. 195, ал.1, т. 3, предл. второ, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 23, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК за
подсъдимия И.Ю.А., ЕГН **********;
- за извършени престъпления по
чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. второ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т.
3, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и по чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. второ, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 23, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК за
подсъдимия Й.И.П., ЕГН **********;
- за извършени престъпления по
чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. второ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т.
3, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и по чл. 195, ал.1, т. 3, предл. второ, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 23, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК за
подсъдимия А.Ж.Л., ЕГН **********.
Съдът разгледа делото по реда на
съкратеното съдебно следствие по глава 27 от НПК, като с протоколно определение
от 13.07.2009г., на основание чл. 372, ал. 4 от НПК, обяви, че при
постановяване на присъдата ще ползва самопризнанията на подсъдимите, без да
събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
В хода
на съдебните прения, представителят на Районна прокуратура гр. Бургас поддържа обвинението от фактическа и
правна страна, така, както е формулирано с обвинителния акт. Относно определяне
вида и размера на наказанията, прокурорът пледира с оглед разпоредбата на чл. 373,
ал. 2 от НПК на всеки един от тримата подсъдими да бъде наложено наказание
пробация при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от осем месеца, два пъти седмично; задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от осем месеца; безвъзмезден труд в полза на
обществото от 150 часа за една година.
Защитникът
на тримата подсъдими, в лицето на адвокат Д.Д. ***, пледира на всеки един от
подзащитните му да се наложи наказание пробация, при следните пробационни мерки: задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, два пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца;
безвъзмезден труд в полза на обществото от 100 часа за една година.
Подсъдимите
И.Ю.А., Й.И.П. и А.Ж.Л.
признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и не желаят
да се събират доказателства за тези факти. В защитната си реч, по време на
съдебните прения, се присъединяват към казаното от техния упълномощен защитник
и изразяват съжаление за извършеното.
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Съдът, след като прецени
събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, и с оглед разпоредбата на чл. 373, ал. 3 НПК, приема за установена
следната фактическа обстановка:
За времето от 16.00 часа на
14.12.2008 г. до 08.00 часа на 15.12.2008г., подсъдимите И.Ю.А., Й.И.П. и А.Ж.Л.
се разхождали в махалата, където живеят и тримата в с. Рудник, общ. Бургас.
Докато се разхождали, приближили вилната сграда на св. К.С.,***„Дермен дере”, в
близост до местния гробищен парк. Решили да влязат вътре и да потърсят нещо за
„крадене”. Входната порта била заключена с катинар. Решили да разбият катинара
чрез удари с камък. В чупенето участвали и тримата подсъдими като се редували.
Взломили катинара, отворили портата и влезли във вътрешността на двора. Установили,
че входната врата на постройката също е заключена с катинар. Почудили се как да
влязат във вътрешността и решили да влязат през покрива като разместят
покривната конструкция.
Подсъдимите А. и Л. се покатерили
на покрива на къщата, разместили плоскостите поставени като покрив и влезли във
вътрешността на постройката. Намерили следните вещи - един бр. кабелен
удължител с дължина 7-8 м., един бр. ел. удължител с дължина 30 м., 3 /три/ кг.
лешници с черупка, един бр. боен фар с ел. батерия ведно със зарядно устройство,
зарядно устройство за акумулатор за 12 и 6 волта, брадва, дрелка и ел. трион. Подсъдимите
А. и Л. изнесли горепосочените вещи през отвора на покрива и ги подавали на подс.
П.. След това излезли по обратния път отново през покрива и тримата скрили
вещите, до реализирането им, като искали да ги продадат и да се обогатят.
В хода на разследването,
извършителите били установени. Били открити и част от процесните вещи - ел. трион,
дрелка и 2 бр. ел. удължители, като същите били доброволно предадени с протокол
от подс. И.А..
В хода на разследването в
качеството на свидетели (пострадали) са били разпитани К.К.С. - собственик на
вилната сграда, от която са отнети горепосочените вещи, както и Ж.М.В.. От
показанията на двамата се установява, че отнетия електрически трион е
собственост на св. Ж.В., а останалите от процесните вещи са собственост на св. К.С..
Предадените и установени вещи са били върнати на собствениците им, а именно:
дрелката и удължителите на св. С., а ел. трион - на св. В..
Видно от заключението на
назначената оценъчна експертиза /л. 71-73 от досъдебното производство/
стойността на отнетите вещи е 309.60 лева /триста и девет лева и шестдесет ст.
/
Подсъдимите И.Ю.А., Й.И.П. и А.Ж.Л.
са осъждани. Тримата се водят на отчет в Детска педагогическа стая, категория
„проявен”. Разпитани в качеството на обвиняеми на досъдебното производство се
признават за виновни. Дават обяснения и сътрудничат на разследването. Към
датата на извършване на инкриминираното деяние, тримата подсъдими са били
непълнолетни, но са могли да разбират свойството и значението на деянието и да
ръководят постъпките си.
Изложената фактическа обстановка
се установява по несъмнен начин от направеното от всеки един от тримата подсъдими
самопризнание и от доказателствата, събрани в досъдебното производство, които
изцяло го подкрепят, а именно: показанията на свидетелите К.К.С., Ж.М.В. и Д.
Манчев И., протокол за следствен експеримент и фотоалбум към него, протоколи за
доброволно предаване, заключение на вещо лице по извършена оценъчна експертиза,
справки от инспектор Детска педагогическа стая при Пето РУ на МВР гр.Бургас,
както и от справките за съдимост на подсъдимите.
ПРАВНИ ИЗВОДИ:
При така установената по
делото фактическа обстановка съдът прие, че с гореописаните деяния всеки един
от подсъдимите И.Ю.А.,
ЕГН **********, Й.И.П., ЕГН ********** и А.Ж.Л., ЕГН ********** е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, предл.
второ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 20, ал.2 от НК, тъй като за времето от 16.00 часа на
14.12.2008 г. до 08.00 часа на 15.12.2008 г. в с.Рудник, общ. Бургас, от вилен
имот, находящ се в местността „Дермен дере”, в съучастие, действайки като съизвършители,
чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот - счупване катинара
на входната врата на дворното място и повреждане на покрива на постройката
отнели чужди движими вещи, а именно: един бр. удължител с дължина на кабела 7-8
м., завършващ с щепсел и троен контакт на стойност 12.60 лева; един бр.
удължител с дължина 30 м., завършващ с единичен контакт на стойност 36.20 лева;
3 кг.лешници с черупката на стойност 12.00 лева; един бр.боен фар с ел.батерия,
ведно със зарядно за същата на стойност 76.00 лева, един бр.зарядно устройство
за акумулатор за 12 и 6 волта на стойност 14.50 лева; един бр.брадва на
стойност 4.80 лева; един бр.дрелка, неустановена руска марка на стойност 14.50
лева и електрически трион, неустановена марка и модел на стойност 118.00 лева
/последната вещ собственост на Ж.М.В./, всички вещи на обща стойност 309.60
лева от владението на К.К.С. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно
да ги присвоят, като към датата на извършване на деянието са били непълнолетни,
но са могли да разбират свойството и значението на деянието и да ръководят
постъпките си.
От обективна страна е налице
деяние извършено против обществените отношения, свързани със собствеността на
гражданите. В случая от обективна страна деянието е извършено от тримата подсъдими
– в съучастие, чиято форма е извършителство (съизвършителство), тъй като и тримата
са участвали в изпълнителното деяние - отнемането на процесните вещи. Изпълнителното деяние на кражбата
е отнемане на вещта. Отнемането обхваща два акта: прекъсване на чуждото
владение и установяване на своя фактическа власт върху вещта от страна на
дееца. В разглеждания случай съдът счита, че от събраните по делото
доказателствени материали несъмнено се установява, че тримата подсъдими са
участвали, както в първата фаза на изпълнителното деяние – прекъснали са владението на св. К.К.С.
върху процесните вещи, така и във втората фаза - трайното
установяване на свое владение върху вещта, поради което престъплението е
довършено.
На следващо място от обективна
страна по делото се установи, че за осъществяване на изпълнителното деяние,
подсъдимите са действали чрез повреждане на преграда здраво направена за защита
на имот – изразяващи се в счупване катинара на входната врата на дворното място
и повреждане на покрива на постройката. Тези факти обосновават квалификация по
чл. 195, ал. 1, т. 3, предл. второ от НК.
Субект на престъплението са
подсъдимите И.Ю.А., ЕГН **********, Й.И.П., ЕГН ********** и А.Ж.Л., ЕГН **********, за които по делото няма данни да страдат от умствена недоразвитост,
продължително или краткотрайно разстройство на съзнанието. Към датата на
извършване на инкриминираното деяние, тримата подсъдими са били непълнолетни,
но са могли да разбират свойството и значението на деянието и да ръководят
постъпките си.
От субективна страна деянието е
извършено от подсъдимите с пряк умисъл, тъй като те са съзнавали
общественоопасния характер на деянието, предвиждали са общественоопасните му
последици и са искали настъпването им. Съзнавали са, че действат без съгласието
на лицето, което е владеело вещите, а също така са предвиждали и преминаването
на чуждите движими вещи в своя фактическа власт. Съзнавали са и квалифициращото
обстоятелство, а именно че извършват престъплението чрез повреждане на преграда
здраво направена за защита на имот - счупване катинара на входната врата на
дворното място и повреждане на покрива на постройката.
С обвинителния акт срещу всеки
един от подсъдимите е повдигнато и обвинение за извършено при условията на чл.
23, ал. 1 от НК отделно престъпление по чл.195, ал.1, т.3, предл. второ, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т. 3, вр. чл.20, ал.2 от НК с предмет вещта,
собственост на Ж.М.В., а именно: електрически трион, неустановена марка и модел
на стойност 118.00 лева. Според настоящия състав на БРС, когато деецът отнема
от владението на едно лице вещи, собственост на различни лица, с намерение
противозаконно да ги присвои, е налице едно престъпление кражба, а не отделни
престъпления по чл. 194, ал. 1 от НК, равни на броя на собствениците на
отнетите вещи. Предвид на това съдът оправда всеки един от подсъдимите по
обвинението, че кражбата на вещта, собственост на Ж.М.В., а именно:
електрически трион, неустановена марка и модел на стойност 118.00 лева, представлява
отделно престъпление по чл.195,
ал.1, т.3, предл. второ, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63, ал.1, т. 3, вр. чл.20,
ал.2 от НК, извършено при условията на чл. 23, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО:
При определяне вида и размера на
наказанието, с оглед императивната разпоредба на чл. 373, ал. 2 от НПК, съдът
следва да определи наказанията за извършеното от подсъдимите А., П. и Л.
престъпление по чл. 195,
ал. 1, т. 3, предл. второ, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл.
20, ал.2 от НК, при условията на чл. 58а от НК, но след като първо извърши редукцията, предвидена в чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
В случая, наказанието за
престъплението по чл. 195, ал. 1 НК извършено от тримата подсъдими, след
редукцията по чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК се заменя с наказание лишаване от
свобода до три години. С оглед разпоредбата на чл. 58а от НК и предвид липсата
на алтернативно предвидени различни наказания за горепосоченото престъпление,
съдът следва да определи наказанието при условията на чл. 55 от НК. За
престъплението по чл. 195, ал. 1 НК извършено от тримата подсъдими, след
редукцията по чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, не е предвидена долна граница на
наказанието лишаване от свобода, поради което и приложение в случая следва да
намери хипотезата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” НК, като съдът следва да
замени наказанието лишаване от свобода с пробация или с обществено порицание.
Като смекчаващи вината
обстоятелства съдът отчита признанието на вината от страна на подсъдимите и
тежкото социално и материално положение. Като отегчаващи вината обстоятелства
съдът отчита това, че подсъдимите са осъждани, както
и че се водят на отчет в Детска педагогическа стая, категория „проявен”.
Предвид горното и с оглед
изпълнение целите на наказанието, съдът определи и наложи на подсъдимите
наказания пробация, както следва:
на подсъдимия И.Ю.А., на основание чл.195, ал.1, т. 3, предл.
второ, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63 ал. 1, т. 3, вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.
373, ал. 2 от НПК, вр. чл. 58а от НК, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б” от НК наказание
ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес: с. Рудник, обл. Бургас, ул. „Стоян Димов” №28 за срок от осем
месеца, два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от осем месеца;
- включване в курсове за
професионална квалификация, програми за обществено въздействие за срок от осем
месеца.;
на подсъдимия Й.И.П., на основание чл.195, ал.1, т. 3,
предл. второ, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63 ал. 1, т. 3, вр. чл.20, ал.2 от НК,
вр. чл. 373, ал. 2 от НПК, вр. чл. 58а от НК, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б” от НК наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес: с. Рудник, обл. Бургас, ул. „Стара планина” №5 за срок от осем
месеца, два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от осем месеца;
- безвъзмезден труд в полза на
обществото от 120 часа годишно за срок от една година;
на подсъдимия А.Ж.Л., на основание чл.195, ал.1, т. 3,
предл. второ, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 63 ал. 1, т. 3, вр. чл.20, ал.2 от НК,
вр. чл. 373, ал. 2 от НПК, вр. чл. 58а от НК, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б” от НК наказание ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по
настоящ адрес: с. Рудник, обл. Бургас, ул. „Кирил и Методий” №54 за срок от
осем месеца, два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от осем месеца;
- безвъзмезден труд в полза на
обществото от 120 часа годишно за срок от една година.
Съдът на основание чл. 189, ал. 3 НПК осъди всеки един от тримата подсъдими да заплати по сметка на Районен съд
гр. Бургас сума в размер на 13.33 лева, представляваща направени по делото разноски.
Мотивиран
от изложените съображения, съдът постанови присъдата.
СЪДИЯ: