№ 171
гр. гр. Елена , 15.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на петнадесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
като разгледа докладваното от Пейо Ив. Приходков Гражданско дело №
20214130100136 по описа за 2021 година
ИЩЕЦ Д. ЯНК. ИЛ., редовно призован, не се явява. Същият се представлява от
пълномощника си адв. С.П. Н. от ВТАК, редовно упълномощен.
ОТВЕТНИК ДЖ. Ш. АЛ., редовно призована, чрез назначения й особен
представител адв. М.С. Г. от ВТАК, не се явява. Същата се представлява от адв. М.С. Г. от
ВТАК, редовно назначена за особен представител.
АДВ. Н. – Клиентът ми – ищецът Д. ЯНК. ИЛ. и ответницата ДЖ. Ш. АЛ. са се
събрали и живеят заедно. Ищецът желае делото да бъде прекратено. Същият ме помоли от
негово име да оттегля подадената искова молба. С оглед на това оттеглям исковата молба,
подадена от ищеца Д. ЯНК. ИЛ. от с. М., общ. Елена против ответницата ДЖ. Ш. АЛ. от с.
М., общ. Елена. Освен това, както ищеца, така и ответницата към момента се намират във
Федерална Република Германия и не могат да се явят по делото, а изискването на закона е
ищецът да се яви в първото по делото заседание лично. Поради тези две предпоставки моля
ход на делото да не се дава и настоящото дело да бъде прекратено.
АДВ. Г. – Уважаеми господин Съдия, предвид изложените факти и
обстоятелства от пълномощника на ищеца адв. Н., че ищецът и ответницата са заживели
заедно, и предвид желанието на ищеца делото да бъде прекратено, следва да не се дава ход
на делото и производството по делото да бъде прекратено.
Съдът намира, че ход на делото не следва да се дава. Видно от изявлението на
адв. Н. – пълномощник на ищеца Д. ЯНК. ИЛ., същият оттегли исковата молба, подадена от
ищеца Д. ЯНК. ИЛ. от с. М., общ. Елена против ответницата ДЖ. Ш. АЛ. от с. М., общ.
Елена. С оглед извършеното процесуално действие е налице десезиране на съда. Налице е
1
осн. на чл. 232 от ГПК за прекратяване на производството по делото. Освен това е налице
още едно основание за прекратяване на производството по делото, а именно това
предвидено в чл. 321, ал. 1 от ГПК. Това е така, тъй като ищецът Д. ЯНК. ИЛ. е редовно
призован за днешното съдебно заседание, не се явява и не е посочил и представил
уважителни причини за неявяването си.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 136/2021 г. по описа на РС – Елена.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВТОС в едноседмичен срок,
считано от днес за адв. С.П. Н. от ВТАК – пълномощник на ищеца Д. ЯНК. ИЛ., а чрез него
е уведомен и самия ищец Д. ЯНК. ИЛ., за адв. М.С. Г. от ВТАК – особен представител на
ответницата ДЖ. Ш. АЛ., а чрез нея е уведомена и самата ответница ДЖ. Ш. АЛ..
На адв. М.С. Г. от ВТАК да се изплати възнаграждение за особен представител
в размер на внесения депозит в размер на 450.00 лв. по сметка на ЕлРС, за което се издава
РКО.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 15.55 ч.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
2