Протокол по дело №163/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 135
Дата: 24 февруари 2022 г. (в сила от 24 февруари 2022 г.)
Съдия: Светлозар Георгиев Георгиев
Дело: 20223100200163
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 17 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 135
гр. Варна, 23.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светлозар Г. Георгиев
Членове:Марин Цв. А.

Петър Митев
при участието на секретаря Родина Б. Петкова
и прокурора Д. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Георгиев Частно
наказателно дело № 20223100200163 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Засегнатото лице Н. Д. АТ.–нередовно призован, не се явява. Видно от докладна
записка на РД „Охрана“ – Варна е, че лицето не живее на този адрес и не е разпознаваемо.

Явява се адв. Симеон Найденов, определен от ВАК по искане на съда.

Съдът намира, че следва да назначи служебен защитник доколкото производството
ще протече в отсъствието на засегнатото лице, поради което и на чл.94, ал.1, т.6 от НПК, вр.
чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на Н. Д. АТ. адвокат Симеон НАЙДЕНОВ
от Адвокатски колегия - Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.НАЙДЕНОВ: Моля, да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
1
което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че следва да бъде призната финансовата санкция за
извършено административно нарушение от А.. Налице е влязло в сила решение на
несъдебен орган на Република Германия, по което същия следва да заплати глоба в размер
на 108.50 евро. От удостоверението е видно, че е издадено от компетентен орган, изпратено
и по надлежен ред. Спазена е процедурата. Видно е, че Н.А. е уведомен по надлежния ред за
наказателно.административното производство и същото е влязло в сила.
Моля, да признаете наложената финансова санкция, като същия следва да заплати
левовата равностойност.
Адв. НАЙДЕНОВ: Считам, че законът е прецизен и след като моя подзащитен е
извършил това нарушение следва да бъде признато решението на компетентния орган на
ФРГ.
Съдът след тайно съвещание постанови решението си като разясни срока и реда за
обжалване пред АС-Варна.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2