О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………...………….…………./21.09.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ІХ състав, в закрито
съдебно заседание на 21.09.2020
г., в състав:
СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 910
по описа за 2020 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Съдът като взе предвид разпоредбата на чл.
140 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени
са искове с правно основание чл. 49 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД от А.П.С. за осъждане ответника Прокуратурата на
Република България да заплати сумата от 50 000 лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в
претърпени болки и страдания поради отказите на ответника да разреши прекъсване
наказанието на ищеца „Лишаване от свобода“, наложено с присъда по НОХД №
23/2011 г. по описа на ОС – Кюстендил, за да присъства на погребенията на майка
му на 16.12.2016 г. и на вуйчо му една
седмица по-късно през м. декември 2016 г., ведно със законната лихва, считано
от 16.12.2016 г. до окончателното изплащане на главницата.
Излага се, че на 13.12.2016 г. майката на
ищеца почива, при което същия подава молба до ОП – Враца да се прекрати
наложеното му наказание, за да присъства на погребението. С постановление
Окръжния прокурор отказва да постанови прекъсване на наказанието на ищеца
„Лишаване от свобода“, като същото е потвърдено от горестоящите прокурори при
АП – София и ВКП. Седем дни по-късно настъпва смъртта на вуйчото на С., като
същия отново подава молба да му бъде прекъснато изпълнението на наказанието,
като следват откази от всички нива на Прокуратурата на РБ. В резултат на това
ищецът бил подложен на дискомфорт, психологическо натоварване, жестоко, нечовешко
и унизително отношение. Твърди, че е нарушено правото му на личен и семеен
живот.
Ответникът
Прокуратурата на Република България, редовно уведомена за инициираното
производство, депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, с
която оспорва исковете като неоснователни. Излага се, че искането на С. е било
за прекъсване изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“, т.е. същият да
бъде напълно освободен да се придвижва без охрана за определен период от време,
след което сам да се върне в затвора за доизтърпяване на оставащите му 15 г. от
присъдата. При тези характеристични данни и полученото отрицателно становище от
Затвора – Враца, Окръжния прокурор на ОП – Враца преценява, че не е възможно
това искане да бъде изпълнено, поради високата обществена опасност на ищеца. На
същия същия му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 30 г.,
като същия е убил двама души, единият от които с особена жестокост, а вторият
след тежък побой при опасен рецидив, направил е опит да умъртви жена с особена
жестокост, като опитът останал недовършен по независещи от С. причини. Освен
това със Споразумение № 260009/18.08.2020 г. по НОХД № 2564/2020 г. по описа на
ВРС, ХХІІ състав А.С. се признава за виновен, че за периода от м. май 2018 г.
до 14.12.2018 г. се е заканил с убийство на Дияна Никова Петрова, като това
заканване може да възбуди основателен страх у пострадалата за осъществяването
му – престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. с ал. 1, пр. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест
месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим. Ищецът е настаняван за
изтърпяване на наказание си в затворнически общежитие от затворен тип. Излага
се, че с извършването на тежки умишлени престъпления ищецът сам се е лишил от
възможността да вижда близките си и да има личен и семеен живот. Твърди се, че
не са налице доказателства за реално претърпени имуществени вреди, за
увреждането и причинната връзка между вредите и деянието на ответника. Оспорва
се и размерът на претенцията.
В ТЕЖЕСТ на ищеца е да докаже предпоставките довели до
задължението на ответника, а именно: наличие на вреди; тези вреди да са причинени от
лице или организация, на която е възложена дадена работа; вредите да са
причинени вследствие противоправно деяние при или по повод на възложената
работа; причинителят да е действал виновно.
В ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже обстоятелствата, от
които черпи изгодни правни последици и
на които основават възраженията си.
ДОПУСКА
до приемане в съдебно заседание представените от ищеца с
исковата молба и от ответника с отговора писмени доказателства.
ДА
СЕ НАПРАВИ справка в НБД за родствените връзки на ищеца
А.П.С., ЕГН **********, както и на майка му Дафина Томова Велкова, род. на ***
г., от които да е видно датата на смъртта на майката - Дафина Томова Велкова и на
вуйчото на ищеца – Цветан Томов Дафинов.
ЗАДЪЛЖАВА
Началника на Затвор – Враца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представи заверен препис от становище на затворническата администрация за риска
А.П.С., ЕГН ********** да бъде пуснат на свобода по двете
му искания през 2016 за прекъсване изтърпяване на наказанието му „Лишаване от
свобода“.
ДА
СЕ ИЗИСКАТ документите посочени в т. 1, т. 2, т. 6, т.
7, т. 10 от доказателствените искания от съответните органи, които в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да представи заверен препис от същите.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се ползват от показанията на двама
души свидетели в режим на водене в съдебно заседание за установяване претърпените от него неимуществени вреди.
НАСРОЧВА
производството по гр.д. № 910/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав на 19.11.2020
г. от 15.30 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС
от настоящото определение, а ищеца и с ПРЕПИС от отговора на ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: