П Р О Т О К О Л

 

27.06.2017 г.                                                                                                      град БУРГАС

РАЙОНЕН СЪД                                                              наказателна колегия, XLVI н.с.

На двадесет и седми юни                                              две хиляди и седемнадесета година

в публично заседание в следния състав:

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ

                                                                           Членове:

                                                                           Съдебни заседатели:                                          

 

 

Секретар: Гергана Стефанова

Прокурор: Д.Н.

сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,

наказателно от общ характер дело № 3009 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Подсъдимият М.Р.Д., редовно призован, се явява лично.

За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Д.Н..

Явява се адв. Т.Ц. от БАК, редовно призована, посочена от Съвета на АК гр. Бургас за служебен защитник на подсъдимия М.Р.Д..

ПОДСЪДИМИЯТ М.Д.: Не възразявам да бъда защитаван от адв. Т.Ц. в настоящото производство.

АДВ. Ц.: Запознах се с материалите по делото.

СЪДЪТ, на основание чл. 372, ал. 2 НПК,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия М.Р.Д. правна помощ, изразяваща се в назначаване на адвокат-защитник, посочен от Съвета на АК гр. Бургас, вписан в НРПП, който да защитава интересите му в настоящото производство.

НАЗНАЧАВА адв. Т.Ц. от БАК за служебен защитник на подсъдимия М.Р.Д..

            ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

            АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.         

            ПОДСЪДИМИЯТ М.Д.: Да се даде ход на делото.

            СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

            СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

М.Р.Д. – ЕГН **********, роден на *** г в гр. Русе, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан – освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, работи като пицар на къмпинг „К”.

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.Д.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от три дни. Обвинението ми бе разяснено от служебния защитник. Разбирам в какво съм обвинен.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал.1 , ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си. Бих искал да сключа споразумение с прокурора.

АДВ. Ц.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

 

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ разпореждането си, с което делото е насрочено по реда на съкратеното съдебно следствие.

ДАВА ход на съдебното следствие по общия ред.

            ПРОКУРОРЪТ прочете обвинителния акт. 

ПОДСЪДИМИЯТ М.Д.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая да сключа споразумение за решаване на делото. 

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да обсъдим варианти за постигане на споразумение за решаване на делото.

АДВ. Ц.: Също съм съгласна да обсъдим вариант за споразумение с прокурора.

СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните желание за сключване на споразумение за решаване на делото,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА 10 минути почивка за провеждане на разговор между страните, с оглед обсъждане на варианти за споразумение за решаване на делото.

След почивката заседанието продължава в 09:10 часа в присъствието на същите лица.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Представям споразумението в писмен вид.

Считам, че така постигнатото споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. Ц.: Действително постигнахме с представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл.381 ал.6 от НПК, запита подсъдимия подписал ли е споразумението, съгласен ли е с него, доброволно ли е  подписал споразумението и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларация. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.  

СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал, на което същият заяви:

ПОДСЪДИМИЯТ М.Д.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл. 384, ал.1 вр. с чл.382, ал.6 от НПК

                                                   

ОПРЕДЕЛИ:

 

  ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 3009/2017г. по описа на Районен съд гр. Бургас в настоящия протокол:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е:

 

Днес, 27.06.2017г. в гр. Бургас, прокурорът Д.Н., подсъдимият М.Р.Д. и защитникът му адв. Т.Ц. от АК гр. Бургас обсъдиха и постигнаха споразумение за решаване на НОХД № 3009/2017г. по описа на Районен съд гр. Бургас.

 

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Д.Н. - прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас

ПОДСЪДИМ: М.Р.Д. – ЕГН **********, роден на *** г в гр. Русе, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан – освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, работи като пицар на къмпинг „К”.

ЗАЩИТНИК: адв. Т.Ц. от АК гр. Бургас

 

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

 

 1. Подсъдимият: М.Р.Д. – ЕГН **********, роден на *** г в гр. Русе, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан – освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, работи като пицар на къмпинг „К”, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.06.2017 г. около 11:50 часа в гр. Созопол, ул. „Републиканска“ в посока на движение ул. „Виа Понтика управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“, с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества – канабис /марихуана/, със съдържание на метаболит на упойващото вещество - тетрахидроканабинол, представляващо високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение № 1 – Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено по надлежния ред с техническо средство – Drager Drug CHECK 3000, с фабричен номер ARJL-0133/2017-12 - престъпление по чл. 343б, ал. 3, вр. ал. 1 НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 – Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманнитарната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от НРКРВН.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК.

2. За посоченото по-горе деяние на подсъдимия М.Р.Д., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 300,00 (триста) лева.

3. На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия М.Р.Д., ЕГН ********** се НАЛАГА кумулативното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от този срок се ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

4. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

5. Веществени доказателства по делото - 1 бр. полиетиленова опаковка, съдържаща еднократен полеви тест „Drug CHECK 3000“, да остане по делото за срока на съхранението му в архив.

6. Разноски по делото няма направени.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без разглеждане на делото по общия ред.

Удовлетворени от това споразумение страните го подписват, както следва:

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ:

 

ПРОКУРОР:    ...........................                             

                         (Д.Н.)                       

 

 

ПОДСЪДИМ: ...........................                               ЗАЩИТНИК: ..............................

                       (М.Р.Д.)                                                                      (адв. Т.Ц.)

 

 

Д  Е  К  Л  А  Р  А  Ц  И  Я

 

 

Подписаният М.Р.Д. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМ: ..........................................                                          (М.Р.Д.) 

   

СЪДЪТ, като изслуша постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, намира, че то е постигнато за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК,  наказанията съответстват на естеството и тежестта на извършеното и споразумението не противоречи на морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - съответно прекратено. Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл.384, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.382, ал.7,  вр. чл.383, ал.1 НПК

 

ОПРЕДЕЛИ: № 239/27.06.2017г.

 

ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия М.Р.Д. и защитника му адвокат Т.Ц. от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:

Подсъдимият М.Р.Д. – ЕГН **********, роден на *** г в гр. Русе, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан – освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, работи като пицар на къмпинг „К”,  

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 12.06.2017 г. около 11:50 часа в гр. Созопол, ул. „Републиканска“ в посока на движение ул. „Виа Понтика управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“, с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества – канабис /марихуана/, със съдържание на метаболит на упойващото вещество  - тетрахидроканабинол, представляващо високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение № 1 – Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено по надлежния ред с техническо средство – Drager Drug CHECK 3000, с фабричен номер ARJL-0133/2017-12 - престъпление по чл. 343б, ал. 3, вр. ал. 1 НК, вр. чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 – Списък 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманнитарната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от НРКРВН.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимия М.Р.Д., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от три години, както и наказание ГЛОБА в размер на 300,00 (триста) лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия М.Р.Д., ЕГН ********** СЕ НАЛАГА кумулативното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от този срок се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

РАЗПОРЕЖДА вещественото доказателство по делото - 1 бр. полиетиленова опаковка, съдържаща еднократен полеви тест „Drug CHECK 3000“ от положителна проба на М.Р.Д. да остане по делото за срока на неговото съхранение в архив, след което да бъде унищожена по реда на ПАС.

Разноски по делото няма направени.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия М.Р.Д., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд гр. Бургас държавна такса в размер на 5,00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3009/2017 г. по описа на БРС.

Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

                                                                      

                                                                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                      

След одобряване на постигнатото между страните споразумение и прекратяване на наказателното производство по делото, съдът се занима с взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия. Предвид наложеното на М.Р.Д. със споразумението условно наказание лишаване от свобода, съдът намира, че мярката му за неотклонение „Подписка“ е изпълнила предназначението си и повече не е необходима, поради което, на основание чл. 309, ал. 4, вр. ал. 1 от НПК,  

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо подсъдимия М.Р.Д., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.

Да се уведоми РУ гр. Созопол за отменената мярка за неотклонение подписка спрямо М.Р.Д., ЕГН **********, обвиняем по ДП № 115/2017 г. по описа на РУ гр. Созопол Б.пор. № 1671/2017 г- по описа на БРП.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК указва на осъдения М.Р.Д., ЕГН **********, че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 27.06.2017 г. да плати доброволно дължимата сума за наложеното му наказание глоба в размер на 300 лева в полза на държавата по сметка на Районен съд гр. Бургас, като в такъв случай няма да дължи държавна такса в размер на 5,00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Протоколът е написан  в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09:15 часа.

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                       СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала: Г.Ст.