РЕШЕНИЕ
№ 1245
гр. Велико Търново, 03.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVI СЪСТАВ, в публично
заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ
при участието на секретаря ИВАНКА Д. ТРИФОНОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР БАЛДЖИЕВ Гражданско дело
№ 20214110100844 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на *.. Излагат се твърдения, че с договор за
продажба от 28.02.2013г. ответникът е придобил правото на собственост спрямо нива
намираща се в землището на*. Изтъква се, че с решение *, на основание чл. 135 от ЗЗД
разпоредителната сделка по отношение на 1/2 идеална част от имота е обявена за
относително недействителна спрямо ищеца като след проведена публична продан му е
възложена с постановление от 20.11.2020г. по изпълнително дело *, влязло в сила на
30.12.2020г. Ищецът твърди, че в резултат на това между страните е възникнала
съсобственост при равни права като с ответника не може да се постигне споразумение за
доброволното й прекратяване, поради което отправя искане до съда процесният имот да
бъде допуснат до делба.
Ответникът, в срока по чл. 131 от ГПК, не е представил отговор на исковата молба.
От събрания доказателствен материал се установява следната фактическа обстановка:
Предмет на делото е иск за делба по чл. 341 от ГПК, вр. чл. 34 от ЗС.
На 28.02.2013г. между *като продавачи и ответника като купувач е сключен договор за
продажба, обективиран в нотариален акт *, с който е прехвърлено правото на собственост
спрямо *. Предвид задълженията на * към *към момента на сключване на сделката и
обстоятелството, че *, с * и на основание чл. 135 от ЗЗД същата е обявена за относително
1
недействителна спрямо ищеца за 1/2 идеална част от имота. В хода на образуваното от
кредитора срещу * изпълнително дело*, принудителното изпълнение е насочено спрямо
горепосочената идеална част от имота и след проведена публична продан тя е възложена на
ищеца с постановление от 20.11.2020г., влязло в сила на 30.12.2020г.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
С влизане в сила на постановлението за възлагане и на основание чл. 496 от ГПК в полза на
ищеца е прехвърлена притежаваната от длъжника по изпълнителното дело 1/2 идеална част
от имота, предмет на разпоредителната сделка от 28.02.2013г., обявена в тази й част за
относително недействителна по реда на чл. 135 от ЗЗД. В резултат на това, чрез продажбата
в патримониума на ответника е прехвърлена само 1/2 идеална част от процесната нива. По
този начин между страните по делото е възникнала съсобственост по отношение на имота
при равни права като искът за прекратяването й чрез делба е основателен и следва да бъде
уважен.
Водим от горното, Великотърновският районен съд
РЕШИ:
Допуска да се извърши съдебна делба между * с ЕГН: ********** от * и *, на недвижим
имот намиращ се в *.
Имотът се допуска до делба при квоти от 1/2 /една втора/ идеална част за *и 1/2 /една втора/
идеална част за *.
Решението подлежи на обжалване, пред Великотърновския окръжен съд, в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2