№ 268
гр. Габрово, 24.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и пети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Кремена Големанова
при участието на секретаря Весела Хр. Килифарева
в присъствието на прокурора Н. Тр. Ж.
като разгледа докладваното от Кремена Големанова Гражданско дело №
20254200100251 по описа за 2025 година
Производството е по чл.238 ГПК
В исковата молба се твърди, че ищецът бил предявил иск, за което е образувано
производството по гр.д №1212/2024г. на РС Търговище, което към настоящия момент било
висящо пред РС ГОряховица, където било образувано под гр.д.№627/2025г. Твърди се, че по
делото били допуснати множество нарушения, които обусловили нарушаване на разумния
срок за неговото разглеждане.
В срока за отговор бил постъпил такъв от адв.М., като липсвали пълномощно и
договор за правна защита и съдействие. Освен това адв.М. не бил съдружник в адвокатско
дружество, не били налице и доказателства, че управителя на упълномощеното адвокатски
дружество е упълномощил адв.М.. Твърди си, че ответниците накърнили правото на ищеца
да получи желания акт в срок, вследствие на което била засегната неимуществената му
сфера, накърнено било чувството му за справедливост, изпитвал безсилие, гняв от това
противоправно поведение на компетентните органи, обида от незачитането на правото му да
бъде извършено бързо и адекватно решаване на делото. Засягането на неимуществената
сфера било значително - в резултат от продължителното генериране на негативни емоции
бил с нарушен сън, изпитвал продължително време тревожност, изпадал в раздразненост,
подтиснато настроение, имал хронично главоболие, което и до настоящия момент не било
напълно отзвучало.
Моли да бъдат осъдени ответниците солидарно, на осн. чл.2б от ЗОДОВ, да му
заплатят сумата от 33000лв., представляваща обезщетение за претърпени нематериални
вреди, последица от нарушаване правото му на разглеждане на делото в „разумен срок“, в
производството по гр.д №1212/2024г. на РС Търговище, което към настоящия момент било
висящо пред РС ГОряховица, където било образувано под гр.д.№627/2025г., ведно със
законната лихва от завеждане на иска.
Ответникът ОС ВТърново оспорва предявения иск. Твърди, че искована молба е
нередовна. Счита, че не е надлежен ответник, тъй като не било посочено конкретно дело на
ВТОС, по което се твърди нарушение на правото на ищеца за разглеждане на делото в
разумен срок. не били посочени и конкретни факти и обстоятелства, които да навеждат с
какво ВТОС е нарушил това право на ищеца. Ако съдът приеме, че иска е допустим, то
същия бил неоснователен. Ако твърдяното забавяне е извършено по в.ч.гр.д.№182/2025г.
същото било образувано на 27.02.2025г., като производството било завършило с
1
Определение №322/28.02.2025г., като съдът се е произнесъл в рамките на броени дни и
делото е приключило в изключително кратък срок. Моли съда да отхвърли предявения иск и
да присъди юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът РС Г.Оряховица твърди, че исковата молба била нередовна. Оспорва се
основателността на иска. Отговорността на РС ГОряховица можело да бъде ангажирана
само за действия или бездействия извършени от или пред него докато делото е висящо пред
този съд. Пред РС ГОряховица делото било образувано на 07.03.2025г., след като било
изпратено на ОС ВТърново въз основа на определение от 28.02.2025г. по реда на чл.23, ал.3
ГПК. Преди това делото било изпратено за разглеждане на РС Е., където било образувано
гр.д.№82/2025г. по предявен от Т. против М. М. иск, което по правилата на родова и местна
подсъдност било изпратено за разглеждане от РС Търговище. След отводи на съдиите от РС
Е. производството било изпратено на ОС ВТърново за определяне на друг равен по степен
съд. На 01.04.2025г. РС ГОряховица било насрочено открито съдебно заседание по делото,
като настоящата искова молба била депозирана три дни след насрочване на производството
по гр.д.№627/2025г.в о.с.з. Твърди се, че към момента нямало възможност да се прецени
дали продължителността на разглеждане на делото е неразумна. Ищецът не се явил в с.з. от
01.04.2025г., като делото било обявено за решаване, а съдебния акт бил постановен на
24.04.2025г. Съдебното производство пред РС ГОряховица продължило по –малко от един
месец и съдът своевременно бил извършил без забавяне съдопроизводствените действия.
Моли съда да отхвърли иска като неоснователен.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност прие за установено следното :
С молба вх№4599/18.09.2025г. ответникът ОС ВТърново е направил искане при
наличие на предпоставките по чл.238 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение
спрямо ищеца.
Ищецът не се е явил в първото по делото съдебно заседание, не е взел становище по
депозираните от ответниците отговора на исковата молба, нито е направил искане делото да
се разгледа в негово отсъствие. На страните са указани последиците от неспазване сроковете
за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание. Предвид наведените в исковата молба
доводи и събраните по делото доказателства предявения иск е вероятно неоснователен.
Поради порното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.3 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение спрямо ищеца, с което предявения иск да бъде
отхвърлен, като неоснователен и недоказан.
Поради отхвърляне на предявения иск в полза на ответника ОС ВТърново следва да
бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв., тъй като същия по
делото е представляван от съдебен помощник, т.е. от служител с юридическо образование.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от К. Г. Т., с ЕГН ********** от гр.Е., ул.*** №9 А иск
против Районен съд ГОряховица и Окръжен съд Велико Търново солидарно да му заплатят
сумата от 33000лв., представляваща обезщетение за претърпени нематериални вреди,
последица от нарушаване правото му на разглеждане на делото в „разумен срок“, в
производството по гр.д №1212/2024г. на РС Търговище, което към настоящия момент било
висящо пред РС ГОряховица, където било образувано под гр.д.№627/2025г., ведно със
законната лихва от завеждане на иска, като неоснователен и недоказан, на осн. чл.2Б ЗОДОВ
ОСЪЖДА К. Г. Т., с ЕГН ********** от гр.Е., ул.*** №9 А да заплати на Окръжен
съд Велико Търново, гр.В.Търново, ул.Васил Левски №16 сумата от 100лв. (сто лева) –
юрисконсултско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________
3