О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, 18.01.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, І г.о., 5 състав, в закрито заседание през 2024 г.в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЯНЕВА
при секретаря .………, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 11592 по описа за 2017 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Предявен е иск от В.Д.М. против „К.К.“ ЕАД с правно основание чл.439 от ГПК за установяване
спрямо ответника, че ищецът не дължи сумата от 131 029.48 лв. – главница, ведно
със законната лихва, считано от 07.09.2006г. до окончателното изплащане по изпълнителен
лист от 15.05.2009г., издаден въз основа на заповед по чл.417 от ГПК по чгр.
№17727/2009г. на СРС, ГО, 65 състав.
Ищецът твърди, че е подал възражение по чл.414 от ГПК, но
районният съд не се е произнесъл по възражението./ИМ, уточняваща молба от
12.08.2020 г./.
С определение от 21.02.2022 г.
настоящият състав е уведомил заповедния съд, че не се е произнесъл по възражение
по чл.414 от ГПК вх. № 1016892/05.05.2010 г., подадено от В.Д.М..
От разпореждане от 30.05.2022 г. по чгрд. № 17727/2009 г. на СРС е видно,
че заповедният съд е приел възражението и е дал указания на кредитора да
предяви иск по чл.422, ал.1 от ГПК.
При това положение заповедта по чл.417 от ГПК не е влязла в сила. За
установяване на вземанията по нея е образувано гр.д. № 3243/2022 г. на СГС,
което е прекратено с определение от 16.12.2023 г., като определението все още
не е влязло в сила.
Следователно, искът по чл.439 от ГПК е недопустим. Съгласно чл. 439, ал.2 от ГПК, длъжникът може да оспорва чрез иск изпълнението, като
искът може да се основава само на факти, настъпили след приключването на
съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното
основание, а в конкретния случай се установява, че не е налице влязло в сила
изпълнителното основание – не е влязла в сила заповедта по чл.417 от ГПК.
Само в случай, че заповедта по чл.417 от ГПК влезе в сила, за ищеца ще се
породи правото да предяви иск по чл.439 от ГПК, който при това трябва да е
основан на факти, настъпили след приключването на съдебното дирене в исковото
производство за установяване на вземанията по заповедта.
По изложените съображения, предявеният иск е лишен от правен интерес и производството по
него следва да бъде прекратено.
Мотивиран така, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА, на основание чл.130 от ГПК, ИМ вх. № 116910/12.09.2017г. по описа на
СГС/ вх.№ 2017178/04.08.2017г. по описа на СРС/ на В.Д.М. и прекратява производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок с частна
жалба.
СЪДИЯ: