№ 384
гр. Ямбол, 19.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря Й.Г.П.
като разгледа докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело №
20212330103906 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „Теленор
България” ЕАД, с която се претендира с което да се признае за установено по
отношение на ответника Е.И.И., ЕГН: ********** с адрес ***, гр. Я., че към
него съществува изискуемо вземане на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в град София, район
„Младост", ж.к. „Младост 4", Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано
от Д.К.К. и М.С., в размер на 228.56 лв. (Двеста двадесет и осем лв. и 56
ст.), представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за
потребление на мобилни услуги, по договори с абонатен номер № ***, за
които са издадени фактури № *** г., *** г., *** г. за периода от 05.03.2019 г.
до 04.06.2019г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на
подаване на заявлението по реда на чл.410 ГПК до окончателното плащане на
сумата. Молят да се приеме за установено, че ответника им дължи и сумата
от 67,47лв., представляваща неустойка за предрочно прекратяване на
договорен абонамент от 25.03.2019г. за мобилен номер ***.
Ищецът твърди, че въз основа на подадено заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК,
срещу Е.И.И. е образувано ч. гр. д. № *** г. по описа на Районен съд Ямбол.
Против длъжника е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение в
размер на 296.03 лв. (двеста деветдесет и шест лв. и 3 ст.).
Във връзка с връчване на заповедта за изпълнение на парично
задължение на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, ищецът предявява
на основание чл. 422, във вр. с чл. 415 ГПК иск за установяване на вземането
по издадената заповед за изпълнение в размер на 296.03 лв. (двеста
1
деветдесет и шест лв. и 3 ст.), която сума представлява цена на потребени и
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги,
както и неустойка за предсрочно прекратяване на договор/и за мобилни
услуги.
Твърдят, че длъжникът Е.И.И. е абонат на дружеството-доставчик на
мобилни услуги „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ" ЕАД със сключени договори, както
следва:
Договор за мобилни услуги 25.03.2019 г., за ползване на мобилен номер ***
със срок на действие 24 месеца до 25.03.2021 г. и избрана абонаментна
програма Тотал 26,99.
Въз основа на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните
от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под
клиентския номер на абоната № ***.
За потребените от абоната-ответник услуги за периода 05.03.2019 до
дата 04.06.2019 Теленор е издал:
Фактура №*** г. за отчетния период на потребление от 05.03.2019-
04.04.2019 с дължима стойност за плащане в размер на 51.65 лв., от които
30.47 лв. без ДДС за пропорционален месечен абонамент и потребление извън
абонамента- 9.99 лв. без ДДС за Допълнителни услуги мобилен интернет; 4.06
лв. без ДДС за Дурги услуги (номера 0700/0800/00800); 1.02 лв. без ДДС за
Кратки текстови съобщения; 5.00 лв. за Услуги с добавена стойност.
Дължимата сума е платима в срок 20.04.2019 г. Към фактурата е
приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера.
Фактура №*** г. за отчетния период на потребление от 05.04.2019-
04.05.2019 с дължима стойност за плащане в размер на 149.92 лв., от които
22.49 лв. без ДДС за месечен абонамент; 0.90 лв. с ДДС за получавне на
входящ трафик при незаплатено в срок задължение и потребление извън
абонамента- 0.38 лв. без ДДС за Кракти текстови съобщения; 0.06 лв. без ДДС
за Разгвори към „Грижа за клиента"; 102.00 лв. без ДДС за Услуги с добавена
стойност.
Дължимата сума е платима в срок 20.05.2019 г. Към фактурата е
приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номер. Към
фактурата е прибавена и незаплатената стойност от предходния отчетен
период в размер на 51.65 лв., при което общо дължимото задължение възлиза
на сума в размер на 201.57 лв.;
Фактура №*** г. за отчетния период на потребление от 05.05.2019-
04.06.2019 с дължима стойност за плащане в размер на 26.99 лв., от които
22.49 лв. без ДДС за месечен абонамент;
Дължимата сума е платима в срок 20.06.2019 г. Към фактурата е
приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номер. Към
фактурата е прибавена и незаплатената стойност от предходния отчетен
период в размер на 201.57 лв., при което общо дължимото задължение
възлиза на сума в размер на 228.56 лв.
2
За посочените месечни отчетни периоди длъжникът не е изпълнил
задължението си да заплати на Теленор България дължимите месечни
абонаменти, съобразно използваните от него услуги в общ размер на 228.56
лв.
Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на
потребените и фактурирани услуги на стойност 228.56 лв., е ангажирало
договорната отговорност на абоната по т. 11 от процесиите договори за
услуги, като във връзка с чл.75, вр.с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор,
Теленор България ЕАД е прекратил едностранно индивидуалните договори на
ответника за ползваните абонаменти и е издал крайна фактура № **********
от дата 05.08.2019 г.
Неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния
оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно
изричната клауза, съдържаща се в т. 11 от договорите, като начисли в
крайната издадена фактура неустойка за предсрочно прекратяване на
сключения абонамент. Предвид влизане в сила на постигната Спогодба между
Теленор и Комисия за защита на потребителите относно начина на формиране
на неустойките, претендирани при предсрочно прекратяванае на договорен
абонамент, начислената на абоната неустойка в размер на 67.47 лв. е
формирана съобразно новите правила за изчисление, уговорен в т.11 от
договорите.
Посочват, че неустойката в размер на 67.47 лв.представлява стойността
на 3 месечни абонаментни такси, взети без ДДС по избрания абонамент Тотал
26,99.
Претендират се направените в заповедното и исковото производство
разноски.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от
ответника, същият не се явява в съдебно заседание и не изразява становище
по иска, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
С молба-становище вх.№ ***г. ищецът чрез процесуалният си
представител , е заявил желание в случай че ответникът не се яви в първото
по делото съдебно заседание, не направи искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие , съда да постанови неприсъствено решение.
Съдът, след като прецени събраните по делото писмени доказателства и
взе предвид становището на ищеца, приема за установена следната правна и
фактическа обстановка:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно
основание чл.422,ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал. 1 от ГПК вр. с
чл.79,ал.1 ЗЗД, и чл.92 ЗЗД .
3
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответника не е представил
в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание
без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съгласно чл.239, ал.1 от ГПК, съдът постановява неприсъствено решение,
когато на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
От приложените към делото призовка е видно, че на ответника са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание. Искът се явява и вероятно основателен с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените в подкрепа
на тях писмени доказателства.
Предвид горните съображения, съдът счита, че следва да се постанови
решение, като се приеме наличието на неизпълнено задължение в тежест на
ответника, без да се излагат мотиви по съществото на спора. В съответствие с
гореизложеното предявените искове по основание чл.422, ал.1, във вр. с
чл.415, ал.1 от ГПК във вр. с чл.79,ал.1 ЗЗД, чл.92 от ЗЗД следва да бъдат
уважени изцяло.
На осн.чл.78,ал.1 от ГПК ответника дължи на ищеца направените по
делото разноски, които са 75лв.- държавна такса и 180лв. –
адв.възнаграждение, съобразно представения списък по чл.80 от ГПК.
Същият дължи на ищеца и направените в заповедното производство разноски
, които са в размер на 25лв. – платена държавна такса и 180лв. – платено
адвокатско възнаграждение.
Воден от гореизложеното , Я Р С
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, на осн.
422, ал.1, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК , че Е.И.И., ЕГН ********** с
постоянен адрес с.И., община С., обл.Я., ул.“*** дължи на „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. София,
район „Младост“, ж.к. „Младост-4“, Бизнес парк София, сграда 6,
представлявано от законни представители Д.К.К. и М.С. – изпълнителни
4
директори, и пълномощник: адв. В.П.Г., вписана в САК, със съдебен адрес:
гр. С., бул.“*** , сумата 296,03 лв. – представляваща дължими и незаплатени
месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, по договори с
абонатен номер № ***, за които са издадени фактури № *** г., *** г., *** г. за
периода от 05.03.2019 г. до 04.06.2019г., ведно със законната лихва от
19.04.2021г., до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от
67,47лв., представляваща неустойка за предрочно прекратяване на договорен
абонамент от 25.03.2019г. за мобилен номер ***, за които е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № ***г. по ч.гр.д. №
***г. по описа на ЯРС.
ОСЪЖДА Е.И.И. ДА ЗАПЛАТИ НА „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД
направените разноски по настоящото дело в размер на 75лв.- държавна такса
и 180.00лв. – адв.възнаграждение., както и направените разноски в
заповедното производство от 25лв. – платена държавна такса и 180лв. –
платено адвокатско възнаграждение.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
5