№ 33866
гр. София, 05.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20241110111757 по описа за 2024 година
С Решение № 94/14.02.2024г. по гр.д. № 1810/2023г. на ВКС, ІVг.о., са обезсилени Решение
№ 263533/22.12.2022г. по гр.д. № 14058/2019г. на СГС, ІІІ-В възз.състав, както и Решение №
123512/23.05.2019г. по гр.д. № 16708/2018г. на СРС, 30 състав, като е разпоредено делото да
се върни на СРС за ново разглеждане от друг състав на съда. Делото е постъпило в СРС,
като е образувано като гр.д. № 11757/2024г. и разпределено за разглеждане на 173 състав на
І ГО на СРС.
За да обезсили решенията, Върховният касационен съд е приел, че въззивната инстанция
продължава да е инстанция по същество, поради което дължи даване на указания за
поправяне на нередовностите на исковата молба. Доколкото се установява исковата молба,
въз основа на която е инициирано производството да е нередовна, то съдът е следвало да я
остави без движение с указания за обосноваване на правен интерес и, ако такъв не бъде
обоснован, да прекрати производството. Изтъкнато е, че, като не е изпълнил това свое
задължение, въззивният съд е постановил недопустимо решение. Това тъклуване, в
светлината на задължителната практика на ВКС, водело до извод, че постановеното по
делото решение от въззивния съд следвало да се обезсили, като делото се върне на СГС за
изпълнение на правомощията на съда по чл. 129 ГПК, при което същият да съобрази и
настъпилото след подаването на касационната жалба правоприемство. При тези мотиви
обаче в диспозитива на решението си Върховният касационен съд е постановил делото да се
върне на СРС за ново разглеждане от друг състав на съда.
Изложеното според настоящия съдебен състав обосновава вероятност от допусната
очевидна фактическа грешка, доколкото в мотивите си съдът е обосновал необходимост
делото да се върне на Софийския градски съд, а в диспозитива на акта си е разпоредил то да
се върне на Софийския районен съд. Изясняването на този въпрос е от съществено значение
за сетнешния ход на процесуалните действия по делото.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ДЕЛОТО ДА СЕ ВЪРНЕ на Върховния касационен съд / ІVг.о./ за преценка относно
наличието на очевидна фактическа грешка в Решение № 94/14.02.2024г. по гр.д. №
1810/2023г. на ВКС, ІVг.о.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2