Присъда по дело №610/2021 на Районен съд - Елхово

Номер на акта: 12
Дата: 14 февруари 2022 г. (в сила от 1 март 2022 г.)
Съдия: Мартина Иванова Кирова
Дело: 20212310200610
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 12
гр. Елхово, 14.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мартина Ив. Кирова
при участието на секретаря Н.Д.З.
и прокурора Сн. Г. Ст.
като разгледа докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно дело от общ
характер № 20212310200610 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. ИВ. Ж., роден на 29.09.1977 година в
гр.Елхово, обл.Ямбол, с постоянен и настоящ адрес: с.Мелница, обл.Ямбол,
ул.***, българин, български гражданин, разведен, със средно образование,
безработен, неосъждан /реабилитиран по предходно осъждане/, с ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от месец януари 2021 година
до месец август 2021 година включително, след като е бил осъден с
Определение № 76/ 09.07.2019 година, постановено по гр.дело № 304/2019
година по описа на PC – Елхово, влязло в законна сила на 09.07.2019 година,
да издържа дъщерите си - АН. Д. Ж., с ЕГН ********** и Д. Д. Ж., с ЕГН
**********, като заплаща месечна издръжка в размер на по 150 лева на всяка
от тях, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече
месечни вноски, а именно 8 месечни вноски, общо в размер на 2 400 лева -
престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, поради което и на това основание и
чл.54 ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а
ал.2 т.1 и т.2 вр.с ал.3 т.1 от НК му определя и НАЛАГА следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред съответния
пробационен служител или определеното от него длъжностно лице два
пъти седмично;
1
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ПРИСЪДАТА подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред
Ямболски окръжен съд чрез Елховски районен съд, в 15-дневен срок,
считано от днес.
Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И към Присъда № 12/14.02.2022 година,
постановена по НОХД № 610/2021г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано против Д.
ИВ. Ж. от с.Мелница, обл.Ямбол, по обвинение в извършване на
престъпление по чл.183 ал.1 от НК, за това, че в периода от месец януари
2021 година до месец август 2021 година включително, след като е бил
осъден с Определение № 76/09.07.2019 година, постановено по гр.дело №
304/2019 година по описа на PC – Елхово, влязло в законна сила на 09.07.2019
година, да издържа дъщерите си - АН. Д. Ж., с ЕГН ********** и Д. Д. Ж., с
ЕГН **********, като заплаща месечна издръжка в размер на по 150 лева на
всяка от тях, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или
повече месечни вноски, а именно 8 месечни вноски, общо в размер на 2 400
лева
В съдебно заседание вносителят на обвинителния акт - прокурорът
при РП-Ямбол-ТО-Елхово С.С., поддържа изцяло така повдигнатото
обвинение против подсъдимия Д. ИВ. Ж., като излага доводите си, поради
които счита, че от събраните по делото доказателства е установено, че
подсъдимият е осъществил както от обективна, така и от субективна страна
престъпния състав на вмененото му престъпление по чл.183 ал.1 от НК.
Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае
подс.Ж. за виновен по повдигнатото му обвинение и му наложи наказание
при условията на чл.54 от НК – в минимално предвидения в престъпния
състав размер, а именно – 3 месеца лишаване от свобода, което на основание
чл.66 ал.1 от НК бъде отложено от изтърпяване за изпитателен срок от 3
години.
Подсъдимият Д. ИВ. Ж. от с.Мелница, обл.Ямбол, в изложените в
хода на съдебното следствие обяснения, признава, че изложеното в
обстоятелствената част на обв.акт отговаря на действителността. Заявява, че
работи на частно, но тъй като не му плащат редовно, а и поради факта, че
издържа и друго свое дете, което е на 1 година и 3 месеца и майка му, с която
съжителства на съпружески начала, често изпитва финансови затруднения,
които за посочения в обв.акт период, не са му позволили да заплати
своевременно дължимите месечни издръжки в полза на дъщерите му Ана и
Димитрина. Представя доказателства, че е заплатил дължимата сума. В хода
на предоставената му възможност за лична защита подсъдимият признава
вината си и моли съда да му наложи по-леко наказание.
В процеса подсъдимият се представлява от упълномощен от фазата на
ДП защитник – адв.Г.Д. от АК-Ямбол, който в хода на устните прения не
оспорва авторството на деянието и намира обвинението спрямо подзащитния
му за доказано по несъмнен начин въз основа на събраните доказателства.
Пледира наказанието на подзащитния му, да бъде определено справедливо
като се излагат доводи, че целесъобразно би било на подс.Ж., отчитайки
1
факта на заплащане от негова страна на дължимите за процесния период от
време месечни издръжки в полза на децата Ана и Димитрина, да бъде
наложено наказание пробация със срок на определените пробационни мерки в
предвидения минимум.
Съдът, след като обсъди поотделно и в съвкупност събраните и
проверени в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства и
като съобрази закона, прие за установена следната фактическа
обстановка:
Въз основа на снетата по делото самоличност се установи, че
подсъдимият Д. ИВ. Ж. е роден на 29.09.1977 година в гр.Елхово, обл.Ямбол,
с постоянен и настоящ адрес: с.Мелница, обл.Ямбол, ул.***, българин,
български гражданин, разведен, със средно образование, безработен,
неосъждан /реабилитиран по предходно осъждане/, с ЕГН **********.
Подс.Д. ИВ. Ж. от с.Мелница, обл.Ямбол и свидетелката Т. АТ. Д. от
гр.Елхово, обл.Ямбол са сключили граждански брак на 08.04.2006 година. По
време на брака им се родили децата - АН. Д. Ж., родена на 22.06.2006 година
и Д. Д. Ж., родена на 22.09.2008 година. В последствие отношенията между
подс.Ж. и св.Д. се влошили, поради което гражданският им брак е бил
прекратен по взаимно съгласие с влязло в сила на 03.09.2014 година Решение
№ 115/03.09.2014 година, постановено по гр.дело №315/2014г. описа на PC-
Елхово. Упражняването на родителските права след прекратяване на брака е
било предоставено на майката – св.Т.Д.. След прекратяването на брака св.Т.Д.
заедно с децата Ана и Димитрина се установили да живеят в гр.Елхово,
обл.Ямбол. По силата на така влязлото в сила Решение, подсъдимият Ж. е бил
осъден да издържа своите низходящи - дъщерите си АН. Д. Ж. и Д. Д. Ж.,
като заплаща месечна издръжка в размер на по 100 лева месечно на всяка от
тях, чрез свидетелката Т.Д. като тяхна майка и законен представител.
Впоследствие с влязло в сила от 09.07.2019 година Определение № 76/
09.07.2019 година, постановено по гр.дело № 304/2019г. по описа на PC –
Елхово, подс.Ж. е бил осъден да заплаща в полза на своите низходящи -
дъщерите си АН. Д. Ж. и Д. Д. Ж., месечна издръжка в размер на по 150 лева
месечно за всяка от тях, чрез свидетелката Т.Д. като тяхна майка и законен
представител, платими до 10-то число на текущия месец, считано от
10.04.2019г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до
настъпването на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на
задължението за издръжка.
От доказателствата по делото – показанията на св. Т. АТ. Д. и св.АНГ.
В. Д. и писмените доказателства по делото, се установи, че през
инкриминирания период – от месец януари 2021 година до месец август 2021
година включително, подс.Д.Ж. въпреки, че знаел, че е осъден да изплаща в
полза на дъщерите си АН. Д. Ж. и Д. Д. Ж. месечни издръжки, не е заплащал
дължимите издръжки. Или не е заплатил 8 месечни вноски от по 150.00 лв. за
всяка от дъщерите си, всичко в общ размер на 2 400 лв. В тази насока е
приложената на л.72 от ДП справка изх.№3794/02.09.2021г. на ДСИ при СИС
- РС-Елхово, от която е видно, че по образуваното изп.дело №
2
20152310400127 със страни - взискател – Т.Д. като майка и законен
представител на децата си - дъщерите си - АН. Д. Ж., с ЕГН ********** и Д.
Д. Ж., с ЕГН ********** и длъжник - подс.Д.Ж., няма постъпили суми.
От показанията на св.Т.Д. се установява, че тя е тази, която по силата
на вл.в сила Решение № 115/03.09.2014 година по описа на РС-Елхово полага
грижи за отглеждането на двете деца Ана и Димитрина, както и това, че в
случаите, в които подсъдимият заплаща присъдените в полза на децата
месечни издръжки, това става по банкова сметка. За процесния период от
време – от месец януари 2021 година до месец август 2021 година, се
установи, че св.Т.Д. е била в Англия, където е работела, а през това време
грижите за децата са били полагани от бабата по майчина линия – св.А.Д..
През това време св.Т.Д. сочи, че подс.Ж. е превел за издръжката на децата с
два превода - сумите от 2000 лв. и от 400 лева, което се потвърждава и от
приложените на л.22 от материалите по ДП вносна бележка от 25.05.2021г. на
„Юробанк България“ АД и на л.64 от ДП разписка от 28.06.2021г. на
„Изипей“.
По делото преди даване ход на съдебното следствие подсъдимият
представи разписка от 14.02.2022г., от която се установява, че е превел
сумата от 2 000 лв. по образуваното изп.дело.
Видно от приложената по делото справка за съдимост с рег.№1187 от
29.11.2021г. на БС при РС-Елхово се установява, че подсъдимият Д.Ж. е
осъждан със следните съдебни актове: 1. с Присъда №143 от 18.02.2014г. по
НОХД №883/2013г. по описа на РС-Елхово, за което осъждане е настъпила
реабилитация; 2. с Присъда №23 от 26.04.2017г. по НОХД 140/2017г. по описа
на РС-Елхово подсъдимият е признат за виновен в извършване на
престъпление по чл.183 ал.1 от НК, като на основание чл.183 ал.3 от НК не е
наказан; 3. с Присъда №260005 от 02.07.2020г. по НОХД №520/2019г. по
описа на РС-Елхово, влязла в сила от 18.07.2020г. подсъдимият е признат за
виновен в извършване на престъпление по чл.183 ал.1 вр.с чл.26 ал.1 от НК,
като на основание чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност и му
е наложено адм.наказание глоба в размер на 1000 лв.
Установено е от приложената на л.24 и л.25 от ДП справка изх.№92/
21.05.2021г. на Служба по вписванията –гр.Елхово при Агенция по
вписванията, че в електронния регистър за периода от 1999г. до 21.05.2021г.
на името на подс.Д.Ж. няма вписване по партида, а от приложената на л.50 от
ДП справка изх.№21044239 от 28.05.2021г. на Дирекция”ИТ”-гр.Ямбол при
ИА”ГИТ” се установява, че в електронния регистър на НАП за периода от
01.01.2019г. до момента на справката на името на подсъдимия Ж. е имало
регистриран тр.договор с работодател - „НИЛЕКС СА“ООД с ЕИК *********
с дата на сключване на тр.договор 13.03.2015г. и дата на прекратяване на
тр.договор 19.03.2019г.
Установено е въз основа на справка с рег.№261р-9898 от 25.05.2021г.
на ОДМВР-Ямбол, че в информационната система на сектор „Пътна
полиция” на името на подс.Ж. от ЦБД за МПС, има регистрирано в движение
едно МПС – лек автомобил марка „Опел Вектра“ с рег.№С 7310 НР и три
3
други МПС – леки автомобили с прекратена регистрация в периода от 2016г.
до 27.07.2020г.
Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен
състав въз основа на събраните гласни доказателства – от показанията на
свидетелите Т.Д. и А.Д., дадени в хода на съдебното следствие, които съдът
кредитира с доверие като правдиви, логични и последователни, както и от
писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към
доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК
вносна бележка от 25.05.2021г. на „Юробанк България“ АД, справка от
Агенция по вписванията от 21.05.2021г., справка за регистрация на МПС,
справка от отдел „МДТ“ при община Елхово, препис от Решение №
115/03.09.2014г. по гр.д. № 315/2014г. по описа на ЕРС, Определение №
76/09.07.2019г. по гр.д. № 304/2019г. по описа на ЕРС, Удостоверение за
раждане на АН. Д. Ж., изд. въз основа на акт за раждане № 87/2006г. на
Община-Елхово, Удостоверение за раждане на Д. Д. Ж., изд. въз основа на акт
за раждане № 117/2008г. на Община-Елхово, препис от Присъда №
260005/02.07.2020 г. по НОХД № 520/2019г. по описа на ЕРС ведно с
мотивите, Справка от 27.05.2021г. на НАП, Разписка от 28.06.2021г. на
„Изипей“ за внесена сума, разписка от 14.02.2022г. на „Изипей“, справка за
съдимост на подсъдимия.
От така приетата за установена фактическа обстановка, съдът направи
следните правни изводи:
От обективна и субективна страна подсъдимият Д. ИВ. Ж., роден
на 29.09.1977 година в гр.Елхово, обл.Ямбол, с постоянен и настоящ адрес:
с.Мелница, обл.Ямбол, ул.***, българин, български гражданин, разведен,
със средно образование, безработен, неосъждан /реабилитиран по предходно
осъждане/, с ЕГН **********, с деянието си е осъществил престъпния
състав на чл.183 ал.1 от НК, тъй като в периода от месец януари 2021
година до месец август 2021 година включително, след като е бил осъден с
Определение № 76/ 09.07.2019 година, постановено по гр.дело № 304/2019
година по описа на PC – Елхово, влязло в законна сила на 09.07.2019 година,
да издържа дъщерите си - АН. Д. Ж., с ЕГН ********** и Д. Д. Ж., с ЕГН
**********, като заплаща месечна издръжка в размер на по 150 лева на всяка
от тях, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две или повече
месечни вноски, а именно 8 месечни вноски, общо в размер на 2 400 лева.
Безспорно е, че деянието е извършено на територията на съдебния
район на РС-Елхово, тъй като задължението за издръжка е носимо парично
задължение и за местоизпълнението му следва да се приеме местоживеенето
на лицето, в полза на което е присъдена издръжката. В конкретният случай
местоживеенето на лицата – децата Ана и Димитрина, в полза на които са
присъдени издръжките е в гр.Елхово, област Ямбол, поради което деянието се
явява осъществено именно в това населено място.
Обект на престъплението по чл.183, ал.1 от НК са обществените
4
отношения, осигуряващи изпълнение на задълженията на посочени от закона
лица да доставят средства за съществуване на нуждаещите се, които са
нетрудоспособни и не могат да се издържат от собственото си имущество.
Налице са всички съставомерни признаци на престъплението по чл.183, ал.1
от НК, за извършването на което срещу подсъдимия е предявено обвинението
по посочения престъпен състав. Д.Ж. е баща на непълнолетната АН. Д. Ж., с
ЕГН ********** и на малолетната Д. Д. Ж., с ЕГН **********.
В случая от обективна страна изпълнителното деяние е осъществено
от подсъдимия Ж. чрез неизпълнение на задължението му, за което е бил
осъден с влязъл в сила съдебен акт, да заплаща издръжка на дъщерите си -
АН. Д. Ж., с ЕГН ********** и Д. Д. Ж., с ЕГН **********, ежемесечно, в
периода от месец януари 2021 година до месец август 2021 година
включително. От представените и приети по делото доказателства се
установи, че подсъдимият, след като е бил осъден с влязъл в сила на
09.07.2019 година съдебен акт – Определение № 76/ 09.07.2019 година,
постановено по гр.дело № 304/2019 година по описа на PC – Елхово, да
издържа свои низходящи не е изпълнил това свое задължение за процесния
период от време или в размер на две и повече месечни вноски, конкретно 8
месечни вноски от по 150 лева за всяко от двете деца, или в общ размер на 2
400 лева.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл при
извършване на престъплението. Същият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието и е предвиждал настъпването на общественоопасните
му последици.
Подсъдимият Ж. е лице на 44 години, т.е. в работоспособна възраст,
полага труд и реализира доходи, които макар и да се установи, че не получава
редовно и ритмично, и независимо, че изпитва финансови затруднения и
издържа и друг свой низходящ, е неоправдано неизпълнението на
задължението му по заплащане на дължимите в полза на дъщерите му Ана и
Димитрина месечни издръжки за процесния период от време.
Предвид изложеното, съдът призна подсъдимият Д. ИВ. Ж., за
виновен в извършване на вмененото му престъпление по чл.183 ал.1 от НК.
Причините и мотивите за извършването на деянието, съдът
намери в ниската правна култура на подсъдимия, в незачитане на
установения в страната ни правов ред, в безотговорното му поведение на
родител и липсата на реализирани доходи и средства през процесния период
от време.
При определяне на вида и размера на наказанието:
По отношение на подс.Ж. съдът прие, че не би могла да намери
приложение привилегията, която е предвидил законодателя за лице, което
изпълни задължението си по чл.183 ал.1 от НК да заплати дължащата се
издръжка до постановяване на присъдата от първата инстанция, да не бъде
наказано, тъй като от приложената справка за съдимост на подсъдимия се
5
установява, че по отношение на него, вече е прилагана разпоредбата на чл.183
ал.3 от НК с Присъда №23 от 26.04.2017г. по НОХД 140/2017г. по описа на
РС-Елхово.
За престъплението по чл.183 ал.1 от НК – предмет на обвинението,
законът предвижда алтернативно наказание - лишаване от свобода до една
година или пробация.
При индивидуализацията на наказанието и неговото определяне по вид
и размер, съдът отчете както съдебното минало на подс.Ж. – неосъждан като
реабилитиран по предходно осъждане, така и фактът, че до постановяване на
настоящата първоинстанционна присъда същият е изплатил изцяло
дължимата сума за издръжките на децата Ана и Димитрина за процесния
период от време, причините за извършване на деянието, процесуалното
поведение на подсъдимия, който е оказал съдействие на разследването,
разкаянието за стореното и признанието му във виновност. Всичко това
мотивира съдът да приеме, че подсъдимият е лице с ниска степен на
обществена опасност, като към настоящия момент същият се е издължил
напълно на децата си. Поради тези съображения, отчитайки имотното и
финансово състояние на подсъдимия и заявеното от него обстоятелство, че
издържа и друг свой низходящ – дете на 1 година и 3 месеца, съдът счита, че
спрямо подс.Ж. следва да се определи наказание при условията на чл.54 ал.1
от НК, при превес на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства,
а именно наказание - пробация, като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 вр.с
ал.3 т.1 от НК му наложи следните пробационни мерки: - задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, с
периодичност на явяване и подписване пред съответния пробационен
служител или определеното от него длъжностно лице два пъти седмично
и - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ОСЕМ МЕСЕЦА.
С така наложеното наказание по вид и размер, съдът счете, че ще се
постигнат целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК и ще въздейства
предупредително и възпиращо спрямо подсъдимия, както и ще се ограничи
възможността му да върши нови престъпления.
Воден от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/М. Кирова/






6


7