ПРОТОКОЛ
№ 264
гр. Добрич, 14.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. И.а
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Административно
наказателно дело № 20243230200880 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: В. Р. В. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. Г. Г., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода
на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Л..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
В. Р. В. – роден на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Г.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
1
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Г. Г. –
защитник на обвиняемия В. Р. В. за решаване на делото, надлежно подписано
от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията
му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия В.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5
във вр. ал. 3, т. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че
евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване
на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила
присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Р. В. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 29.12.2023 г., в с. Одърци, обл. Добрич, без надлежно разрешително,
държал високорискови наркотични вещества - марихуана /индийски коноп,
канабис/ с общо тегло 0.86 грама на стойност 17.20 лв. /седемнадесет лева и
двадесет стотинки/, разпределено в пет полиетиленови свивки, както следва:
- 0.15 грама със съдържание на активнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 24 % на стойност 3 лв.,
- 0.17 грама със съдържание на активнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 21.60 % на стойност 3.40 лв.,
- 0.16 грама със съдържание на активнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 18.90 % на стойност 3.20 лв.,
- 0.20 грама със съдържание на активнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 27.30 % на стойност 4 лв.,
- 0.18 грама със съдържание на активнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 24.30 % на стойност 3.60 лв.
и 3.4 - метилендиоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/ с нетно тегло
2
0.24 грама със съдържание на наркотично действаш компонент 3.4 —
метилендиоксиметамфетамин 10.96 % на стойност 12 лв.,
всички наркотични вещества на обща стойност 29.20 /двадесет и девет
лева и двадесет стотинки/, като деянието представлява маловажен случа,
поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. ал. 3,
т. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 1, вр. чл. 381 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, да
бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи
административно наказание „Глоба“ при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, в
размер на 600 /шестстотин/ лева.
Обвиняемият е съгласен веществени доказателства - остатъкът от
наркотични вещества - марихихуана с нетно тегло 0.20 грама със съдържание
на наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 27.30 % и 3.4 -
метилендиоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/ с нетно тегло 0.24 грама със
съдържание на наркотично действащ компонент 3.4 -
метилендиоксиметамфетамин 10.96 %, поставени поотделно в пликове с
печати и подписи на вещите лица, оставени на съхранение във 02 РУ на МВР -
Добрич и опаковки от наркотични вещества към Протокол № 38/06.02.2024 г.
на сектор НТЛ при ОД на МВР - Шумен и към Протокол № 295/22.04.2024 д.
на сектор БНТЛ при ОД на МВР - Варна, поставени в общо 3 плика,
запечатани с подписи на вещите лица, приложени към кориците на делото, на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК да бъдат отнети в полза на държавата и
унищожени.
Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени сторените по делото
разноски в размер на 383.90 /триста осемдесет и три лева и деветдесет ст./ лв.
за възнаграждение на вещи лица за изготвени СФХЕ, които следва да плати по
сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/П. Л./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. Г. Г./ /В. В./
СЪДЪТ след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 366/2023 г. по
описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението
да бъде одобрено.
Адв. Г.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
3
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 366/2023 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Г.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Г.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 366/2023 г. по описа на Второ РУ при
ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в
съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно
от обвиняемия В., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият В. на 29.12.2023 г.,
в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществила признаците на
регламентираното в чл. 354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
4
административното наказание, за извършеното от обвиняемия престъпление
не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Р. В. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 29.12.2023 г., в с. Одърци, обл. Добрич, без надлежно разрешително,
държал високорискови наркотични вещества - марихуана /индийски коноп,
канабис/ с общо тегло 0.86 грама на стойност 17.20 лв. /седемнадесет лева и
двадесет стотинки/, разпределено в пет полиетиленови свивки, както следва:
- 0.15 грама със съдържание на активнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 24 % на стойност 3 лв.,
- 0.17 грама със съдържание на активнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 21.60 % на стойност 3.40 лв.,
- 0.16 грама със съдържание на активнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 18.90 % на стойност 3.20 лв.,
- 0.20 грама със съдържание на активнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 27.30 % на стойност 4 лв.,
- 0.18 грама със съдържание на активнодействащ компонент
тетрахидроканабинол 24.30 % на стойност 3.60 лв.
и 3.4 - метилендиоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/ с нетно тегло
0.24 грама със съдържание на наркотично действаш компонент 3.4 —
метилендиоксиметамфетамин 10.96 % на стойност 12 лв.,
всички наркотични вещества на обща стойност 29.20 /двадесет и девет
лева и двадесет стотинки/, като деянието представлява маловажен случа,
поради което на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, вр. чл. 375а,
ал. 1, вр. чл. 381 от НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, освобождава обвиняемия от
наказателна отговорност, като му налага административно наказание „Глоба“
при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК, в размер на 600 /шестстотин/ лева.
Веществени доказателства - остатъкът от наркотични вещества -
марихихуана с нетно тегло 0.20 грама със съдържание на наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 27.30 % и 3.4 -
метилендиоксиметамфетамин /MDMA, Екстази/ с нетно тегло 0.24 грама със
съдържание на наркотично действащ компонент 3.4 -
метилендиоксиметамфетамин 10.96 %, поставени поотделно в пликове с
печати и подписи на вещите лица, оставени на съхранение във 02 РУ на МВР -
5
Добрич и опаковки от наркотични вещества към Протокол № 38/06.02.2024 г.
на сектор НТЛ при ОД на МВР - Шумен и към Протокол № 295/22.04.2024 д.
на сектор БНТЛ при ОД на МВР - Варна, поставени в общо 3 плика,
запечатани с подписи на вещите лица, приложени към кориците на делото, на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата и се
унищожават.
Осъжда обвиняемия да запати сторените по делото разноски в размер на
383.90 /триста осемдесет и три лева и деветдесет ст./ лв. за възнаграждение на
вещи лица за изготвени СФХЕ по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по АНД № 880/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 14.08.2024 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6