Решение по дело №51/2020 на Районен съд - Дупница

Р Е Ш Е Н И Е

			01.06.2020
					Дупница

 

Номер                                     Година                                    Град

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

	II гр. отделение

 

Районен съд – Дупница                                                                                        състав

	29.05.		2020

 

на                                                                                      Година

 

Иван Димитров

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

      1.

Румяна Агонцева

       2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Гражданско		51		2020

 

                                дело №                          по описа за                              г.

 

В.Л.М., ЕГН **********, постоянен адрес: ***, чрез адв. Р.А., служебен адрес: ***, е предявил срещу „БЪЛГАРИЯ ЕР" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1540, АЕРОГАРА СОФИЯ, представлявано заедно от изпълнителните директори Христо Тодоров Тодоров и Янко Вълков Георгиев и прокуриста Бистра Цветкова Маринкова, иск с правна квалификация чл.7, т.1, б. „б" от Регламент (ЕО) 261/2004 г. на Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004 г. Искането е за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 400 евро, представляваща обезщетение за причинените вреди от забавеното с повече от три астрономически часа изпълнение на полет РВ 468 по направление летище Палма, Кралство Испания - летище София, Република България, на 19.06.2019 г., ведно със законната лихва върху посочената сума от 18.07.2019 г. до окончателното изплащане. Претендират се и направените по делото разноски.

Ищецът твърди, че на 06.06.2019 г. сключил с ответника договор за превоз на пътник по въздух, по силата на който „БЪЛГАРИЯ ЕР" АД е поело задължението да осъществи въздушен превоз на 11.06.2019 г. по направление от летище гр. София до летище Палма, Палма де Майорка, Испания, както и на 18.06.2019 г. по направление от летище Палма, Палма де Майорка, Испания до летище гр. София. Полетът за гр. София бил насрочен за излитане в 20.40 ч. на 18.06.2019 г., а времето за качване на борда на самолета – в 20.00 ч. на 18.06.2019 г. Полетът бил осъществен със значително закъснение - с повече от три астрономически часа, като вместо 20 минути след полунощ на 19.06.2019 г., самолетът кацнал на летище София след 05:00 часа на посочената дата.

Ищецът отправил на 18.07.2019 г. и на 19.09.2019 г. покана до ответника за заплащане на дължимото обезщетение в размер на 400 евро, но ответникът не изпълнил доброволно.

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

В съдебното заседание, за което е било редовно призовано, ответното дружество не е изпратило представител и не е изразило становище.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства,  прие за установено следното:

Ищецът е представил и са приети като доказателства електронен билет и бордна карта относно датата и часа, определени за отпътуване от летище Палма, Палма де Майорка, Испания до летище гр. София с превозвач „БЪЛГАРИЯ ЕР" АД, както и покана до ответника по електронна поща от 18.07.2019 г. за заплащане на обезщетение поради закъснение на полета.

Твърдените обстоятелства от ищеца в хода на исковото производство не са оспорени от ответника.

В съдебното заседание процесуалният представител на ищеца е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение.

Съдът взе предвид, че на ответника е бил връчен препис от исковата молба и доказателствата към нея. С разпореждането по чл.131 ГПК са били указани последиците на чл.238 и чл.239 ГПК от неспазването на сроковете за размяна на книжата. Въпреки това ответникът не е депозирал писмен отговор. В първото редовно открито съдебно заседание той не е изпратил представител, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Освен това съдът намира предявения иск за вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което ще го уважи.

Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати направените от ищеца разноски по водене на делото за държавна такса – 50 лв., а на адвокат Р.А. - адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство на ищеца в размер на 100 лв. съгласно чл.7, ал.2, т.1 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения /в редакцията след изменението, обн. ДВ, бр. 45 от 2020 г., в сила от 15.05.2020 г./.

Воден от горното, съдът 

 

Р  Е  Ш  И :

         

ОСЪЖДА „БЪЛГАРИЯ ЕР" АД, ЕИК *********, да заплати на В.Л.М., ЕГН **********, сумата 400 евро, представляваща обезщетение за причинените вреди от забавеното с повече от три астрономически часа изпълнение на полет РВ 468 по направление летище Палма, Кралство Испания - летище София, Република България, на 19.06.2019 г., ведно със законната лихва върху посочената сума от 18.07.2019 г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА „БЪЛГАРИЯ ЕР" АД, ЕИК *********, да заплати на В.Л.М., ЕГН **********, разноски по делото в размер на 50 лв., а на адвокат Р.А. за осъщественото процесуално представителство на ищеца на основание чл.38 ЗА - адвокатско възнаграждение в размер на 100 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

                   

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: