Решение по дело №95/2021 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 37
Дата: 4 август 2021 г.
Съдия: Кремена Иванова Краева
Дело: 20213400900095
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 37
гр. Силистра , 04.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и първи
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
като разгледа докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело №
20213400900095 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл.155, ал.3 ТЗ от прокурор при ОП
Силистра срещу ПЛОДОВЕ И ЗЕЛЕНЧУЦИ – СИЛИСТРА ЕООД, ЕИК
********* за прекратяване на дружество, тъй като в продължение на повече
от три месеца след смъртта на ЗДРАВКО СТОЯНОВ ДЕЧЕВ, който е вписан
като управител и едноличен собственик на капитала - няма вписан нов
управител.

В срока по чл. 367 ГПК, ответното дружество, уведомено по реда на
чл. 50, ал.4 от ГПК, не е подало писмен отговор, не е взело становище по иска
или направило възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.
Като се запозна с депозираната искова молба, изложените фактически
обстоятелства и писмените доказателства, съдът намира следното:
Иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
От извършената служебна справка по партидата на ПЛОДОВЕ И
ЗЕЛЕНЧУЦИ – СИЛИСТРА ЕООД в търговския регистър, е видно, че като
едноличен собственик на капитала, осъществяващ и управлението на
дружеството е вписан ЗДРАВКО СТОЯНОВ ДЕЧЕВ, ЕГН **********. От
представените към исковата молба на ОП – Силистра писмени доказателства
по безспорен начин е установен факта на смъртта на едноличния собственик и
управител на дружеството, починал на 02.09.20210г. в с. Айдемир, обл.
Силистра. Справка в търговския регистър по партидата на дружеството
установява, че към предявяване на исковата молба, така и към приключване
на устните състезания по делото не е извършено вписване на нов управител на
1
дружеството.
.По партидата на търговеца не са налице и данни за изявяване на воля
за продължаване дейността от неговите наследници.
От това следва, че искът е основателен и дружеството следва да бъде
прекратено.
Предвид изхода на делото и на основание чл.78, ал.6 от ГПК ответното
дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна
такса в размер на 50 лв.
Така мотивиран, ОС
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по реда на чл.155 т.3 ТЗ ПЛОДОВЕ И ЗЕЛЕНЧУЦИ –
СИЛИСТРА ЕООД, ЕИК *********.
ОСЪЖДА ПЛОДОВЕ И ЗЕЛЕНЧУЦИ – СИЛИСТРА ЕООД, ЕИК
********* да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОС
Силистра сумата от 50 лв., представляваща дължима по делото държавна
такса.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на АВп –
Търговски регистър за вписване и откриване на производство по ликвидация
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
2