№ 152089
гр. София, 03.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Н. СТОЙКОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Н. СТОЙКОВА Гражданско дело №
20231110161408 по описа за 2023 година
С разпореждане № 140431/09.11.2023 г. съдът е дал на ищцата указания за
отстраняване нередовностите на исковата молба, а именно да посочи име и адрес на
ответника, да заяви ясен петитум (искане) предявява ли иск съдът да отмени уволнението
като незаконно, както и да посочи конкретния период с начална и кР. дата, за който
претендира обезщетението за оставане без работа поради незаконното уволнение, както и
неговия размер (конкретна сума).
В указания срок ищцата е депозирала молба, вх. № 345066/30.11.2023 г., в която
излага, че предявява срещу „*****“ ООД, искове с правно основание чл. 344, т. 1 КТ за
признаване за незаконно и отмяна на Заповед № 607/01.10.2023 г. на управителя на „*****“
ООД, с която е прекратено трудовото правоотношение на ищцата на основание чл. 71 КТ,
иск с правно основание чл. 344, т. 2 КТ за възстановяване на заеманата преди уволнението
длъжност „охранител“ и иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 КТ за
присъждане на обезщетение за оставяне без работа поради незаконно уволнение.
Съдът намира, че исковата молба отново се явява нередовна в частта по претенцията
за дължимото обезщетение за оставяне без работа поради незаконно уволнение. В тази част
ищцата не е изпълнила указанията, дадени й с разпореждане № 140431/09.11.2023 г., а
именно не е посочила конкретния период с начална и кР. дата, за който претендира
обезщетението за оставане без работа поради незаконното уволнение, както и неговия
размер (конкретна сума).
С оглед изложеното съдът намира, че не основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т.
4 и т. 5 ГПК следва да предостави на ищцата последна възможност да отстрани
констатираните нередовности на исковата молба.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата в едноседмичен срок от
съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани констатираните
нередовности на исковата молба като посочи конкретния период с начална и кР. дата, за
който претендира обезщетението за оставане без работа поради незаконното уволнение,
както и неговия размер (конкретна сума).
УКАЗВА на ищцата, че при неотстраняване на нередовностите в срок, исковата
молба в частта по иска по чл. 344, т.1, вр. чл. 225 КТ ще бъде върната.
УКАЗВА на ищеца, че има право да поиска с писмена молба от съда предоставяне на
правна помощ по силата на чл. 94 ГПК, във вр. с чл. 23, ал. 3 ЗПП, която се състои в
осигуряване на безплатна адвокатска защита, когато въз основа на представени
доказателства от съответните компетентни органи се установи, че страната няма средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение – съобразно доходите на лицето или семейството,
имущественото състояние, удостоверено с декларация, семейно положение, здравословно
състояние, трудова заетост, възрастта и други значими за предоставянето на правната
помощ обстоятелства.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2