№ 730
гр. Русе, 12.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
като разгледа докладваното от Мирослав Арх. Йорданов Административно
наказателно дело № 20224520201182 по описа за 2022 година
съобрази следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на М. Д. В. против Наказателно постановление
№ 22-1085-000553 / 04.05.2022 год. на началник група в Сектор ПП – гр. Русе
към ОДМВР - гр.Русе, с което на основание чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП са й
наложени административни наказания “Глоба” в размер на 1000 лева и
“Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 12 месеца.
Редовно призована, изпраща процесуален представител, който пледира
наказателното постановление да бъде отменено, като неправилно и
незаконосъобразно издадено, тъй като дадената с него цифрова квалификация
на нарушението обхваща управлението на МПС под въздействието на
алкохол и / или наркотични вещества или техни аналози и не е ясно, какво
точно нарушение жалбоподателката е извършила, освен това установената
при проверката концентрация на алкохол в кръвта не е посочена от
наказващия орган и нарушението не е доказано по несъмнен начин.
Ответникът по жалбата, редовно призован, не се явява, не изпраща свой
процесуален представител и не дава становище по жалбата.
Русенската районна прокуратура, редовно призована, не изпраща
представител и не взема отношение по случая.
Съдът, след преценка на събраните доказателства, приема за установено
от фактическа страна следното:
Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от
1
легитимирано лице в законоустановения срок.
Разгледана по същество се явява неоснователна.
На 15.02.2022 г. в гр.Русе, около 02.10 часа, жалбоподателката
управлявала лек автомобил “Форд”, с рег.№ Р 73-25 АН, когато била спряна
за проверка от органите на МРВ. В хода на същата била изпробвана за
употреба на алкохол с техническо средство Алкотест 7510 – ARBB – 0061,
което отчело концентрация на алкохол в кръвта й 0,94 на хиляда. Затова
срещу нея бил съставен АУАН, а впоследствие било издадено обжалваното
наказателно постановление.
Изложената фактическа обстановка съдът приема за безспорно
установена, въз основа на събраните доказателства.
Съдът намира, че АУАН и НП са съставени съгласно изискванията на
ЗАНН. Напълно е ясно, че жалбоподателката е санкционирана, затова че е
управлявала МПС след употреба на алкохол, с концентрация в кръвта от 0,94
на хиляда. С други думи всички признаци имащи значение за
съставомерността на нарушението, в това число и техническото средство, с
което е отчетена концентрацията на алкохол, са описани по ясен и конкретен
начин. Действително дадената цифрова квалификация обхваща управлението
на МПС под въздействието на алкохол и / или наркотични вещества или
техни аналози, но същевременно словесното описание на нарушението не
създава никакво съмнение по отношение извършеното нарушение, поради
което правото на защита на жалбоподателката не е опорочено. Установената
при проверката концентрация на алкохол в кръвта на жалбоподателката е
посочена в наказателното постановление при описанието на нарушението.
Предвид изложеното съдът не констатира допуснати в хода на
административнонаказателното производство съществени нарушения на
процесуалните правила, обуславящи отмяна на санкционния акт.
Разпоредбата на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП забранява на водача на пътно
превозно средство да управлява пътно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични
вещества или техни аналози.
Съгласно чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП се наказва с лишаване от право да
управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина за
срок от 12 месеца и глоба 1000 лв, който управлява моторно превозно
средство, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в
кръвта, установена с медицинско и химическо изследване и/или с техническо
средство, определящо концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването
му в издишвания въздух над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително.
От събраните по делото доказателства по несъмнен начин се
установява, че жалб.В. е управлявала МПС с концентрация на алкохол в
кръвта 0,94 на хиляда, въпреки съществуващата законова забрана затова. Тя е
съзнавала това обстоятелство и неправомерността на деянието си,
предвиждала е настъпването на общественоопасните последици и с
2
действията си пряко ги е целяла. Така от показанията на полицейския
служител свид.В. П. е видно, че поканил жалбоподателката, в качеството на
водач на МПС, да бъде изпробвана за употреба на алкохол и след
извършената проба с техническо средство, последното отчело концентрация
на алкохол в кръвта й 0,94 на хиляда. Съгласно приложения по делото списък
(л. 7 делото ) техническото средство е преминало успешно проверка на
27.10.2021 г., която е със срок на валидност – 6 месеца, поради което съдът
приема за безспорно доказано, че същото представлява изправно техническо
средство за установяване употреба на концентрация на алкохол в кръвта
измерена в издишания въздух.
При тези съображения правилно е ангажирана
административнонаказателната й отговорност, като наложените наказания са
фиксирани от законодателя, поради което не подлежат на индивидуализиране.
Така мотивиран, съдът приема, че наказателно постановление следва да
се потвърди, като законосъобразно издадено, поради което
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 22-1085-000553 /
04.05.2022 год. на началник група в Сектор ПП – гр. Русе към ОДМВР -
гр.Русе
Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе в
14 - дневен срок от получаване на съобщаването за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3