Решение по дело №1282/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 401
Дата: 23 май 2018 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20163100901282
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 септември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№………./…...05.2018 г.

гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и трети май през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

            СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1282 по описа за 2016 год.

за да се произнесе взе предвид следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ за неплатежоспособен  длъжник „САНО И ПИ СИ“ ЕООД, ЕИК *********, е открито с решение № 763/20.11.2017г. (обжалвано, но подлежащо на  незабавно изпълнение от обявяване в ТР на 23.11.2017г.).

С определение №  1330/17.4.2018г. съдът е одобрил на осн. чл. 692 ал. 1 и 4 ТЗ ПЪРВИ СПИСЪК на приетите предявени в срока по чл. 685 ТЗ и служебно приети по чл. 687 ТЗ вземания на кредитори, като съдебният акт е бил обявен по партидата в ТР на 17.4.2018 г.

Срокът по чл. 698 ал.1 от ТЗ е изтекъл на 21.05.2018г.(с отчитане на спирането му през двата официални празници на 01 и 06 май, на осн. чл. 61 ал.2 ГПК и изтичането му в неприсъствен ден, по арг. от чл. 60 ал. 6 ГПК). Легитимираните лица не са упражнили право по чл. 697 ТЗ да предложат план за оздравяване на предприятието.

С оглед на изложеното и на основание чл.710 от ТЗ длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност.

Р  Е  Ш   И :

 

ОБЯВЯВА длъжника „САНО И ПИ СИ“ ЕООД, ЕИК ********* в несъстоятелност, на осн. чл. 711 ал.1 т.1 ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието и ЗАДЪЛЖАВА длъжника във фирмата си да прави добавка "в несъстоятелност".

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „САНО И ПИ СИ“ ЕООД, ЕИК *********  на осн. чл. 711ал.1 т.2 ТЗ.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на дружеството – управители М.И.К. и Б.И.К., на осн. чл. 711 ал.1 т.3 ТЗ.

ЛИШАВА „САНО И ПИ СИ“ ЕООД, ЕИК *********, чрез органите на дружеството от право да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, на осн. чл. 711 ал.1 т.4 ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество, на осн. чл. 711 ал.1 т.5 ТЗ.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, на осн. чл. 714 ТЗ .

Решението подлежи на НЕЗАБАВНО вписване в Търговския регистър по партидата на  длъжника „САНО И ПИ СИ“ ЕООД, ЕИК *********  на основание чл.712 ТЗ. Да се изпрати служебен препис на Агенция по вписванията. 

Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в търговски регистър, на основание чл.713 ал.1 вр. чл. 613а ТЗ с въззивна жалба  по общия ред на ГПК.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на всички заинтересовани страни, че

1.            на осн. чл. 259 ГПК жалбата се подава чрез съда, който е постановил решението

2.            на осн. чл. 260 ГПК жалбата съдържа: 1. името и адреса на страната, която я подава; 2. означение на обжалваното решение; 3. указание в какво се състои порочността на решението; 4. в какво се състои искането; 5. новооткритите и новонастъпилите факти, които жалбоподателят иска да се вземат предвид при решаването на делото от въззивната инстанция, и точно посочване на причините, които са му попречили да посочи новооткритите факти; 6. новите доказателства, които жалбоподателят иска да се съберат при разглеждане на делото във въззивната инстанция, и излагане на причините, които са му попречили да ги посочи или представи; 7. подпис на жалбоподателя.

3.            на осн. чл. 261 ГПК към жалбата се прилагат: 1. преписи от нея и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна; 2. пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник; 3. новите писмени доказателства, посочени в жалбата; 4. документ за внесена такса.

4.            по търговските спорове  не може да се  ползва безплатна правна помощ по чл. 94 ГПК

5.            страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Решението  да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.           

СЪДИЯ В  ОКРЪЖЕН СЪД: