Определение по дело №1302/2021 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 317
Дата: 13 декември 2021 г. (в сила от 13 декември 2021 г.)
Съдия: Румяна Бончева Пенева
Дело: 20215501001302
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 19 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 317
гр. С.З., 10.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., II ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Румяна Б. Пенева
Членове:Иванела Ат. Караджова

Трифон Ив. Минчев
като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Въззивно търговско дело №
20215501001302 по описа за 2021 година
Обжалвано е решение № 260305/17.06.2021 г., постановено по гр.д. №
2756/2020 г. по описа на Районен съд – К., с което ЗАД „А.“ АД е осъдено да
заплати на Ф. ИВ. Ф. обезщетение за причинени неимуществени вреди,
вследствие на ПТП, настъпило в гр.К., причинено от водача Г.И.Н., при
управление на МПС л.а. „Шкода Октавия“ с описан рег. Номер, сумата 5000
лв. (предявен като частичен от 10 000 лв. от общо сумата 15 000 лв.) за
неимуществени вреди – болки и страдания, ведно със законната лихва,
считано от 26.03.2020г. до окончателното й изплащане и на К. Р. ИВ. във
връзка със същото ПТП неимуществени вреди в размер на 7500 лв. (предявен
като частичен иск за сумата от 15 000 лв. от общо 30000 лв.) за
неимуществени вреди – болки и страдания, ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от 26.03.2020г. до окончателното й изплащане. Присъдени
са и разноските по делото.
Пред първоинстанционния съд са предявени искове по чл. 432 от КЗ.
Първоначално в исковата молба ищецът Ф. ИВ. Ф. претендира
обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5 000 лв. като частичен иск
от 15 000 лв., ведно със законната лихва от 08.03.2020 г.
Ищецът К. Р. ИВ. претендира обезщетение за неимуществени вреди в
размер на 5 000 лв. като частичен иск от 30 000 лв., ведно със законната лихва
от 08.03.2020 г.
1
В съдебно заседание от 31.01.2021 г., съдът е допуснал поисканото от
процесуалния представител на ищците увеличение на предявените искове за
неимуществени вреди, както следва: предявеният иск от Ф. ИВ. Ф. се
увеличава от 5 000лв. до 10 000лв., а предявеният иск от К. Р. ИВ. се
увеличава от 5 000 лв. на 15 000 лв.
Видно от мотивите на обжалваното решение, съдът е уважил
предявения иск от Ф. ИВ. Ф. за сумата от 5 000 лв. от общо 15 000 лв. за
обезщетение за причинените на пострадалия Ф.Ф. неимуществени вреди,
като за разликата над 5 000 лв. до 10 000 лв. е отхвърлил иска като
неоснователен и недоказан.
Видно от мотивите на обжалваното решение, съдът е уважил
предявеният иск от К. Р. ИВ. за сумата от 7 500 лв. от общо 15 000 лв.
обезщетение за причинените на пострадалия Ф.Ф. неимуществени вреди,
като за разликата над 7 500 лв. до 15 000 лв. е отхвърлил иска като
неоснователен и недоказан.
В диспозитива на постановеното решение съдът е пропуснал да отрази
волята, която е формирал в мотивите на решението, а именно - не е посочил
размерите, за които предявените искове за неимуществени вреди са
отхвърлени, което представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на
чл. 247 от ГПК.
Предвид гореизложеното, определението за даване ход и приключване
на устните състезания по делото следва да бъде отменено, настоящото
въззивно производство да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд -
К. за изпълнение процедурата по чл. 247 от ГПК за поправка на очевидна
фактическа грешка, съобразно по-горе посочените съображения в настоящото
определение. След изпълнение на тази процедура, делото следва да бъде
върнато на Окръжен съд – С.З. за произнасяне по въззивната жалба.
Водим от горните мотиви, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение от 24.11.2021 г., с което съдът е приключил
съдебното дирене и е дал ход на устните състезания.

2
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 1302/2021 г. по описа на
Окръжен съд – С.З..

ВРЪЩА делото на Районен съд - К. за изпълнение на процедурата по чл.
247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.

След изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК, делото ДА СЕ
ВЪРНЕ на С. окръжен съд за произнасяне по въззивната жалба.

Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3