Р Е Ш Е Н И Е № 33
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.Видин, 24.02.2020г.
Видински районен съд, наказателна
колегия, в публичното заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
Вероника Станкова
При
секретаря В.У. и в присъствието на прокурора ...................... като разгледа
докладваното от съдия Станкова АНД №
1039 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е с
правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалба на С. М. К., ЕГН:**********,***.Видин против
Наказателно постановление № 18-0953-000817/11.07.2019г. на НАЧАЛНИК група
сектор ПП към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя
на
основание чл.175а, ал.1, пр.3-то от ЗДвП
му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 3000 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца, на основание
чл.183, ал.1,т.1,пр.1 от ЗДвП-глоба в размер на 10 лева, на основание чл.183, ал.1,т.1,пр.2 от ЗДвП-глоба в размер на 10 лева и на основание чл.183,
ал.1,т.1,пр.3 от ЗДвП-глоба в размер на 10 лева .
Иска се от Съда да постанови
решение, с което да отмени Наказателно
постановление № 18-0953-000817/11.07.2019г. на НАЧАЛНИК група сектор ПП към ОДМВР-ВИДИН
Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично, представлява се от редовно упълномощен
процесуален представител .
За административно – наказващия орган
– явява се редовно упълномощен
процесуален представител, който иска от съда потвърждаване на постановлението,
като развива доводи в тази насока.
Съдът като се запозна с доказателствата
по делото приема за установено следното:
Жалбата е
допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от правоимащо лице.
Разгледана
по същество се явява неоснователна.
На 29.05.2019г.
В.А. – мл.автоконтрольор е съставил АУАН № 195315 на жалбоподателя за това, че
на същата дата В 23,55ч. управлява мпс-лек автомобил-лична собственост в гр.Видин
с посока на движение към кръстовището с ул.ЕКЗАРХ ЙОСИФ ПЪРВИ, като излизайки
от бензиностанция ЛУКОЙЛ извежда автомобила извън контрол чрез презавиване , рязко ускоряване
довеждайки го до загуба на сцепление на задните губи.Автомобилът започва да се
движи напречно на оста на пътя, като с поведението си създава опасност за
останалите участници в движението.Водачът не носи СУМПС и контролен талон към
него, както и СРПМС.
На
11.07.2019г. НАЧАЛНИК група в сектор ПП към ОДМВР-ВИДИН при същата
фактическа обстановка е съставил Наказателно
постановление № 18-0953-000817/11.07.2019г., с което на жалбоподателя на основание
чл.175а, ал.1, пр.3-то от ЗДвП му е наложено административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 3000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от
дванадесет месеца, на основание чл.183, ал.1,т.1,пр.1 от ЗДвП-глоба в размер на
10 лева, на основание чл.183,
ал.1,т.1,пр.2 от ЗДвП-глоба в размер на 10 лева и на основание чл.183, ал.1,т.1,пр.3 от ЗДвП-глоба в размер
на 10 лева .
От разпитаният в съд.
заседание - актосъставител –В.А. се установява, че същият е съставил АУАН на водача след като е изпратен
от ОДЧ на мястото на констатиране на нарушението. Същият заявява, че не е
свидетел на „дрифта“.По информация на колегите си, които са спрели водача е
съставил АУАН, същите са и свидетели в акта.
По делото е разпитан и П.З.-свидетел по акта и констатирал на
място нарушението.Същият дава показания, че забелязал
една кола да излиза рязко от бензиностанцията, след което колата направо
излязла пред него, като ускорила рязко „задницата“
й поднесла. Тръгнала рязко от бензиностанцията, „даде рязко газ и при
излизането на булеварда даде още повече газ и подадохме сигнал и го спряхме“. Заявява,
че колата щяла да се блъсне в тяхната кола.Времето било сухо, едва когато дошли
колегите им от сектор ПП заръмяло леко.
Съдът дава вяра на показанията на тези свидетели, тъй
като същите са логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали
по делото.Същите пресъздават непосредствените си действия при извършената
проверка и съставяне на АУАН.
Показанията се потвърждават и от представените писмени
доказателства.
Съдът не възприема доводите на защитата, че липсва
субективна страна на деянието, респективно пряк умисъл при извършване на
същото, тъй като показанията на свидетеля констатирал нарушението установяват с
нужната конкретика точно обратното.
Предвид
гореизложеното, Съдът намира, че описаните деяния в съставения против
жалбоподателя акт се доказват по безспорен и несъмнен начин и съдържат всички
обективни и субективни признаци на вменените му нарушения.
Наложените
наказания са съответни на извършените нарушения. При индивидуализиране на
наказанието административно-наказващият орган е отчел всички смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства, съобразил се е с правната норма на чл.12 от ЗАНН, както и с тази на чл.27 от ЗАНН. Наложеното наказание е съразмерно на
извършеното нарушение.
Видно
от представената справка за нарушител е, че жалбоподателят е наказван
многократно с влезли в сила наказателни постановления, фишове и ЗППАМ за
извършени от същия нарушения.
По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателно
постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Съдът,
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖАДАВА
Наказателно
постановление № 18-0953-000817/11.07.2019г. на НАЧАЛНИК група сектор ПП към ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя-
С. М. К., ЕГН:**********,***.Видин на
основание чл.175а, ал.1, пр.3-то от ЗДвП
му е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 3000 лева и
лишаване от право да управлява МПС за срок от дванадесет месеца, на основание
чл.183, ал.1,т.1,пр.1 от ЗДвП-глоба в размер на 10 лева, на основание чл.183, ал.1,т.1,пр.2 от ЗДвП-глоба в размер
на 10 лева и на основание чл.183,
ал.1,т.1,пр.3 от ЗДвП-глоба в размер на 10 лева .
Решението може да бъде обжалвано пред
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок
от съобщението до страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :