№ 1072
гр. София, 30.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Валерия Братоева
като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело №
20221100900172 по описа за 2022 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е №
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав в закрито съдебно заседание на
тридесети септември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа търг. дело № 172 по описа за 2022 година, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
С решение № 1050/19.09.2022 г. по търг. дело № 172/2022 г., е признато за установено
по предявените активно субективно съединени отрицателни установителни искове, с правна
квалификация чл. 124, ал. 1 вр. чл. 439, ал. 2 ГПК, че П. Л. Й., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. Плевен, ул. ******* № 1, вх. ******* и Ч. Д. Г., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр. София, ж.к. „*******, не дължат на „У.К.Б.“ АД, ЕИК *******, със седалище и
адрес на управление: гр. София, пл. „******* претендираната при условията на солидарност
сума в размер на 27647,82 лева – главница, събирана в производството по изп. дело №
20189250400974 на ЧСИ Р. Г.а, образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден по
частно гр. дело № 16664/2011 г. на СРС, поради изтекла на 22.06.2020 г. 5-годишна
погасителна давност, като с оглед този изход на спора е прието, че право на разноски за
производството се поражда за ищците, съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 1 ГПК, всеки от
1
които прави искане за присъждането им и доказва извършени такива в размер на сумата
1905,91 лева, формирана от внесена държавна такса в размер на 1105,91 лева и сумата 1800
лева – заплатено в брой адвокатско възнаграждение. Вън от всякакво съмнение е, че сборът
на внесената от всеки ищец държавна такса и заплатеното адвокатско възнаграждение
възлиза на сумата 2905,91 лева, а не 1905,91 лева, каквато техническа грешка е допусната в
решението, но не засяга правораздавателната воля на съда.
От страна на ищците е депозирана молба за поправка на допусната очевидна
фактическа грешка в сборуването на разноските, наличието на която и съдът служебно
констатира, поради което не се налага размяна на книжа - не се касае за изменение на
решението в частта за разноските, тъй като волята на съда по отношение на разноските е
ясно изразена, посочени са по пера, но сборът им е математически неверен, поради което
Р Е Ш И:
ДОПУСКА, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка
в решение № 1050/19.09.2022 г. по търг. дело № 172/2022 г. на СГС, ТО, VІ-16 състав, като
вместо израза: "сумата 1905,91 лева (хиляда деветстотин и пет лева и деветдесет и една
стотинки) – разноски за производството", се чете: "сумата 2905,91 лева (две хиляди
деветстотин и пет лева и деветдесет и една стотинки) – разноски за производството".
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ:
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2