Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………………… / 26.03.2021
г., гр. Варна
по адм. дело № 353 по описа за 2021 г.
на Административен съд Варна, XIV
състав
Валентин Пушевски – съдия – докладчик в
производството по адм. дело № 353 по описа за 2021
г. на Административен съд Варна, XIV състав, след
като се запознах с материалите по делото, и съвсем конкретно с уточняваща молба
на В.Б.И., с ЕГН: ********** със с.д. № 4201/
22.03.2021 г., намирам, че производството по делото следва да бъде оставено
отново без движение, доколкото е необходимо да бъде потърсена информация от дирекция
„Местни данъци“ към община Варна дали на 01.03.2021 г. ищецът И. е отправял
искане до дирекция „Местни данъци“, към община Варна, при положителен отговор
да представят фотокопие от искането на съда и дали е налице някакъв отговор на
неговото искане.
Поисканата информация е необходима да се извърши преценка
доколко е процесуално допустима исковата молба на ищеца В.Б.И., предмет на
разглеждане в производството по адм. дело № 353 по описа за 2021 г. на
Административен съд Варна, XIV състав.
Мотивиран
от гореизложеното, съдията – докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на дирекция „Местни данъци“ към община Варна в 7 – дневен срок от получаване на съобщение за настоящото
разпореждане да представи информация дали на 01.03.2021 г. В.Б.И. с ЕГН: **********
е отправял искане до дирекция „Местни данъци“ към община Варна, при положителен
отговор да представи фотокопие от искането на съда и да отговори дали е налице
някакъв отговор от страна на дирекция „Местни данъци“ към община Варна на
неговото искане (ако такова е било депозирано).
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: