Р А З
П О Р
Е Ж Д
А Н Е
№
гр. Русе, 05.01. 2023 год.
Административен
съд Русе, ІХ-и
състав, в закрито съдебно заседание на пети януари през две хиляди двадесет и трета
година в състав:
Съдия: Галена Дякова
След като разгледа докладваното от
съдията административно дело № 567 по
описа на съда за 2022 година, и след като съобрази указанията в Решение №
11499 от 13.12.2022г. по АД № 2074 / 2022г. на ВАС – осмо отделение, с което е отменено Решение №39 от 04.01.2022г.
по АД 401 / 2021г. на АС Русе и делото е върнато за ново разглеждане, за да се
произнесе по редовността
на съдебното производство, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от В.М.К. ***, чрез
адв. Х. Р.,*** срещу ревизионен акт /РА/ № Р-03000320006056-091-001/16.03.2021г.,
издаден от М.Т. Г. на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и Е. Н. Г.на
длъжност главен инспектор по приходите — ръководител на ревизията, потвърден изцяло
с решение № 71/09.06.2021г. на директора на Дирекция „ОДОП” Варна, с
определените с РА задължения на физическото лице за данък по чл. 48, ал. 1 от ЗДДФЛ за годините 2017 и 2018г., както следва: 7514,00 лева главница за и 2193,85
лева лихви за 2017г. и 17109,00 лева главница и 3260,48 лева лихви за 2018г.
или общо дължимата сума – главница в размер на 24623,00 лева и лихви в размер
на 5454,33 лева.
От външна гледна точка жалбата е
редовна и това позволява разглеждане на спора в о.с.з.
Относно направените доказателствени
искания в жалбата и предвид указанията в посоченото горе решение на ВАС, съдът,
следва да укаже на административния орган да представи доказателства, свързани
с валидността на издадения ревизионен акт.
Воден от това, на основание чл.159,
ал.2 от ДОПК, чл.163 АПК, вр.§2 от ДР на ДОПК и чл.170, ал.3 от АПК съдът
Р А З П О Р Е Д И
:
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 23.02.2023г., 10.00 ч., зала 1 в АС Русе, за която дата да се призоват страните:
Оспорващ : В.М.К.
***, чрез адв. Х. Р.,***.
Ответник
по жалбата: Директорът на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ – Варна.
Да
се връчи препис от жалбата и определението на ответната страна - Директорът
на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна, който в
14-дневен срок от връчването му може да представи писмен отговор и да изрази
становище по направените с жалбата доказателствени искания, както и да посочи
доказателства, като писмените приложи към отговора.
Съдът указва, на основание чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК и §2 от ДР на ДОПК, че е в
тежест на всяка от страните да
докаже твърдените от нея положителни факти. Указва на жалбоподателя, че следва
да представи доказателства, с които да обори констатациите в ревизионния акт,
тъй като съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК в производството по обжалване на ревизионен
акт, при извършена ревизия по реда на чл.122 от ДОПК фактическите констатации в
него се смятат за верни до доказване на противното, когато наличието на
основанията по чл. 122, ал.1 от ДОПК е подкрепено със събраните доказателства.
Задължава ответника по жалбата- Директорът
на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна да представи
доказателства – заповеди и решения, относно възложените функции, длъжности, териториална,
времева и материална компетентност на
издателите на ревизионния акт и ревизионния доклад. Да се представят
доказателства относно компетентността на органите, на които е възложено извършване
проверка на физическото лице и относно възлагането на проверката.
Да се
представят доказателства относно образуването и приключването/ вкл. и с
обжалването по административен ред/ на ревизионни производства по ЗВР № Р-03000320006056-020-002/06.01.2021г.
и ЗВР № Р-03001820000558-020-001/31.01.2020г.
Да се
представят всички документи по ревизионното производство, свързани с издаването
на РАкт № Р-03001820000558-091-001 /
15.07.2020г.
Разпореждането е окончателно.
Съдия :