Споразумение по дело №5312/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 177
Дата: 3 септември 2024 г. (в сила от 3 септември 2024 г.)
Съдия: Милен Михайлов
Дело: 20241100205312
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 август 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 177
гр. София, 03.09.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Милен Михайлов
при участието на секретаря Цветанка Б. Делова
и прокурора И. Б. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Наказателно дело от
общ характер № 20241100205312 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. К. Н., се явява лично и със защитника си адв. Г. Г.
от САК – упълномощен защитник на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия:
Н. К. Н., ЕГН **********, роден на ****г. в гр. Берковица, обл.
Монтана, българин, българско гражданство, неосъждан, неженен, средно
образование, безработен, адрес: гр. Берковица, обл. Монтана, ж.к. ****

1
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия Н. в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесения за одобрение в съда проект за
споразумение от СГП.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното предложение и параметрите
на споразумението. Моля да го одобрите.
АДВ. Г.: Придържам се към казаното от прокурора. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте, съгласен съм
с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателния вариант на споразумението в съдебния
протокол:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство
по досъдебно производство № 418/2023г. по описа на Следствен отдел –
Софийска градска прокуратура,
пр.пр. № 19697/2023г. по описа на Софийска градска прокуратура

Днес, 26.08.2024г., между И. П. – прокурор при Софийска градска
прокуратура и адв. Г. Г. при САК, упълномощен защитник на обвиняемия Н.
К. Н., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи
настоящото споразумение за следното:
2

1. Н. К. Н., ЕГН **********, роден на ****г. в гр. Берковица, обл.
Монтана, българин, българско гражданство, неосъждан, неженен, средно
образование, безработен, адрес: гр. Берковица, обл. Монтана, ж.к. **** се
признава за виновен в това, че:

На 07.10.2023г. в района на землището на с. Прекръсте, общ. Драгоман,
обл. Софийска, противозаконно подпомогнал като превозвал с товарен
автомобил марка „Форд“, модел „Транзит Т350“ с регистрационен номер СА
**** НА тринадесет чужденци, родени в Сирия, граждани на Сирия:
1. А.А. (A.A.), мъжки пол, роден на ******г.,
2. З.-А.А. (Z.-A. A.), мъжки пол, роден на ******.,
3. У.М. (U. M.), мъжки пол, роден на ******.,
4. А.А. (A. A.), мъжки пол, роден на ******.,
5. Х.А. (H. A.) – мъжки пол, роден на ******.,
6. М.А. (M. A.), мъжки пол, роден на ******.,
7. О.Х. (O.H.), мъжки пол, роден на *******.,
8. Я.А. (Y.A.), мъжки пол, роден на ******.,
9. Х.Ш. (H. S.), мъжки пол, роден на ******.,
10. Ш.Х. (S. H.), мъжки пол, роден на *******.,
11. А.-А.Х. (A.-A. H.), мъжки пол, роден на *******.,
12. С.А. (S. A.), мъжки пол, роден на *******.,
13. Ю.А. (Y.A.), мъжки пол, роден на *******.,
всичките – без редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване,
без виза или разрешение за пътуване, да преминават в страната в нарушение
на закона, а именно чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република
България – „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване,
както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, като
деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство –
товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит Т350“ с регистрационен
номер СА **** НА, собственост на „Л.“ ЕООД, ЕИК ****, по отношение на
повече от едно лице – тринадесет лица, две от които малолетни и четири –
3
непълнолетни – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК и
в това, че:

На 07.10.2023г. в района на землището на с. Прекръсте, общ. Драгоман,
обл. Софийска, при управляване на моторно превозно средство – товарен
автомобил марка „Форд“, модел „Транзит Т350“, с регистрационен номер СА
**** НА, с посока на движение от гр. Драгоман към гр. Годеч, нарушил
правилата за движение, визирани в Законa за движението по пътищата, а
именно:
Чл. 96. Водачът на спряно за престой или паркирано пътно превозно
средство е длъжен да вземе мерки то да не може да се приведе в движение или
да потегли само.
като паркирал пътното превозно средство в десния край на пътното
платно спрямо посоката на движение, слязъл от същото и се отдалечил от него
без да вземе мерки товарният автомобил да не може да потегли сам, същият
потеглил сам на заден ход, отклонил се към десния банкет, преминал през него
и се спуснал в дере, намиращо се отдясно на банкета, където се ударил в
склона на дерето, с което по непредпазливост причинил средна телесна
повреда на О.Х. (O. H.), мъжки пол, роден на ******. в Сирия, сирийско
гражданство, който се намирал в товарната част на автомобила, изразяваща се
в закрито, разместено, фрагментирано счупване с костни абриси в долната
трета на диафизата (дълга тръбеста част на кост) на малкопищялна кост на
дясна подбедрица, съчетано с вътреставно (в глезенната става) счупване на
външен (малкопищялен) глезенен израстък и счупване на вътрешен
(голямопищялен) глезен с разместване на счупените фрагменти под ъгъл,
което реализирало критериите на медико – биологичния признак „трайно
затрудняване на движенията на десния долен крайник“ за период повече от
тридесет дни – престъпление по чл. 343, ал. 1, б. ‚б“ вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

2. Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 4 от
НПК вр. чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 /осем/
месеца.
4
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване
от свобода за срок от 8 /осем/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр.
ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото
наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК.

На основание чл. 281, ал. 4 от НК на обвиняемия се налага глоба в
размер на пазарната стойност на използваното за извършване на деянието
моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Форд“, модел
„Транзит Т350“ с регистрационен номер СА **** НА, собственост на „Л.“
ЕООД, ЕИК ****, а именно глоба в размер на 7 434 /седем хиляди
четиристотин тридесет и четири/ лева.

На обвиняемия на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 343, ал. 1, б.
‚б“ вр. чл. 342, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „в“ се налага наказание
ГЛОБА в размер на петстотин лева.

На обвиняемия на основание чл. 343г вр. чл. 343, ал. 1, б. ‚б“ вр. чл. 342,
ал. 1 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се налага наказание лишаване от право
да управлява моторно превозно средство за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия се налага най-тежкото от
определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8
/осем/ месеца, отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 /три/
години и ГЛОБА в размер на 7 434 /седем хиляди четиристотин тридесет и
четири/ лева.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното най-тежко
наказание се присъединява наказанието лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 8 /осем/ месеца.

5
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК в случай на привеждане в
изпълнение на отложеното наказание лишаване от свобода се приспада
времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР и НПК за времето
от 07.10.2023г. до 17.10.2023г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото доказателство
товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит Т350“ с регистрационен
номер СА **** НА, се връща на собственика „Л.“ ЕООД, ЕИК ****.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските в размер на 2 604 /две
хиляди шестстотин и четири / лева се възлагат в тежест на обвиняемия Н. К.
Н..

След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
С престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Обвиняемият е с мярка за неотклонение „гаранция в пари“ в размер на пет
хиляди лева.
Споразумението е за престъпления извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И. П./ /адв. Г. Г. – САК/

ОБВИНЯЕМ:
/Н. К. Н./



Д Е К Л А Р А Ц И Я

6

Долуподписаният Н. К. Н., ЕГН **********, роден на ****г. в гр.
Берковица, обл. Монтана, българин, българско гражданство, неосъждан,
неженен, средно образование, безработен, адрес: гр. Берковица, обл. Монтана,
ж.к. **** обвиняем по досъдебно производство № 418/2023г. по описа на
Следствен отдел – Софийска градска прокуратура, пр.пр. № 19697/2023г. по
описа на Софийска градска прокуратура,

Д Е К Л А Р И Р А М:

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.


ДЕКЛАРАТОР:
/Н. К. Н./


ПРОКУРОРЪТ: Поддържам окончателния текст на споразумението.
АДВ. Г.: Поддържам окончателния текст на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Съгласен съм с окончателното споразумение.

СЪДЪТ, преценявайки съдържанието на настоящото споразумение и
изявленията на страните счита, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от
7
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по досъдебно производство
№418/2023г. по описа на Следствен отдел – Софийска градска прокуратура,
пр. пр. № 19697/2023г. по описа на СГП, между прокурор И. П. от СГП и адв.
Г. Г. от САК, като защитник на обвиняемия Н. К. Н. за решаване на НОХД №
5312/2024 г. по описа на СГС, НО, 7 състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5312/2024г. по
описа на СГС, НО, 7-ми състав.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, приключило в 11:20 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
8