№ 21099
гр. София, 21.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско
дело № 20221110148150 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е приключило с Определениe № 3559/23.1.2024 година, с
което съдът е обезсилил изцяло издадената по ч.гр.дело № 48150/2022 година по описа на
Софийски районен съд - Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №
32926/15.11.2022 година.
По делото е постъпила молба от адвокат Л като процесуален представител на
длъжника Л. Т. и молба от адвокат ........, като процесуален представител на длъжника З. Д., с
които се иска от съда да измени определението си в частта за разноските.
Препис от молбата е връчен на ответника, като в срока по чл.248,ал.2 от ГПК, същият е
депозирал отговор, с който изразява становище за неоснователност на искането и заявява
възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение.
За да се произнесе по молбата за допълване на решението в частта за разноските съдът
съобрази следното:
Молбата е депозирано от легитимирана страна и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради
което е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва да бъде уважена в
частта за присъждане на разноски в полза на длъжника.
С оглед възраженията на заявителя относно прекомерност на претендираните разноски,
съдът приема, че следва да уважи искането за присъждане на адвокатски хонорар в полза на
адвокат Л в размер на 50,00 лева и на адвокат ........ в размер на 50,00 лева.
При определянето на горния размер съдът съобразява, че действията извършени от
процесуалния представител на длъжника са свързани с проучване на делото, попълването и
подаването на възражение срещу издадената заповед за изпълнение, проверка на делото
относно произнасянията на съда. Съдът не съобразява при определяне на този размер
предвидените минимуми в Наредба № 1/2004 година за минималните адвокатски
възнаграждения във връзка с приетото в Решение от 25.01.2024 г. по дело С-438/22 на Съда
на Европейския съюз, че същата нарушава правилата на чл.101 и чл.102 от ДФЕС, което
решение е задължително за националния съдия.
Мотивиран от горното и на основание чл.248, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗМЕНЯ Определение № 3559/23.1.2024 година, с което съдът е обезсилил изцяло
издадената по ч.гр.дело № 48150/2022 година по описа на Софийски районен съд - Заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 32926/15.11.2022 година,
като го допълва в частта за разноските в следния смисъл:
„ОСЪЖДА „СВ“ АД, ЕИК .........., със седалище и адрес на управление град С да
заплати на адвокат . ........, ЕГН ********** - сумата от 50,00 лева, представляваща
възнаграждение за осъществена безплатна правна помощ на длъжника по ч.гр.дело №
48150/2022година по описа на Софийски районен съд – З. Д., ЕГН ********** по реда на
чл.38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата.“
„ОСЪЖДА „СВ“ АД, ЕИК .........., със седалище и адрес на управление град С да
заплати на адвокат ...... Л Л, ЕГН ********** - сумата от 50,00 лева, представляваща
възнаграждение за осъществена безплатна правна помощ на длъжника по ч.гр.дело №
48150/2022година по описа на Софийски районен съд – Л. Т. Т., ЕГН ********** по реда на
чл.38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата.“,
като над този размер до претендирания от 400,00 лева, т.е. за разликата от 350,00 лева
- отхвърля молба с вх.№ 40063/7.2.2024 година подадена от адвокат ..... ........ и молба с вх.№
40070/7.2.2024 година подадена от адвокат ...... Л.
Определението подлежи на обжалване по реда на обжалване на Определение №
3559/23.1.2024 година, постановено по ч.гр.дело № 48150/2022 година по описа на
Софийски районен съд – в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски
градски съд.
Настоящето е неразделна част от Определение № 3559/23.1.2024 година,
постановено по ч.гр.дело № 48150/2022 година по описа на Софийски районен съд.
Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2