Р Е Ш Е Н И Е
№
23.06.2021
година
град Бургас
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Бургаски районен съд пети граждански състав
На двадесет и трети юни през две хиляди двадесет
и първа година
в публично заседание в състав:
Председател:
Магдалена Маринова
и при секретаря:
като разгледа докладваното от съдия Маринова гражданско дело № 7268 по
описа на Бургаски районен съд за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК.
С
определение от 14.06.2021 година е прекратено производството по въззивно
обжалване на постановеното по настоящото дело решение № 160440 от 11.03.2021
година и делото е върнато за произнасяне по молба за допълване на постановеното
решение по повод молба от ищцата Ж.Т.М..
Постъпила
е молба от адвокат Г. – Т., процесуален представител на ищцата Ж.Т.М. с искане
за допълване на постановеното по делото решение с присъждане на лихва за забава
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба.
Съгласно разпореждане от 06.04.2021 година препис от молбата от ищцата за
допълване на постановеното по делото решение е връчен на ответната страна
„Водоснабдяване и канализация“ ЕАД – град Бургас, чрез адвокат Попова, БАК, от чието име не е постъпило становище по
искането.
По повод
постъпилата молба настоящият състав приема следното:
Молбата
за допълване на решението е подадена от страната в срока по чл.250 от ГПК,
поради което е допустима.
Настоящият състав констатира, че в исковата
молба ищцата Ж.Т.М. е поискала присъждане на законна лихва върху главниците,
считано от датата на подаване на
исковата молба, но в постановеното по
делото решение липсва произнасяне по това искане.
Присъждането
на законна лихва считано от датата на подаване на исковата молба е последица от
предявяване на иска и предвид искането следва да бъде присъдена.
С горните
мотиви следва да бъде постановено решение, с което да бъде допълнено решение №
260 440 от 11.03.2021 година, постановено по гражданско дело № 7 268
по описа на Бургаски районен съд за 2019 година, като на страница седма от решението,
представляваща диспозитив, абзац първи, ред
шести, след сумата 46, 31 лева /четиридесет и шест лева, тридесет и една
стотинки/ следва да се чете: „ведно със законната лихва върху главницата от 46,
31 лева /четиридесет и шест лева, тридесет и една стотинки/, считано от датата
на подаване на исковата молба на 29.08.2019 година до окончателното й плащане“;
на страница седма от решението, представляваща диспозитив, абзац втори, в края
на абзаца следва да се чете: „ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й плащане“; на
страница седма, абзац четвърти от решението, в края на абзаца следва да се
чете: „ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на исковата молба до окончателното й плащане“.
Мотивиран
от горното и на основание чл.250 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА решение № 260 440 от 11.03.2021 година,
постановено по гражданско дело № 7 268 по описа на Бургаски районен съд за
2019 година, като на страница седма от
решението, представляваща диспозитив, абзац първи, ред шести, след сумата 46, 31 лева
/четиридесет и шест лева, тридесет и една стотинки/ следва да се чете: „ведно
със законната лихва върху главницата от 46, 31 лева /четиридесет и шест лева,
тридесет и една стотинки/, считано от датата на подаване на исковата молба на
29.08.2019 година до окончателното й плащане“; на страница седма от решението,
представляваща диспозитив, абзац втори, в края на абзаца следва да се чете:
„ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателното й плащане“; на страница седма, абзац четвърти
от решението, в края на абзаца следва да се чете: „ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното й плащане“.
Решението подлежи на
обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на
съобщение за изготвянето му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: