№ 112
гр. Нови пазар, 19.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ
при участието на секретаря ГАЛИНА Н. СВИЛЕНОВА
и прокурора М. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ
Наказателно дело от общ характер № 20243620200430 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Шумен, ТО Нови пазар, редовно призовани, явява се
прокурор М. Г..
Явява се подсъдимия Б. А. Д. лично, редовно призован и с адв. Т. М. от ШАК, ред.
упълномощена.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Б. А. Д. – на * г., с ЕГН **********, роден на *** г. в с. О., ***************** на
„***“ ЕООД с. О., ***, с постоянен адрес: с. О., общ. Т.. обл. Д., ул. „****" № *.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура Шумен споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
1
Адв. М.: Поддържаме споразумението и моля да одобрите споразумението.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма
пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира
и че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето
защо на основание чл. 382, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между
страните.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че следва да се предложи
изменение на сключеното споразумение с отпадане на договореното в него относно
приложението на чл. 343б, ал. 5 НК, като вместо одобряването му със споразумението бъде
постановено определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, както и следва да се предложи
изменение на сключеното споразумение и в тази част с отпадане на договореното в него
относно чл. 59, ал.1, т. 1 НК и чл. 59, ал. 4 НК, като вместо одобряването му със
споразумението бъде постановено определение по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.
Дава възможност на страните да изразят становище.
Прокурор: Съгласни сме с така предложените изменения, касае се за императивни
наказателно правни норми.
Адв. М.: Съгласни сме, считам, че същите се явяват основателни.
Подсъдим: Съгласен съм.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира също така, че в така сключеното
споразумение няма произнасяне относно моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Honda CR V“ с рег. № ***, поради което и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът
предлага изменение в споразумението в тази му част, като моторното превозно средство –
лек автомобил марка „Honda CR V“ с рег. № *** следва да бъде върнато на неговия
собственик, а именно на лицето Т. Б. Д. от гр. Д., обл. Д., ул. „***" № *.
Дава възможност на страните да изразят становище.
Прокурор: Съгласни сме с така предложената промяна.
Адв. М.: Съгласни сме, считам, че същата се явява основателна.
Подсъдим: Съгласен съм.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира
2
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил
умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него.
Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
ведно с направените в него изменения, както следва:
Подсъдимият Б. А. Д. – с ЕГН **********, роден на *** г. в с. О., *****************
на „***“ ЕООД с. О., ***, с постоянен адрес: с. О., общ. Т.. обл. Д., ул. „****" № * СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2024 г. в село Д., обл. Ш., Б. А. Д. е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Honda CR V“ с рег. № ***,
след употреба на наркотично вещество – ***, установено чрез проверка посредством
техническо средство „Dreger Drug Test – 5000“, със сериен номер ARSN- 0251, проба № 31/
02. 07. 2024 г. в 20:17:30 часа, съгласно Наредба №1от19.07.2017 година за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта или употребата на наркотични вещества и
техните аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание за срок от 3/ТРИ/ години.
На основание чл. 55, ал. 3, във вр. с ал.1 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия
да не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „глоба”.
Подсъдимият Б. А. Д. – с ЕГН **********, роден на *** г. в с. О., *****************
на „***“ ЕООД с. О., ***, с постоянен адрес: с. О., общ. Т.. обл. Д., ул. „****" № * СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 02.07.2024 година в село Д., обл. Ш., без
надлежно разрешително Б. А. Д. е държал 1 брой прозрачно полиетиленово пликче с
високорисково наркотично вещество – ***, с нетно тегло 0.13 грама с процентно съдържание
на активен компонент – *** в него – 71,0 % и, на стойност 70 лв. за 1 грам или общо на
стойност 9.10 лева, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.
5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
3
На основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК страните се съгласяват
подсъдимия да изтърпи наказания „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 500,00 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл. 343г от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, страните се съгласяват,
подсъдимия да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА
СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК страните се съгласяват, че на подсъдимия се
ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, а именно най-тежкото измежду двете, а именно наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изпълнението на така определеното
общо наказание за срок от 3/ТРИ/ години.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към наказанието „лишаване от свобода“
ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА
СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК страните се съгласяват, че иззетото като
веществено доказателство наркотично вещество – *** със съдържание на активен компонент
*** – 8,4% и нетно тегло 0,13 грама, на стойност 9,10 лв. СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.
Страните се съгласяват вещественото доказателство – лек автомобил марка „Honda
CR V“ с рег. № *** оставен на съхранение в РУ К., да бъде върнат на собственика му Т. Б. Д.
от гр. Д., обл. Д., ул. „***" № *.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
547,48 /ПЕТСТОТИН ЧЕТИРИДЕСЕТ И СЕДЕМ ЛЕВА И ЧЕТИРИДЕСЕТ И ОСЕМ
СТОТИНКИ/ лева по сметка на ОДМВР Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв. Т. М./
4
ПОДСЪДИМ:
/Б. А. Д./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Б. А. Д./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение с внесените в него промени за прекратяване
на наказателното производство между прокурора и защитника на подсъдимия адв. Т. М., с
което подсъдимият Б. А. Д. – с ЕГН **********, роден на *** г. в с. О., *****************
на „***“ ЕООД с. О., ***, с постоянен адрес: с. О., общ. Т.. обл. Д., ул. „****" № * СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2024 г.. в село Д., обл. Ш., Б. А. Д. е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Honda CR V“ с рег. № ***,
след употреба на наркотично вещество – ***, установено чрез проверка посредством
техническо средство „Dreger Drug Test – 5000“, със сериен номер ARSN- 0251, проба № 31/
02. 07. 2024 г. в 20:17:30 часа, съгласно Наредба №1от19.07.2017 година за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта или употребата на наркотични вещества
и техните аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343“б“, ал. 3 от НК, във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание за срок от 3/ТРИ/ години.
5
На основание чл. 55, ал. 3, във вр. с ал.1 от НК, страните се съгласяват на обвиняемия
да не се налага кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „глоба”.
Подсъдимият Б. А. Д. – с ЕГН **********, роден на *** г. в с. О., *****************
на „***“ ЕООД с. О., ***, с постоянен адрес: с. О., общ. Т.. обл. Д., ул. „****" № * СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 02.07.2024 година в село Д., обл. Ш., без
надлежно разрешително Б. А. Д. е държал 1 брой прозрачно полиетиленово пликче с
високорисково наркотично вещество – ***, с нетно тегло 0.13 грама с процентно съдържание
на активен компонент – *** в него – 71,0 % и, на стойност 70 лв. за 1 грам или общо на
стойност 9.10 лева, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354“а“,
ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК.
На основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК страните се съгласяват
подсъдимия да изтърпи наказания „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 500,00 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл. 343г от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, страните се съгласяват, че
подсъдимия ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА
СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК страните се съгласяват, че на подсъдимия се
ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, а именно най-тежкото измежду двете, а именно наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК – ОТЛАГА изпълнението на така определеното
общо наказание за срок от 3/ТРИ/ години.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към наказанието „лишаване от свобода“
ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ ЗА
СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК страните се съгласяват, иззетото като веществено
доказателство наркотично вещество – *** със съдържание на активен компонент *** – 8,4%
и нетно тегло 0,13 грама, на стойност 9,10 лв. СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.
Страните се съгласяват вещественото доказателство – лек автомобил марка „Honda
CR V“ с рег. № *** оставен на съхранение в РУ К., да бъде върнат на собственика му Т. Б. Д.
от гр. Д., обл. Д., ул. „***" № *.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
547,48 /ПЕТСТОТИН ЧЕТИРИДЕСЕТ И СЕДЕМ ЛЕВА И ЧЕТИРИДЕСЕТ И ОСЕМ
6
СТОТИНКИ/ лева по сметка на ОДМВР Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №430/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като съобрази изразеното съгласие от прокурора, защитника и подсъдимия
относно прилагането на разпоредбите на чл. 343б, ал. 5, чл. 59, ал. 2 и ал. 4 от НК, намира,
че следва да постанови отделно определение по въпросите по чл. 306, ал. 1 от НПК, което е
обжалваемо.
Водим от горното, на основание чл. 306, ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 59, ал. 2 от НК от наказанието лишаване от свобода ПРИСПАДА
времето, през което Б. А. Д., с ЕГН ********** е бил задържан със Заповед за задържане №
280зз-36/02.07.2024 за срок от 24 часа по реда на ЗМВР.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява
моторно превозно средство ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Б. А. Д., с ЕГН
********** е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № ЗППАМ № 24-0280-
000115/03.07.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал.1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия Б. А. Д., с
ЕГН ********** да заплати в полза на държавата сумата от 2 930,00 /ДВЕ ХИЛЯДИ
ДЕВЕТСТОТИН И ТРИДЕСЕТ/ лева, представляваща паричната равностойност на
управляваното от него МПС „Honda CR V“ с рег. № ***.
7
Това определение подлежи на обжалване пред ШОС в 15 дн. срок от днес.
Заседанието завърши в 11:15 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
8