Определение по дело №17/2016 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 279
Дата: 18 май 2016 г.
Съдия: Мариана Иванова Хитева Паунова
Дело: 20165000500017
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 януари 2016 г.

Съдържание на акта

                                                      Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 279

 

гр.ПЛОВДИВ,18.05.2016година             

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на осемнадесети май две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         МАРИАНА ХИТЕВА

                                                                              ЧЛЕНОВЕ:            ДОЧКА ВЪРБЕВА

                                                                                             

                               ГАЛИНА АРНАУДОВА

 

като разгледа докладваното от съдията   Мариана Хитева гр.д.17 /2016.год.по описа на ПАС, за да се произнесе, взе предвид следното:

               Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

                Постъпила е молба от  Ж.Д.Д.,ЕГН-********** ***,чрез процесуалният му представител-адв. Т.Б. ***,с която моли да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №36/10.03.2016 година,постановено по гр.дело № 17/2015 година,по описа на ПАС Пловдив в частта, с която съдът е осъдил Ж.Д.Д. да заплати разноски по производството,в размер на 15 522.20лв,вместо, в размер на 1522.20лв.

               Пловдивският апелативен съд, като взе предвид подадената молба и като прецени нейната основателност,намира,че същата ще следва да бъде уважена.Съгласно разпоредбата на чл. 247,ал. 1 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки.

                В настоящия случай,видно от мотивите към постановения съдебен акт съдът е определил размера на разноските,дължими от жалбоподателят по делото на сумата 1522.50лв. Такава е била обективираната воля и като е присъдил разноски,в размер на 15 522.50лв е допуснал очевидна фактическа грешка,която следва да бъде поправена. Налице е противоречие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Освен това съдът преценя,че за поправката на явната фактическа грешка във вече постановеното решение не е необходимо молбата да се разглежда с призоваване на страните в открито съдебно заседание,поради което се произнася в закрито такова.

              Предвид изложеното,Пловдивският апелативен съд

                          Р    Е    Ш    И   :

              ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка,допусната в решение № 36/10.03.2016 година по в.гр. дело № 17/2016 година,по описа на ПАС,като в диспозитива на решението на ред осем отгоре надолу,или на ред трети отдолу нагоре,вместо 15522.50лева,да се чете 1522.50лв разноски по производството.

                Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от съобщението на страните за изготвянето му.

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ: