Протокол по дело №23/2022 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 12
Дата: 4 февруари 2022 г. (в сила от 4 февруари 2022 г.)
Съдия: Людмил Петров Хърватев
Дело: 20223400200023
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Силистра, 04.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на четвърти
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Теодора В. Василева

Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
и прокурора Т. Д. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Частно
наказателно дело № 20223400200023 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:


СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно
призовани, явява се ОКРЪЖНИЯТ ПРОКУРОР – Т.Ж..

ЛИЦЕ ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ: Р. Ж. Ж. – нередовно
призован, не се явява.

ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: От събраната информация е видно, че лицето по
принудително действие – Р. Ж. Ж. не е на територията на р България,с оглед
на това, съдът е изискал определянето на служебен защитник на Ж.. От АК –
Силистра са определили за такъв адв.А. Ж..

АДВ.Ж. – Запознат съм с делото.

С оглед на посочените обстоятелства, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:
1

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на лицето по принудително
действие – Р. Ж. Ж., АДВОКАТ А. Ж. от АК – Силистра на основание чл.16,
ал.3 от ЗПИРКОРНФС.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР – Няма процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

АДВ.Ж. - Няма процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Образувано е по депозирано
Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, от което
е видно, че по отношение на българския гражданин Р. Ж. Ж. е наложена
финансова санкция за извършено от него нарушение на Закона за движение
по пътищата на Нидерландия и му е определена финансова санкция в размер
на 224 евро.

ПРОКУРОР – Първоначалното ни становище е, че самото
удостоверение отговаря на законовите изисквания. Подробности ще изложим
в хода по същество.
Нямаме доказателствени искания.

АДВ.Ж. – Приложените доказателства са законосъобразни, да се
приложат. Няма да представяме други такива.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
делото

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОР – Уважаеми Окръжни съдии, запознавайки се с
депозираното удостоверение от компетентните власти на Нидерландия по
2
отношение на българския гражданин, който е бил санкциониран за извършено
нарушение по Закона за движение по пътищата на съответната държава и му е
било наложено съответното административно наказание, може да се каже
следното:
Същото отговаря на изискуемата от закона форма, депозирана по
съответния законов ред. Следвайки буквата на закона, може да се направи
извода, че в случая не са налице някой от абсолютните или кумулативни
предпоставки за отказ от изпълнение на удостоверението, предвид на което,
аз ще Ви моля да уважите същото, с всички следващи от това законови
последици.

АДВ.Ж. – Уважаеми Окръжни съдии, следва да се уважи искането, тъй
като е законосъобразно констатираното нарушение на Р. Ж. Ж.. Налице са
законовите предпоставки, липсват отрицателни такива, поради което Ви моля
да го уважите.
В този смисъл, моля да се произнесете.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и се
произнесе с Решение, днес 04.02.2022г., в 10:10 часа, което обяви публично,
като разясни реда и срока на обжалването му.

Заседанието приключи в 10.14 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 04.02.2022
година.



Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3