РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр. Разград. 24.04.2012г.
Атанас Х., съдия – докладчик по НОХД № 379/2011г. по описа на РС Разград, като се
запознах с материалите по делото установих.
Депозирана е Жалба с вх. № 3945 от 24.04.2012г.
от В.А.А..
От съдържанието на същата не става ясно
дали:
-
с
горепосочената жалба се обжалва Разпореждане от 10.04.2012г. по НОХД № 379/2011г. по описа на РС Разград, с което е
върната като просрочена жалбата му /озаглавена молба/ с вх. № 3510 от
09.04.2012г. подадена против присъда № 460 от 24.06.2011г. по НОХД № 379/2011г
по описа на Районен съд Разград;
-
или
се иска възобновяване на производството по НОХД № 379/2011г по описа на Районен
съд Разград
Поради гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ
1. ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Жалба с вх. № 3945
от 24.04.2012г. от В.А.А. по НОХД № 379/2011г по описа на Районен съд Разград.
2. Указвам на жалбоподателя В.А.А., че в
седмодневен срок от получаването на съобщението, следва да уточни дали с Жалба
с вх. № 3945 от 24.04.2012г.:
- обжалва
Разпореждане от 10.04.2012г. по НОХД № 379/2012г. по описа на РС Разград, с което е върната като просрочена
жалбата му /озаглавена молба/ с вх. № 3510 от 09.04.2012г., подадена против
присъда № 460 от 24.06.2011г. по НОХД № 379/2011г по описа на Районен съд
Разград;
- или иска възобновяване на производството по НОХД №
379/2011г. по описа на Районен съд Разград.
4. Предупреждавам
жалбоподателя, че при неизпълнение на горепосоченото указание в дадения срок,
Жалбата с вх. № 3945 от 24.04.2012г. ще бъде върната.
Разпореждането
е окончателно.
Съдия –докладчик: