№ 219
гр. Варна, 13.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Дарина Ст. Маркова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Н. Братанова Въззивно
търговско дело № 20233001000072 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Въззивникът Първа инвестиционна банка АД гр. София, редовно призован
– призовката връчена на 28.04.23 г. чрез П П, за него се явява ст.юр.к. Д. Д.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззивникът С. Н. Й - К, редовно призован – призовката връчена на
09.05.23 г. лично, не се явява, не се представлява.
Постъпила е молба от същия.
Съдът докладва постъпилата молба с вх. № 4298/12.06.23 г от С. К, в
която е визуализирано искане за отлагане на днешното открито съдебно
заседание с молба на осн. чл. 63 ГПК, както да не се дава ход, така и да се
удължи срокът за представяне на съдебно удостоверение за сочените в
цитираната молба обстоятелства, като особено искане е посочена
невъзможността да присъства в периода от 26.06.23 г. до 01.08.23 г. като
уточнение за готовността да представи доказателства за уважителния
характер за невъзможността да присъства днес, както и да не шиканира
процеса.
Ст.юр.к. Д.: - В случай, че уважите молбата моля да бъде насрочена нова
дата за открито заседание.
Съдебният състав в изпълнение на задълженията си да следи служебно за
наличието на предпоставки за спиране на производството по в.т.д №72/23 г. е
1
изискал данни за предмета и фазата на гр. дело № 478/ 23 г. по описа на РС –
Търговище. От направената служебна справка съдът установява следното:
Производството по гр. дело № 478/23 г. по описа на РС - Търговище е
образувано по искова молба от С. К срещу Първа инвестиционна банка с
искане за обявяване на недействителността на Заповед за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК с номер № 286 от
27.03.18 г. издадена по ч.гр.д. № 494/18 г. по описа на РС – Търговище.
Предявеният пред РС – Търговище иск е с правно осн. чл. 270 ал.2 ГПК
Настоящото производство предмет на въззивно произнасяне от АС – Варна е
образувано по иск с правно осн.чл. 422 ГПК с предмет установяване на
вземанията по Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 ГПК с № 286 от 27.03.18 г. издадена по ч гр.д № 494/18 г.
на РС Търговище.
Съдебният състав като взе предвид, че предмет на иска по чл. 422 ГПК
може да бъде само вземане, за което е издадена Заповед за изпълнение по
реда на чл. 410 или чл. 417 ГПК и ако такава заповед не е издадена или е
нищожна, ищецът не бил имал правен интерес от установителен иск, а само
от осъдителен такъв. Следователно - висящото производство пред РС –
Търговище, а именно ч.гр.д. № 478/23 г. по описа на РС - Търговище с правно
осн. чл. 270 ал.2 ГПК има преюдициално обуславящо значение за преценка
на допустимостта на иска с правно осн. чл. 422 ГПК. В този смисъл е
определение № 60472/20.07.21 г. на ВКС по т.д. № 2329/20 г. на ВКС, Първо
търговско отделение.
Предвид изложеното, настоящият съдебен състав намира, че са налице
предпоставките по чл. 229 ал.1 т.4 ГПК за спиране на настоящото
производство.
Така мотивира, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Спира производството по в.т.д. № 72/2023 г. по описа на АС – Варна до
приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по гр.д. №
478/23 г. по описа на РС – Търговище.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок за явилата
се страна от днес, за неявилата се страна от връчването на съобщението за
спиране пред ВКС на РБългария.
2
Разглеждането на делото приключи в 14:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛИ:
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3