Решение по дело №218/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 894
Дата: 31 януари 2020 г. (в сила от 31 януари 2020 г.)
Съдия: Стефан Недялков Кюркчиев
Дело: 20191100500218
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 януари 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

    гр.София, 31.01.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи януари, през две хиляди и двадесета година, в състав :

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КУЗМАНОВА

                                                                     ЧЛЕНОВЕ: СТЕФАН КЮРКЧИЕВ

                                                                                                       ГЕРГАНА КОЮМДЖИЕВА

 

като изслуша докладваното от съдията  Кюркчиев ч. гр. д. № 218 по описа на СГС за 2019г., за  да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 435, ал.2 от ГПК.

Образувано е по жалба на З. „Б.и.“ АД, конституирано в качеството на длъжник по изпълнително дело № 20188410404322 съгласно описа на ЧСИ Н.М.с рег. № 841 при КЧСИ, срещу Постановление от 13.12.2018г. с което съдебният изпълнител е оставил без уважение молба от 04.12.2018г. за изменение на разноските за процесуално представителство на взискателя.

Жалбоподателят поддържа твърдение за незаконосъобразност на обжалваното постановление, за което моли да бъде отменено, мотивирайки тезата си с с прекомерност на разноските на взискателите в изпълнителния процес, като се отчита естеството на извършените процесуални действия.

В законоустановения срок е постъпило възражение от насрещната страна по жалбата – взискателите в изпълнителното производство М.С.Б., В.Ж.К.и Б.С.Б., които оспорват основателността на жалбата.

В писмено становище, което е адресирано до съда, съдебният изпълнител релевира доводи за допустимостта на подадената жалба, но поддържа тезата за нейната неоснователност.

Настоящият състав на съда, като взе предвид доводите на страните и съобрази данните за извършените процесуални действия по изпълнително дело № 20188410404322 съгласно описа на ЧСИ Н.М.с рег. № 841 при КЧСИ, установи от фактическа страна следното:

Изпълнителното производство е образувано по молба на взискателите М.С.Б., В.Ж.К.и Б.С.Б. срещу З. „Б.и.“ АД. Предмет на изпълнителното производство е парично притезание, за сумите както следва: в полза на М.С.Б. за сумата от 80000 лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.10.2014 г. до окончателното изплащане на задължението, в полза на В.Ж.К.за сумата от 80000 лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.10.2014 г. до окончателното изплащане на задължението, в полза на Б.С.Б. за сумата от 80000 лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.10.2014 г. до окончателното изплащане на задължението, както и разноските по изпълнението.

В хода на изпълнителните действия е постъпила молба с вх. № № 098121/04.12.2018 г. с искане за намаляване на приетите в полза на взискателите разноски за процесуално представителство, изразяващи се в заплатен адвокатски хонорар в общ размер на сумата от 7559, 64 лв. съгласно приложени по делото 3 бр. Договори за правна защита и съдействие от 29.11.2018 г.

С Постановление от 13.12.2018 г. съдебният изпълнител е отказал да уважи искането за намаляване на разноските за процесуално представителство. Този акт на съдебния изпълнител е съобщен на страните в изпълнителното производство и обжалван по реда на глава Тридесет и девет от ГПК.

Жалбата, с която съдът е сезиран е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА, тъй като предметния й обхват попада в изчерпателно установените от чл. 435, ал.2, т.7 от ГПК.  

Разгледана по същество, жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Правната уредба на адвокатските възнаграждения за разноски в изпълнителното производство се съдържа в разпоредбите на ГПК и на Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Определянето на размера на дължимото възнаграждение в изпълнителното производство е уреден в чл. 10 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Към молбата си за образуване на изпълнителното дело взискателите са приложили общо 3 бр. Договори за правна защита и съдействие от 29.11.2018 г. /стр. 4-6 от изпълнителното дело/, а тяхното съдържание удостоверява, че всеки от взискателите е заплатил в брой в полза на общия процесуален представител сума в размер на 2519.88 лева за образуване и водене на изпълнително дело срещу длъжника. Така размерът на адвокатския хонорар е изчислен съобразно чл. 10, т. 1 и чл. 10, т. 2 според нормативно установените минимални размери и възлиза общо на 7559,64 лв. С  Разпореждането за образуване на делото /стр. 13/ е прието като разноски именно възнаграждението, претендирано от взискателите и за което са представени доказателства, че е реално платено.

Така мотивиран, съдът

Р Е Ш И:

 

ОТХВЪРЛЯ жалбата на З. „Б.и.“ АД, конституирано в качеството на длъжник по изпълнително дело № 20188410404322 съгласно описа на ЧСИ Н.М.с рег. № 841 при КЧСИ, срещу Постановление от 13.12.2018г. с което съдебният изпълнител е оставил без уважение молба от 04.12.2018г. за изменение на разноските за процесуално представителство на взискателя.

 

        Решението не подлежи на обжалване.

                                                                                      

                                                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

    

                                                                                                      ЧЛЕНОВЕ:  1.

                          

                                                                                                                             2.