О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……./…..10.2017г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на единадесети октомври
през две хиляди и седемнадесета година в
състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1200 по описа за 2017г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпил е на 09.10.17г. в срока за писмен отговор от
ответника по делото ВЕНТУС БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Варна, жк.Приморски Парк, мест.Салтанат, действащо чрез
адв.Ю.Спасов, насрещен иск срещу ЕНЕРГО-ПРО МРЕЖИ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Варна, бул.Вл.Варненчик 258, Варна Тауърс-Е.
Съдът като съобрази, че цената на
предявените с насрещния иск искове по правилата на родовата подсъдност съгласно
чл.103 ГПК подлежат на разглеждане от Районен съд – Варна, намира, че не са
налице предпоставките на чл.211, ал.1 ГПК за съвместно разглеждане в настоящото
производство на тези искове. Предвид това предявения насрещен иск следва
да бъде разделен за разглеждане в отделно производство и изпратен по подсъдност
съгласно чл. 118, ал.2 ГПК на надлежния съд – Районен
съд – Варна.
Водим от горното съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
НЕ ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ предявения по реда на чл. 211 от ГПК
насрещен иск от ВЕНТУС БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.Варна, жк.Приморски Парк, мест.Салтанат, действащо чрез
адв.Ю.Спасов, срещу ЕНЕРГО-ПРО МРЕЖИ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул.Вл.Варненчик 258, Варна Тауърс-Е, за заплащане на осн.
чл.55, ал.1, пр.3 и чл.86 ЗЗД , а в евентуалност на осн. чл.55, ал.1, пр.1 и
чл.86 ЗЗД , на сумата от 18164,83лв главица
и сумата от 222,46лв, представляваща лихва за забава за периода от
23.08.17г.-05.10.17г. , като РАЗДЕЛЯ производството
по насрещния иск от производството по търг.дело № 1200/17г. на ВОС, на осн.
чл.211 ГПК.
ИЗПРАЩА насрещния иск по подсъдност на
Районен съд Варна, ведно с препис от определението, за образуване в отделно
дело и определяне на съдия-докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за подсъдността
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Варненски апелативен съд.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: