№ 17408
гр. София, 04.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА Гражданско дело № 20211110163676 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Р. Н. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
не се явява и не изпраща представител. От процесуалния му представител
адв. Т. е постъпила молба от 28.06.2023 г. с искане за разглеждане на делото в
нейно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД „БУЛ ИНС“ АД – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, представлява се от юрк. И. с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛ С. И. М. – нередовно призован, не се явява.
ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 15.06.2023 г. с инкорпориран списък на
разноски и приложен договор за правна защита и съдействие, както и
удостоверение от Регистър на НАП.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 28.06.2023 г. с формулирани въпроси
към свидетеля. Изложени са доводи по съществото на спора.
ДОКЛАДВА постъпило на 04.07.2023 г. писмо от МВР, Главна дирекция
„Охрана“, в което са заявили, че адресът на свидетеля е посетен, но лицето не
е намерено. По данни на домоуправителя на входа, на адреса живеят
родителите на С. И. М., които рядко идват и живеят в гр. **, а апартаментът
от три месеца е необитаем.
ЮРК. И.: Поддържам искането за разпит на свидетеля М.. Нямам други
искания.
1
СЪДЪТ намира, че предвид становището на ответника и с оглед
обстоятелството, че свидетелят веднъж е намерен на посочения по делото
адрес, на който е получил лично призовка си за насроченото заседание на
16.05.2023 г., следва да бъде направен последен опит за призоваването му за
разпит в следващото открито съдебно заседание по делото, което на
основание чл. 158, ал. 1 ГПК бъде определено като краен срок за събиране на
тези гласни доказателства. Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 158, ал. 1 ГПК краен срок за събиране на
допуснатите гласни доказателства чрез разпит на свидетеля С. И. М. до
следващото открито съдебно заседание по делото, като УКАЗВА на страните,
че при несъбиране на тези доказателства в този срок делото ще бъде
разгледано без тях.
За събиране на допуснатите доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 03.10.2023 г. от 15:45 часа, за когато
страните са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят С. М. на наличния по делото адрес чрез
изпращане на призовка с препис от протокола от 16.05.2023 г. с оглед на
наложената глоба на лицето, както и чрез работодател, за което да се изготви
служебна справка.
ДА СЕ УВЕДОМИ Главна дирекция „Охрана“ за постановеното
принудително довеждане, като се указва на същата да извърши повторен опит
за принудително довеждане на лицето в насроченото открито съдебно
заседание.
Съдебното заседание приключи в 15:36 часа.
Протоколът е изготвен на 05.07.2023 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2