№ 124
гр. Котел, 24.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и четвърти
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Й. Ив. Кръстев
и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Наказателно дело
от общ характер № 20222210200131 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.
Д.;
Подсъдимият С. И. С., ред. призован, не се явява и не изпраща й
представителя си адв. Е. М. от АК Сливен, който е ред. призован;
Служебният защитник на подсъдимия С. – адв. К. А. от АК Сливен, ред.
призована, явява се. Същата е назначена по чл. 94, т. 9 от НПК, но съдът я
оставя в качеството на резервен защитник на основание чл. 94, ал. 4 от НПК.
Съдът ДОКЛАДВА депозирана молба с вх. № СД-01-01-1527/24.06.2025
г., постъпила в деловодството на РС Котел по ел. поща в 13:51 ч., която молба
е подадена от адв. Е. М., в качеството му на упълномощен защитник на
подсъдимия С. по НОХД № 131/2022 г. по описа на РС Котел. В молбата се
навеждат твърдения, че подсъдимия С. е уведомил своя защитник, че не
може да се яви в 14:00 часа за насроченото заседание, тъй като същият е
възпрепятстван, поради лични причини, а именно заради погребение на много
близък, което погребение се състои в гр. Сливен. Молят също така мярката му
да не бъде изменяна в по-тежка, а именно защото това са уважителни
причини. След получаване на документ от подсъдимия С. С., адв. М. ще
придвижи имейл до РС Котел, с който да обоснове, че подсъдимия С. е бил на
погребение.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило заявление от подсъдимия С. И. С. с вх. №
1
СД-01-01-1301/30.05.2025 г. в 14:16 ч., с която представя един брой флашка.
Към молбата в деловодството на РС Котел са скрепили един брой флашка,
която е запечатана в бял, непрозрачен плик и е към молбата, депозирана от С.
И. С.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Предвид постъпилите молби, моля ход на делото да не се
дава.
Адв. А.: Уважаема госпожо Председател, моля да не давате ход на
делото. Преди 10 минути получих телефонно обаждане от упълномощения
адвокат на подсъдимия – адв. Е. М., с което ме информира, че подсъдимия С. е
на погребение в гр. Сливен и е налице невъзможност той да бъде в днешното
съдебно заседание, с оглед което моля делото да бъде отложено и насрочено за
нова дата.
Предвид изявленията на страните и съобразно депозираните молби,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Макар и да не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
тъй като адв. А. е в качеството на резервен защитник, а подсъдимият е редовно
призован, съдът следва да отчете, че в днешно съдебно заседание следва да
бъдат разгледани видеозаписи, предоставени от самия подсъдим в хода на
съдебното следствие и поради тези причини в присъствието на подсъдимия в
съдебно заседание следва да е задължително, тъй като това е необходимо за
разкриване на обективната истина, съгласно чл. 269, ал. 2 от НПК. С оглед на
изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът следва да отложи делото за нова дата и час, но предвид
предстоящата съдебна ваканция и изключителния случай на уважителни
причини на подсъдимия С. по НОХД № 131/2022 г. по описа на РС Котел,
съдът ще насрочи делото на 22.07.2025 г. от 10:30 ч., за която дата и час
страните да се считат за ред. призовани от днешното съдебно заседание.
Съдът УКАЗВА на адв. М. в кратък едноседмичен срок, считано от
днешното съдебно заседание да представи доказателства относно
2
депозираната молба. В случай, че такива не бъдат представени, ще бъде
наложена глоба на подсъдимия С. И. С., а в изключителни случаи мярката му
за неотклонение взета на досъдебно производство, приобщено към
материалите по делото, а именно ДП № 292/2022 г. по описа на РУ Котел ще
бъде изменена в по-тежка.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:10
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3