РЕШЕНИЕ
№ 35
гр. Перник, 11.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светослава Ив. Алексиева
при участието на секретаря Божура Г. Антонова
в присъствието на прокурора Хр. Пл. Р.
като разгледа докладваното от Светослава Ив. Алексиева Административно
наказателно дело № 20211720201967 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Районна прокуратура – гр. Перник по реда на чл.375 от НПК е
направила предложение за освобождаване на обвиняемия П. ПЛ. АГ. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а
от Наказателния кодекс за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 от НК
за това, че на 23.11.2020г. в гр. Перник, кв. „Изток“, ул. „Младен Стоянов“ в
близост до ****, в джоб на елека си, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества – амфетамин, с нето тегло 0,12 грама,
със съдържание на активен компонент амфетамин 17,2%, на стойност 3,60
лева и коноп с нето тегло 0,1634 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 17,43%, на стойност 0,98 лева, с обща стойност 4,58
лева, като деянието представлява маловажен случай.
В съдебните прения прокурорът поддържа повдигнатото обвинение и
предлага след като обвиняемият бъде признат за виновен, да бъде освободен
от наказателна отговорност за извършеното престъпление, тъй като са налице
всички предпоставки по чл.78а, ал.1 от НК. Предлага да му бъде наложено
административно наказание глоба в минималния предвиден в закона размер, а
по отношение предмета на престъплението – да бъде отнет в полза на
държавата.
Обвиняемият не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в
постановлението на прокурора, но се е възползвал от правото да не дава
1
обяснения.
Защитникът му - адв. м.М. от ПАК пледира, след като подзащитният му
бъде признат за виновен в извършване на престъплението по чл.354а, ал.5,
вр. ал.3, т.1 от НК, да бъде освободен от наказателна отговорност, предвид
приложимостта на императивната разпоредба на чл.78а, ал.1 от НК, като с
оглед изтъкнатите смекчаващи отговорността обстоятелства му бъде
наложено административно наказание в минимален размер.
Пернишкият районен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл.14 и 18 от НПК, намира за установено
следното:
Обвиняемият П. ПЛ. АГ. е родена на****. в гр. Перник и живее в
същия град. С *** образование е. ****. Не е осъждан.
От фактическа страна:
На 23.11.2020 г. обвиняемият П.А. се намирал в близост до ****,
находящ се в гр. Перник, кв. „Изток“, ул. „Младен Стоянов“, като се бил
подпрял на уличен стълб. Облечен бил с елек, в чийто джоб държал
амфетамин, с нето тегло 0,12 грама, поставен в цилиндрична кутия с тапа,
както и коноп с нето тегло 0,1634 грама, поставен в полиетиленово найлоново
пликче, тип „спейсбег“, предназначени за негова лична употреба. За
държането им обвиняемият нямал надлежно разрешително, издадено по реда
и правилата на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите.
По същото време на местопроизшествието пристигнали служители от
02 РУ - Перник - свидетелите Б.В.Б. и С.Д.В., които се насочили към
обвиняемия с намерение да му извършат проверка. Попитали А. дали в себе
си има забранени от закона вещи и предмети, като същият признал, че в
джоба на елека си държи посочените наркотични вещества. Полицейските
служители отвели обвиняемия в сградата на 02 РУ - Перник, където му бил
извършен обиск и инкриминираните наркотични вещества били иззети..
От заключението на извършената физикохимична експертиза,
обективирано в протокол №402/ 27.11.2020г. на НТЛ – ЕКД при ОД МВР –
Перник се установява, че предоставената за изследване растителна маса
/обект№1/ представлява коноп, с нетно тегло е 0,1634 гр. и със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол 17,43%.
При извършените химически анализи обекта е изразходван изцяло.
От заключението на извършената физикохимична експертиза,
обективирано в протокол №21/НАР-364/14.04.2021г. на НИК – МВР се
установява, че предоставеният за изследване обект – бежово прахообразно
вещество, поставено в цилиндрична кутийка с надпис „Упсарин“ съдържа
амфетамин, пирацетам и кофеин. Същото е с нетно тегло 0,12 грама, а
процентното съдържание на активен компонент амфетамин в него е 17,2 %.
Съгласно експертизите амфетаминът и конопът имат наркотично
действие, поставени са под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за
2
психотропните вещества от 1971 г., ратифицирана от Р. България. Същите са
поставени и под вътрешен контрол съгласно Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите. Съгласно чл.3, ал.2 от с.з.,
амфеминът и конопът са включени в Списък I –”Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”,
който се съдържа като Приложение №1 в Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични.
Видно от протокол за оценка на наркотични вещества от 28.04.2021г.,
извършена съгласно Приложение №2 от Постановление №23/29.01.1998г. на
МС за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството, общата стойност на държаните от обвиняемия
наркотични вещества – амфетамин и коноп е 4.58 лв.
Фактическата обстановка по-горе съдът приема за безспорно
установена в рамките на фактическите положения, посочени в акта на
Районна прокуратура – Перник, въз основа събраните в наказателното
производство гласни и писмени доказателства, подробно изброени в описа
към досъдебно производство №460/2020 г. по описа на 02 РУ - ОД на МВР –
Перник /показанията на свидетелите Б.В.Б., С.Д.В., писмените материали -
протокол за обиск, протокол за оценка, приемателно-предавателен протокол,
справка за съдимост/, приобщени по реда на чл.283 от НПК и преценени
съобразно разпоредбата на чл.378, ал.2 НПК; въз основа заключенията на
извършените физикохимични експертизи и веществените доказателства по
делото.
С оглед на приетата фактическа обстановка и съображенията по-горе,
от правна страна съдът приема, че с деянието си обвиняемият П. ПЛ. АГ. е
осъществил от обективна и субективна страна фактическия състав на чл.
354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 23.11.2020г. в гр. Перник, кв.
„Изток“, ул. „Младен Стоянов“ в близост до ****, в джоб на елека си, без
надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества –
амфетамин, с нето тегло 0,12 грама, със съдържание на активен компонент
амфетамин 17,2%, на стойност 3,60 лева и коноп с нето тегло 0,1634 грама,
със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17,43%, на
стойност 0,98 лева, с обща стойност 4,58 лева, като деянието представлява
маловажен случай.
Съдът намира, че с квалифицирането на престъплението като такова
по чл.354а, ал.5 НК /маловажен случай/, материалният закон не е нарушен.
Този извод е съобразен със съдебната практика, според която преценката за
маловажност по чл.93, т.9 НК се основава на вида, количеството и паричния
еквивалент на предмета на престъплението, но и на всички други
обстоятелства, относими към степента на обществена опасност на
конкретното деяние и на дееца. В конкретния случай се касае за неголямо
количество наркотични вещества, с ниска стойност, предназначени според
3
изявленията на обвиняемия за негова лична употреба, налице са данни, че
към момента на деянието същият е употребявал наркотични вещества от
същия вид, което мотивира съдебният състав да приеме, че извършеното
попада в приложното поле на чл.93, т.9 от НК, респ. квалифицирането му по
по-лекия състав на чл.354а, ал.5 от НК е законосъобразно.
От обективна страна престъплението по горе е извършено чрез
действие – държане без надлежно разрешително на високорискови
наркотични вещества, включени в Списък 1 по чл.3 ал.2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл
като форма на вината, тъй като обвиняемият А. е съзнавал
общественоопасния му характер - че е от естество да засегне обществените
отношения, свързани с народното здраве, предвиждал е общественоопасните
му последици и е целял настъпването им.
Причини за извършване на деянията по-горе е незачитането на
законовите разпоредби, свързани с контрола и разпространението на
наркотични вещества.
Съдът приема като смекчаващи отговорността обстоятелства
проявеното от А. съдействие в досъдебното производство за разкриване на
обективната истина, факта, че е трудово ангажиран, както и ниската стойност
и количество на държаните наркотични вещества. Отсъствието на предходни
осъждания не цени в този аспект, тъй като то е взето предвид от закона с
оглед реда, по който се разглежда делото.
Не намира отегчаващи вината обстоятелства.
Като взе предвид изложеното, съдът приема, че са налице
едновременно условията, предвидени в чл.78а, ал.1 от НК, тъй като за
умишленото престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК се предвижда
наказание глоба, деецът е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV
на глава VIII от НК и от конкретното престъпление не са причинени
имуществени вреди. Същевременно не са налице отрицателните
предпоставки предвидени в разпоредбата на чл.78а, ал.7 НК. Поради това, П.
ПЛ. АГ. следва да бъде освободен от наказателна отговорност за
престъплението по-горе, като на основание чл.78а, ал.1, вр. ал.5 от НК му
бъде наложено административно наказание глоба в размер 1000 лева. За
определяне в този размер на административното наказание съдът съобрази
разпоредбата на чл.78а, ал.5 НК, която не допуска налагане на
административно наказание в по-висок размер от предвиденото за
престъплението наказание глоба по Наказателния кодекс. Съдът намира, че
наказание в този размер се явява съответно по тежест на извършеното
престъпление, както и на събраните данни за личността и материалното
положение на обвиняемия.
Определяне на наказание под този размер, което е допустимо предвид
4
принципното положение, застъпено и в Постановление №7 от 04.11.1985г. по
н.д. № 4/1985г., Пленум на ВС - че третирането на освободените от
наказателна отговорност лица с налагане на административно наказание, не
може да бъде по–неблагоприятно от третирането на осъдените на наказание
по чл.37 НК, би било неоправдано снизходително и съдът не намира
основания за това, предвид доказаното в случая държане на два вида
високорискови наркотични вещества.
На основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл.53, ал.2, б.а от НК съдът отнема в
полза на държавата предмета на престъплението – амфетамин с нетно тегло
0,12 грама, със съдържание на активен компонент амфетамин 17,2%, намиращ
се на съхранение в ЦМУ, отдел НОП, съгласно приемателно-предавателен
протокол№79281/18.06.2021г.,приложен на л.57 от досъдебното
производство.
На основание чл.133 ал.1 от Правилника за администрацията в
съдилищата веществените доказателства по делото - празни опаковки,
приложени в плик на л.52 и л.53 от досъдебното производство, като вещи без
стойност, след влизане в сила на решението, следва да се унищожат.
Предвид изхода на делото и на основание чл.189, ал.3 НПК в тежест на
обвиняемия се възлагат направените в хода на наказателното производство
разноски, възлизащи на 181,09 лв. - заплатени възнаграждения на вещи лица.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия П. ПЛ. АГ. - роден на **** в гр. Перник, с
постоянен и настоящ адрес: гр.Перник, ул. ****, българин, български
гражданин, с *** образование, *** с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 23.11.2020г., в гр. Перник, кв. „Изток“, ул. „Младен Стоянов“, в близост
до ****, в джоб на елека си, без надлежно разрешително е държал
високорискови наркотични вещества – амфетамин, с нето тегло 0,12 грама,
със съдържание на активен компонент амфетамин 17,2%, на стойност 3,60
лева, и коноп с нето тегло 0,1634 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 17,43%, на стойност 0,98 лева, с обща
стойност 4,58 лева, като деянието представлява маловажен случай –
престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, за което при условията и
на основание чл.78а, ал.1, вр. ал.5 от Наказателния кодекс го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер 1000,00 лв. /хиляда лева/.
На основание чл.354а, ал.6, вр. чл.53, ал.2, б.“а“ от Наказателния
кодекс отнема в полза на държавата предмета на престъплението -
амфетамин, с нето тегло 0,12 грама, със съдържание на активен компонент
амфетамин 17,2%, намиращ се на съхранение в ЦМУ, отдел НОП, съгласно
приемателно-предавателен протокол №79281/18.06.2021г., приложен на л.57
5
от досъдебното производство.
На основание чл.133, ал.1 от Правилника за администрацията в
съдилищата веществените доказателства по делото – празни опаковки,
приложени в пликове на лист 52 и 53 от досъдебното производство, като
вещи без стойност, след влизане на решението в сила, да се унищожат.
ОСЪЖДА обвиняемия П. ПЛ. АГ. - със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на бюджета по сметка на ОДМВР - Перник,
сумата от 181,09 лв. /сто осемдесет и един лева и девет стотинки/,
представляваща направени разноски в досъдебното производство за
възнаграждения на вещи лица.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд -
Перник в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
6