Присъда по дело №1135/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 166
Дата: 8 ноември 2024 г. (в сила от 26 ноември 2024 г.)
Съдия: Христина Янева Костадинова - Чолакова
Дело: 20242230201135
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 166
гр. Сливен, 08.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -

Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. С.
и прокурора Н. Д. С.
като разгледа докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20242230201135 по описа за 2024
година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата К. И. М. – родена на ..........г., в гр. Х.,
местоживеене: гр. В., ул. Г.Ц. №...., ап....., българка, българска гражданка, с
основно образование, разведена, работи, неосъждана, ЕГН **********, за
ВИНОВНА в това, че в периода 13.10.2023г. – 13.05.2024г. включително, в гр.
Сливен, след като е била осъдена със съдебно решение № 755/13.10.2023г. по
гр. д. № 3690/2023г. на РС-Сливен, влязло в сила от 13.10.2023г., да издържа
свой низходящ, малолетната си дъщеря М. Б. К., ЕГН **********, съзнателно
не изпълнила задължението си в размер на две или повече месечни вноски, а
именно 7 /седем/ месечни вноски, с общ размер 1400,00 лева - престъпление
по чл. 183, ал. 1 от НК.
На осн. чл. 183, ал. 3 от НК на подсъдимата К. И. М. за извършеното от
нея деяние по чл. 183, ал. 1 от НК, НЕ НАЛАГА наказание, тъй като преди
постановяване на присъдата е изпълнила изцяло задължението си и не са
настъпили други вредни последици за пострадалия.
1
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Сливен.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към Присъда № 166 от 08.11.2024 г. по НОХД № 1135/2024 год. на РС-Сливен
гр. Сливен, 08.11.2024г.

РП - Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимата К. И. М. за
извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП-Сливен поддържа
обвинението, така както е предявено като счита, че то е доказано по безспорен
начин, но предвид обстоятелството, че подсъдимата е изпълнила
задължението си, след като бъде призната на виновна, следва да не й се налага
наказание.
В съдебно заседание подсъдимата, редовно призована се явява лично,
признава се за виновна, заявява, че е изплатила сумата в размер на 1400 лв.,
като представя доказателства в тази насока.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното от фактическа страна:
Подсъдимата М. е български гражданин, с основно образование,
разведена, работи, неосъждана. Тя и свид. Б. М. били съпрузи, чиито
граждански брак бил прекратен по взаимно съгласие с решение № 755,
постановено по гр. д. № 3690/2023г. по описа на PC - Сливен, влязло в сила на
13.10.2023г. С решението съдът предоставил на бащата упражняването на
родителските права по отношение на малолетното дете М., родена на
27.09.2017г., като подсъдимата била осъдена да заплаща на свид. М., като
баща и законен представител на малолетното дете М., месечна издръжка в
размер на 200 лв. След влизане на решението в сила подсъдимата привела на
свид. М. сума в размер на 400 лв. с основание за превода-плащане на издръжка
за м. юни 2024г. (арг. разписка № 0100022306066567/10.06.2024г.).
За периода 13.10.2023г.-13.05.2024г. включително подсъдимата не е
изплатила дължимата за малолетното дете М. издръжка, чрез неговия баща и
законен представител свид. М., в размер на седем месечни вноски, всяка от
които по 200 лв., а именно в общ размер на 1400 лв.
По делото от страна на подсъдимата са приложени 4 броя платежни
документи на л. 16 до л. 19 включително, от които е видно, че с извършени
плащания на 10.07.2024г., 15.08.2024г., 13.09.2024г. и 11.10.2024г., в които е
посочено и основанието за плащане, е изплатена дължимата издръжка за
инкриминирания период. От тях се установява, че преди постановяване на
присъдата подсъдимата е изпълнила задължението си в размер на дължимите
седем месечни вноски, с общ размер 1400,00 лева., тоест изцяло, като не са
настъпили други вредни последици за пострадалия. Това се потвърждава и от
показанията на разпитания свидетел М..
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
1
основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в
тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
изведе следните правни изводи:
С деянието си подсъдимата е осъществила от обективна и субективна
страна състава на престъплението, за което е привлечена към наказателна
отговорност, а именно за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
Подсъдимата е извършила деянието умишлено, тъй като е съзнавала
общественоопасния му характер, предвиждала е и е искала настъпването на
общественоопасните му последици.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи
на подсъдимата, съдът се съобрази с разпоредбата на чл. 183, ал. 3 от НК и
доколкото преди постановяване на присъдата подсъдимата е изпълнила
задължението си и не са настъпили други вредни последици за пострадалия,
не й наложи наказание.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
Съобщи за изтекли лични данни