ПРОТОКОЛ
№ 359
гр. Пловдив , 08.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осми февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Панайот Р. Велчев
при участието на секретаря Магдалена Л. Трайкова
и прокурора Елка Василева Каранинова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело
от общ характер № 20215330200905 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП – Пловдив – редовно и своевременно призована, се явява
прокурор Елка Каранинова.
ПОДСЪДИМИЯТ: А. С. А.– нередовно призован, не е
изтекъл тридневния срок, се явява лично и с адв.С. с
пълномощно по делото.
Свидетелите по делото не се явяват, не са осигурени
от прокуратурата.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното
ни призоваване.
ПОДС.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. С. А. е роден на ****. в гр. ., живущ в гр. П., ул. „Г.“ № **, ***,
български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЕГН **********.
ПОДС.А.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на
съда.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното
производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата включени в обвинението.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съжалявам за случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и
събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в
представения му вид.
АДВ. С.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение.
Съдът след съвещание
2
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ПОДС.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
Подсъдимият А. С. А. е роден на *****год. в гр. П., живущ в гр. П., ул.
„Г.“ № **, *****, български гражданин, основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че На 25.01.2021 г., в гр. П., е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Мондео“ с рег.
№ *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно –
3.45 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабричен номер ARNA0178.
За така извършеното престъпление по чл.343 б ал.1 от НК на
подсъдимия А. С. А. му се НАЛАГА при условията на чл. 54, ал. 1 от НК
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА
в размер на 200 лева.
3
На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание ЕДНА ГОДИНА, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА времето,
през което А. С. А. е задържан по реда на ЗМВР на 25.01.2021 г., като един
ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.
На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.1 НК ЛИШАВА А. С. А. от ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на А. С. А.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА времето, през което А. С. А. е лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред считано от
26.01.2021 г. до влизане на определението за одобряване на споразумението в
сила.
ЗА РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
/Е.К./ А. С. А.
ЗАЩИТНИК: АДВ. С.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 08.02.2021 г. на осн. чл.384 НПК
споразумение между РП – Пловдив, представлявана от прокурор Е.К., от една
страна и от друга – подсъдимият А. С. А., лично и със служебния си защитник
адв.С. за решаване на НОХД № 905/2021 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:.................................
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 905/2021 г. по описа на
ПРС - ХХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия А.
С. А. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради което и
4
на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 905/2021 по
описа на ПРС, ХХVІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия А. С. А. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Подсъдимият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10. 20 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5