№ 14311
гр. София, 19.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Е. ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря Ел АНТ. СОПОТСКА
като разгледа докладваното от Е. ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело №
20241110106855 по описа за 2024 година
Предявени са обективно, кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 вр. чл. 225, ал. 1 КТ.
Ищецът Е. Й. моли съда да постанови решение срещу ответника
С............., с което на осн. осн чл.344, ал.1, т.1-3, вр. чл.225, ал.1 КТ за признае
за незаконно и да отмени уволнението й със заповед №............ г. на законния
представител на ответното дружество-работодател; да я възстанови на
предишната работа - „експерт - регулаторна дейност“ с код по НКПД ..............
и да осъди ответника да й плати сумата от 15000,00 лв. - обезщетение за
оставането й без работа през периода 2.1.2024 – 2.7.2024 г. поради незаконното
й уволнение със заповед №............ г. на законния представител на ответното
дружество, ведно със законната лихва от продаване на исковата молба –
7.2.2024 г., до изплащане на сумата, както и обезщетение за направените
разноски.
Ответникът С............. представят отговор, с който признава исковете.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, като прецени събраните по делото
доказателства по отделно и в съвкупност, за да се произнесе взе предвид
следното:
Твърденията на ищеца са безспорни, ответниците признават исковете и
1
ищецът желае постановяване на решение по реда на чл.237 ГПК. Ето защо, на
осн. чл.237, ал.2 ГПК с мотивите на решението е достатъчно съдът да се
позове на признанието. Други мотиви не са дължими.
По отношение на направените по делото разноски.
Предвид основателността на исковете на осн. чл.78, ал.1 ГПК
ответникът е длъжен да плати на ищеца направените по делото разноски
съразмерно на уважените части от исковете – изцяло.
Възражението по чл.78, ал.5 ГПК е неоснователно, тъй като платеното
адвокатско възнаграждение е в рамките на минималните съгласно чл.7 от
Наредба 1/2004 г. на ВАдвС.
Решението на осн. чл.242, ал.1 ГПК в частта по чл.225, ал.1 КТ подлежи
на предварително изпълнение.
Предвид изложеното, Софийският районен съд,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА НЕЗАКОННО и ОТМЕНЯ на осн чл.344, ал.1, т.1 КТ
уволнението на ищцата Е. Й. с ЛНЧ ********** със заповед №............ г. на
законния представител на ответното дружество-работодател – С............. с ЕИК
.............
ВЪЗСТАНОВЯВА на осн. чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ ищцата Е. Й. с ЛНЧ
********** на предишната работа в предприятието на С............. с ЕИК ............
до прекратяването на трудовия договор №160/4.3.2022 г. със заповед №............
г. на законния представител на ответното дружество - „експерт - регулаторна
дейност“ с код по НКПД ...............
ОСЪЖДА ответника С............. с ЕИК ............ да плати на ищцата Е. Й. с
ЛНЧ ********** следните суми:
- на осн. чл.344, ал.1, т.3, вр. чл.225, ал.1 КТ – 15000,00 лв. -
представляваща обезщетение за оставането й без работа периода 2.1.2024 –
2.7.2024 г. поради незаконното й уволнение със заповед №............ г. на
законния представител на ответното дружество през, ведно със законната
лихва от продаване на исковата молба – 7.2.2024 г., до изплащане на сумата, и
- на осн. чл.78, ал.1 от ГПК – 2000,00 лв. – обезщетение за направените
2
по делото разноски, съразмерно на уважените части от исковете.
ОСЪЖДА на осн. 78, ал. 6 ГПК ответника С............. с ЕИК ............ да
плати по сметка на СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД следните суми: 600,00 лв.
– държавна такса.
ДОПУСКА на осн. чл.242, ал.1 ГПК предварително изпълнение на
решението само по отношение на иска по чл.344, ал.1, т.3, вр. чл.225, ал.1 КТ
за сумата от 1871,66 лв.
Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от ГПК – с
въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването й на
страните. В частта по чл.242, ал.1 ГПК съдебният акт представлява
определение и обжалването му е възможно по реда на Глава двадесет и първа от
ГПК – пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението до
страните.
Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им
адреси чрез процесуалните им представители!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3