№ 260
гр. Шумен, 03.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.Д.
и прокурора Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20223630201966 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Обвиняемият, уведомен чрез защитника си, се явява лично и с адв. Д., ред.уп.
За ШРП - пр. К.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на обвиняемия:
Р. А. А.: роден на ******** г. в гр. Шумен, с пост.адрес: **************
български гражданин, женен, с начално образование, неработещ, неосъждан - реабилитиран;
ЕГН **********.
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство по БП №
899/22 г. по описа на РУ - гр. Шумен.
Съдът като взе предвид справката за съдимост на обвиняемия Р. А. намира, че така
определеният изпитателен срок противоречи на морала.
Въпреки че е реабилитиран за предходни престъпления, с оглед обстоятелството, че
едното е за деяние по чл.343в ал.2 НК, а другото е за престъпление по чл.343б ал.1 НК,
счита за справедливо и съответно на извършеното, наказанието „лишаване от свобода“ да
бъде отложено за 4 години, поради което и на осн. чл.383 ал.5 НПК съдът предлага промяна
в така подписаното споразумение, като на осн. чл.66 ал.1 изпълнението бъде отложено за
срок от 4 години.
1
Прокурорът: Не се противопоставям на предложението на съда.
адв. Д.: Съгласни сме с предложението на съда.
Обвиняемият: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Известни са ми
последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението.
Доброволно подписах споразумението. Поддържам декларацията, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
адв. Д.: Поддържам споразумението. Моля да бъде одобрено.
Изслушване на обвиняемия: Нямам какво да кажа.
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият
Р. А. А. е виновен за това, че на 20.09.2022 г. в гр. Шумен, по бул. „Ришки проход“ посока
към изхода на града, управлявал МПС - лек автомобил, марка „Деу“, модел „Ланос“, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,89 на хиляда,
установено по надлежен ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - с годно техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510"с фабричен № ARBA-0092, поредна проба 03568 -
престъпление по чл. 343б ал.1 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл.
2. За гореописаното деяние на основание чл.343б ал.1 НК вр. чл.54 ал.1 НК налага
на обвиняемия наказание 1 година и 2 месеца (една година и два месеца) „лишаване от
свобода”,
както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 200 (двеста) лева.
3. На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок
от 4 (четири) години.
4. На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 НК приспада времето, през което обвиняемият е
бил задържан за срок от 24 часа по реда на чл.72, ал.1 от ЗМВР със Заповед за задържане
рег. № УРИ 1729зз340/20.09.2022 г. на РУ - гр. Шумен.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
По делото няма приложени веществени доказателства.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2
Прокурор: ………. Защитник: ……………
Обвиняем: ……………
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение между страните и като
констатира, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде
одобрено.
Предвид изложеното и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните за прекратяване на
наказателното производство БП № 899/22 г. по описа на РУ - Шумен, по силата на което:
1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Р. А. А.
е виновен за това, че на 20.09.2022 г. в гр. Шумен, по бул. „Ришки проход“ посока към
изхода на града, управлявал МПС - лек автомобил, марка „Деу“, модел „Ланос“, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,89 на хиляда,
установено по надлежен ред, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - с годно техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510"с фабричен № ARBA-0092, поредна проба 03568 -
престъпление по чл. 343б ал.1 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл.
2. За гореописаното деяние на основание чл.343б ал.1 НК вр. чл.54 ал.1 НК налага
на обвиняемия Р. А. наказание 1 година и 2 месеца (една година и два месеца) „лишаване
от свобода”,
както и наказание „глоба“ в размер на 200 (двеста) лева.
3. На основание чл.66 ал.1 НК отлага изпълнението на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 4 (четири) години.
4. На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 НК приспада времето, през което обвиняемият Р.
А. е бил задържан за срок от 24 часа по реда на чл.72, ал.1 от ЗМВР със Заповед за
задържане рег. № УРИ 1729зз340/20.09.2022 г. на РУ - гр. Шумен.
С престъплението няма причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
По делото няма приложени веществени доказателства.
Прекратява производството по БП № 899/2022 г. по описа на РУ - Шумен.
3
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1966/22 г. на ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Шумен: ___________
Заседанието приключи в 15:10 ч.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4