ПРОТОКОЛ
№ 151
гр. Пазарджик, 30.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
и прокурора Д. Кр. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело
от общ характер № 20255220200590 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Обвиняемата А. С. Ю. се явява лично и с адв. Т. Ж. от АК – Пазарджик,
надлежно упълномощена по ДП.
За РП – Пазарджик се явява прокурор Ч..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:
А. С. Ю. - родена на ... г. в гр. Пазарджик, живуща в гр.Пазарджик,
ул.“С.“ № ..., туркиня, българска гражданка, омъжена, без образование,
неосъждана, безработна, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМАТА: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемата се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
1
НПК.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Няма да правим изменения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което поради да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. Ж.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемата извършеното от нея престъпление.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да
го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. Ю.: Разбирам български език и нямам нужда от преводач.
Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновна по
това обвинение. Разбирам условията и последиците от споразумението, както
и наказанието, което ми се налага. Съгласна съм с тези последици и с това
наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не може да се
обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласна съм така да приключи
делото. Доброволно съм подписала споразумението. Доброволно ще го
2
подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор Ч. при РП Пазарджик, адв. Ж. от АК
Пазарджик и обвиняемата А. С. Ю. по силата на което обвиняемата А. С. Ю. -
родена на ... г. в гр. Пазарджик, живуща в гр.Пазарджик, ул.“С.“ № ..., туркиня,
българска гражданка, омъжена, без образование, неосъждана, безработна,
ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че на ...г. в
гр.Пазарджик на ул.“Б.“ №52 в сградата на ОУ „...“ е извършила непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото, изразяващи се във викане/крещене/ в сградата на училището,
размахване на нож, блъскане с ръце в областта на гърдите, удар с длан в
областта на лицето и блъскане с лява ръка в областта на лицето /брадата и
устата/ на А. П. К. от същия град, ... в ОУ „ .... “ гр.Пазарджик, като по своето
съдържание деянието се отличава с изключителна дързост - престъпление по
чл. 325, ал.2, предл. последно, вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание
чл. 325, ал.2, предл.последно, вр. с ал.1 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.2,
б.“б“, вр. с чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.4, вр. с ал.1 от НК обвиняемата СЕ
СЪГЛАСЯВА да й бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки
за контрол и въздействие:
По т.1 - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от девет
месеца при честота за явяване и подпис два пъти седмично;
По т.2 - задължителни периодични срещи с пробационен служител за
срок от девет месеца;
По т.4 - включване в курсове за професионална квалификация, програми за
обществено въздействие за срок от девет месеца.
Вещественото доказателство - 1 бр. кухненски нож с дължина на
острието от 9 см. със светло синя дръжка / находящ се по ДП/ , на основание
чл.53 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държава и следва да се унищожи като
вещ без стойност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д. Ч./ /адв. Т. Ж. /
3
ОБВИНЯЕМА:
/ А. С. Ю. /
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 590/2025 г. по
описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,28 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4