РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1033
Силистра, 12.09.2024 г.
Административният съд - Силистра - II-ри касационен състав, в закрито заседание на дванадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ПАВЛИНА ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Павлина Георгиева-Железова канд № 310 по описа за 2024 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
С решение № 96/ 04.07.2024 г., постановено по АНД № 436/ 2024 г. по описа на Районен съд - Силистра е потвърдено Наказателно постановление № 39-0000035/ 11.04.2024 г., издадено от Началник на ОО „АА“ – гр. Силистра, с което на основание чл. 93в, ал. 17, т. 1 и чл. 93в, ал. 15, т. 1 от ЗАвП на М. Й. М., [ЕГН] от гр. Русе, обл. Русе, [улица], са наложени административни наказания – глоба в размер на 1 500 /хиляда и петстотин/ лева за извършено нарушение по чл. 36, § 1, т. i, и по чл. 34, §6, б. „а“ от Регламент № 165/ 2024 г. на ЕС. Срещу така постановения по делото съдебен акт е постъпила касационна жалба от адв. С. С. М. от АК - Русе – процесуален представител на наказаното лице пред РС – Силистра, без представено в настоящото производство адвокатско пълномощно, в срока по чл. 211 от АПК. При извършената в съответствие с чл. 213а, ал. 6 от АПК проверка, настоящият състав установи, че същата е нередовна поради следните съображения:
Видно от представеното на лист 10 от първоинстанционното дело пълномощно в същото не се съдържа изрично обозначение, че упълномощаването на адвокат С. М. важи до приключване на производството пред всички инстанции. Посочен е само атакувания акт – наказателно постановление, но не и инстанциите, за които пълномощното важи.Поради това, съдът приема за недоказана представителната власт на адвокат М. за касационната инстанция.
При тези данни и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1, предложение първо от АПК, касационната жалба следва да се обездвижи, като бъдат дадени указания на конституираното като жалбоподател в първоинстанционното производство лице за отстраняване на така констатираната нередовност.
Предвид гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на М. Й. М. против решение № 96/ 04.07.2024 г., постановено по АНД № 436/ 2024 г. по описа на Районен съд – Силистра.
ПРЕДОСТАВЯ на М. Й. М. възможност в 7 - дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи по делото доказателства за представителната власт на адв. С. М. за подаване на жалба по касационното производство или да потвърди извършените до момента действия.
При неизпълнение на горните указания, касационната жалба ще бъде върната, на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |