№ 3941
гр. Варна, 05.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невин Р. Шакирова
Членове:Светла В. Пенева
Красимир Т. Василев
като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско
дело № 20213100501566 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 20285/11.10.2021 г. от „Енерго-Про Продажби“ АД,
чрез адв. Николай Банков, с искане за изменение в частта за разноските на Решение №
1451/29.09.2021 г., постановено по в. гр. дело № 1566/2021 г. по описа на ВОС. С молбата се
претендира присъждане на допълнително разноски в размер на 50,00 лв., представляващи
доплатен депозит за вещо лице по извършената СТЕ по гр. дело № 1343/2019 г. по описа на
Провадийския районен съд, заплатен на 24.01.2020 г.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна М. АНГ. Д. не изразява
становище по молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е подадена в
законоустановения срок, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално
допустима. Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:
С Решение № 60142 от 15.06.2021 г. по гр.д. № 3044/2020 г. на ВКС, IV ГО е
отменено Решение № 848 от 30.06.2020 г. по в.гр.д. № 860 по описа за 2020 г. на ВОС, III
състав, като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав със задължителни указания
по прилагането и тълкуването на закона, както и необходимостта от извършване на нови
съдопроизводствени действия.
Въззивното производство е образувано по повод въззивна жалба на „Енерго-Про
Продажби“ АД срещу Решение № 25 от 27.01.2020 г. по гр.д. № 1343/2019 г. по описа на
ПРС, III-ти състав, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е прието за установено в
отношенията между страните, че А.Х. Д. с ЕГН ********** не дължи на „Енерго-Про
Продажби” АД, ЕИК ********* сумата от 5209.52 лева, начислена в резултат на
преизчисляване на количествата електрическа енергия за обект на потребление, находящ се
в гр. Провадия, ж.к. „Север“, бл. № 1, вх. А, ап. 6, с кл. № ********** и аб. № ********** за
периода от 22.09.2017 г. до 21.09.2018 г., за която сума е издадена фактура № ********** от
23.08.2019 г.
С Решение № 1451/29.09.2021 г. съставът на Варненския окръжен съд се е
произнесъл, като е отменил Решение № 25 от 27.01.2020 г. по гр.д. № 1343/2019 г. по описа
на ПРС, III[1]ти състав и вместо него е постановил друго, с което е отхвърлил на основание
чл. 124, ал. 1 от ГПК предявеният от А.Х. Д. с ЕГН **********, п. 11.01.2021 г., в лицето на
правоприемника му М. АНГ. Д. с ЕГН ********** срещу „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК
1
********* иск за приемане за установено в отношенията между страните, че ищецът не
дължи на ответника сумата от 5209.52 лева, начислена в резултат на преизчисляване на
количествата електрическа енергия за обект на потребление, находящ се в гр. Провадия, ж.к.
„Север“, бл. № 1, вх. А, ап. 6, с кл. № ********** и аб. № ********** за периода от
22.09.2017 г. до 21.09.2018 г., за която сума е издадена фактура № ********** от 23.08.2019
г.
В резултат на това произнасяне, въззивният съд е осъдил на основание чл. 78, ал. 3 от
ГПК А.Х. Д. с ЕГН **********, п. 11.01.2021 г., в лицето на правоприемника му М. АНГ. Д.
с ЕГН **********, да заплати на „Енерго – Про Продажби” АД, ЕИК ********* сумата от
959 лева, представляваща съдебни разноски пред първа инстанция; сумата от 813.20 лева –
съдебни разноски по в.гр.д. № 860/2020 г. на ВОС; сумата от 843.19 лева – съдебни разноски
по к.д. № 3044/2020 г. на ВКС и сумата от 1009 лева – съдебни разноски по настоящото
дело.
Съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно
до приключване на последното заседание в съответната инстанция. Съобразно
задължителната практика на ВКС – Тълкувателно решение № 6 от 06.11.2013 г. по тълк.
дело № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, присъждането на разноски в производството се
извършва по реда на чл. 78 от ГПК, само когато извършването им е доказано в
производството.
Настоящият състав на ВОС намира за основателно направеното искане за присъждане
на допълнителни разноски, сторени в първоинстанционното производство, в размер на 50,00
лв., представляващи доплатен депозит за вещо лице по извършената СТЕ по гр. дело №
1343/2019 г. по описа на Провадийския районен съд. Искането е направено своевременно от
„Енерго-Про Продажби“ АД с отговора на исковата молба. В кориците на гр. дело №
1343/2019 г. по описа на ПРС (л. 86) се съдържа платежен документ от 24.01.2020 г., с който
се удостоверява тяхното извършване.
С въззивното решение са присъдени разноски в размер на 959,00 лв. за първа
инстанция, от които 709,00 лв. с ДДС за адвокатско възнаграждение и 250,00 лв. депозит за
вещо лице, но не и претендираната сума в размер на 50,00 лв. за доплатен депозит за
назначената СТЕ по гр. дело № 1343/2019 г. по описа на ПРС, поради което следва да бъде
присъдена разликата между пълния размер на дължимите разноски и присъдените такива,
възлизаща на 50,00 лв.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 1451/29.09.2021 г.,
постановено по в. гр. дело № 1566/2021 г. по описа на ВОС, в частта му относно разноските,
като:
ОСЪЖДА А.Х. Д. с ЕГН **********, п. 11.01.2021 г., в лицето на правоприемника
му М. АНГ. Д. с ЕГН **********, да заплати на „Енерго – Про Продажби” АД, ЕИК
*********, допълнително сума в размер на 50,00 лв. (петдесет лева), представляваща
разликата между присъдените с Решение № 1451/29.09.2021 г. разноски в размер на 959,00
лв. за първа инстанция, до пълния размер от 1009,00 лв. на дължимите такива, на основание
чл. 78, ал. 3 от ГПК.
2
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен
съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3