ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 260930
гр. Пловдив, 16.04.2021г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ІІ граждански състав, в закрито заседание на шестнадесети
април две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Велина Дублекова
Като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 1196 по описа на съда за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл.232 от ГПК.
Производството е образувано по исковата молба, подадена от Н.Т.Т., ЕГН **********,
с адрес ***, срещу С.В.П., с която е предявен иск за заплащане на обезщетение
за имуществени вреди в размер на 42490 лв., представляващ остатъкът от сумата
97 490 лв., платена от ищеца в качеството му на купувач продажна цена по
нотариален акт № 84, том ІІІ, рег. № 3571, нот. дело № 424 от 22.07.2014г. на
нотариус С.П., рег. № *** по регистъра на Нотариалната камара, с район на
действие Районен съд- ***, след приспадане на платените от С.К., нотариус с
рег. № *** по регистъра на Нотариалната камара, с район на действие Районен
съд- *** 55 000 лв., по сключена с нея извънсъдебна спогодба, ведно със
законната лихва върху претендираната сума от 42490 лв., считано от 22.07.2014г.
до окончателното изплащане на дължимите суми.
Постъпила е молба, вх. № 272143/ 08.04.2021г., от ищеца, с която се заявява
оттегляне на иска и се иска прекратяване на производството. Молбата е подадена пълномощника
на ищеца адв. Д..
В изпълнение на указания на съда е постъпила молба, вх. № 272535/
13.04.2021г., подадена лично от ищеца Н.Т., с която потвърждава извършените от
пълномощника му адв. Д. действия, а именно оттегляне на иска.
Съдът намира, че въз основа на подадената молба и на основание чл.232 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено, като съобрази, че до
датата на подаване на молбата първо по делото съдебно заседание не е проведено,
поради което не е необходимо да се вземе съгласие за прекратяването на
производството от ответника.
В частта за разноските.
Постъпила е
молба, вх. № 272509/ 13.04.2021г., подадена от ответника, с която
се иска при прекратяване на
производството да му бъдат присъдени разноски по делото, направени от ответника
до момента. С молбата се представят списък на разноските по чл.80 ГПК, договор
за правна помощ от 12.08.2019г. и доказателства за заплатено адвокатско
възнаграждение.
Съгласно
разпоредбата на чл.78, ал.4 ГПК ответникът има право на разноски при
прекратяване на производството.
Искането е
основателно за сумата от 1805 лв., представляваща заплатено адвокатско
възнаграждение, което е договорено за предявения иск за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 42490 лв.
В останалата си част – до пълния претендиран размер от 3550 лв., искаенто е
неоснователно по следните съображения:
От депозираните от ищеца уточнителни молби на исковата претенция е видно,
че ищецът поддържа само иска за заплащане на имуществени вреди в размер на
42490 лв., като не е поддържал искове за заплащане на сумата от 21 023,50
лв., обезщетение за забава за периода 22.07.2014г. – 05.06.2019г., както и на
сумата от 5 000 лв., разноски по сделката.
Следователно към момента на конституиране на ответника и пращане на препис
от исковата молба за отговор по чл.131 ГПК, видно от петитума на уточнителните
молби (така молба, вх. 22327/ 22.07.2019г.), ищецът е предявил само един иск -
за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 42490 лв.,
представляващ остатъкът от сумата 97 490 лв., платена от ищеца в
качеството му на купувач продажна цена по нотариален акт № 84, том ІІІ, рег. №
3571, нот. дело № 424 от 22.07.2014г. на нотариус С.П., рег. № *** по регистъра
на Нотариалната камара, с район на действие Районен съд- ***, след приспадане
на платените от С.К., нотариус с рег. № *** по регистъра на Нотариалната
камара, с район на действие Районен съд- *** 55 000 лв., по сключена с нея
извънсъдебна спогодба, ведно със законната лихва върху претендираната сума от
42490 лв., считано от 22.07.2014г. до окончателното изплащане на дължимите
суми.
Цитираната уточнителна молба е изпратена на ответника, ведно с исковата
молба, което обстоятелство се установява от приложеното по делото съобщение на
л.75.
По изложените
съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1196/ 2019г. по описа на Окръжен съд Пловдив,
ІІ гр. състав, поради оттегляне на исковата молба.
ОСЪЖДА Н.Т.Т., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на С.В.П., ЕГН **********,
с адрес ***, сумата от 1805 лв. /хиляда осемстотин и пет лева/, представляваща разноски за
производството по гр. дело № 1196/ 2019г. по описа на Окръжен съд Пловдив, ІІ гр. състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд
Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от представените с молба, вх. № 272509/ 13.04.2021г.,
подадена от ответника, приложения: списък на разноски, договор за правна помощ
от 22.08.2019г. и разписка, удостоверяваща заплащането на адвокатското
възнаграждение да се изпратят на ищеца и на подпомагащите страни.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: