Протокол по дело №32/2011 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 7 април 2016 г.
Съдия: Николай Енчев Иванов
Дело: 20112300900032
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 септември 2011 г.

Съдържание на акта

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗА ВЪЗЛАГАНЕ

Гр.****, 07.04.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

****ския окръжен съд ,                                 ХІ-ти Граждански състав ,

в закрито съдебно заседание на 07. 04.2016г. , в състав :

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ : Н.И.

като разгледа докладваното от Съдията Н.И.  т.д. № 32/2011г. по описа на ЯОС и за да се произнесе взе предвид :

 

Производство по чл. 717з  и следв. от ТЗ.

Постъпил е Доклад вх.№2370/07.04.2016г.от В.С. - синдик в производството по несъстоятелност на “*****”АД /в несъстоятелност/, със седалище и адр. на управление: гр.****, ул.”****ен”, №18, ет.3, с ЕИК-*********, в която сочи, че в изпълнение на решенията на събранията на кредиторите от 27.09.2012г. и от 18.02.2016г. зa продажба поотделно на имуществени права от масата на несъстоятелността, и Определение на съда от 18.03.2016г., е насрочил и провел при условията на чл.717ж от ТЗ продажба на имуществени права от масата на несъстоятелността на длъжника, а именно: Прахосмукачка HILTI  VC 20-U.

Синдикът сочи, че на проведения търг с явно наддаване е постъпило единствено наддавателно предложение  от Радослав Енев Балджийски, ЕГН-**********, с л.к.№*********, изд.на 20.08.2013г от МВР-Пловдив, постоянен адрес-*** , за закупуване на описаната движима вещ -Прахосмукачка HILTI  VC 20-U, при цена от 304лв. /при обявената първоначална цена 304лв., представляваща 80% от оценката на вещта от вещото лице с вх.№1298/24.02.2016г в размер на 380лв./, поради което именно той е бил обявен за купувач на вещта с Протокол  от 06.04.2016г. Сочи се, че купувачът е внесъл предложената от него цена, след приспадане на задатъка за участие в търга и това е станало в предвидения петдневен срок по чл. 717д от ТЗ.

Поради това прави предложение на осн. чл.717ж във вр. с чл. 717з, ал.1 от ТЗ с постановление съдът да възложи на Радослав Енев Балджийски продадената на търг вещ, описана по-горе. Към молбата на синдика са представени следните документи, целящи да удостоверят пред съда по несъстоятелността законосъобразното извършване на продажбата на имуществените права на длъжника: 2бр. Протоколи от 21.03.2016г., в които е отразено, че е поставено обявление в сградата по адреса на управление на длъжника, както и на сградата на Община ****; готовото обявление за продажбата на вещта, съдържащо условията и сроковете за провеждане на продажбата; експертна оценка  на вещото лице  за оценка на вещта; Писмо  до МИЕТ вх.№94-В-64/21.03.2016г. за публикуване на обявлението за продажба в Бюлетина а МИЕТ; постъпилото наддавателно предложение от Радослав Енев Балджийски, Протокол  от 06.04.2016г. за провеждане на търга и обявяване на  Радослав Енев Балджийски за купувач на вещта; 3бр. платежни нареждания, за внесения депозит и за платената продажна цена и такси, от Радослав Енев Балджийски.

    ЯОС като прецени представените пред него документи и като взе предвид досегашното развитие на производството по несъстоятелност, приема следното от фактическа и правна страна .

 От представените към молбата на синдика документи се вижда, че продажбата на имуществените права –движима вещ: Прахосмукачка HILTI  VC 20-U, от масата на несъстоятелността “*****”АД /в несъстоятелност/ е  била проведена от страна на синдика, в съответствие с чл.716 - чл. 717д вр. с чл.717ж от ТЗ и  след спазване на ограниченията  по чл. 717г от Т3 .

  В съответствие с обявената цена, предложена от Радослав Енев Балджийски, който единствен се е явил на търга и е направил валидно наддавателно предложение, същият е бил обявен  от синдика за купувач на гореописаната движима вещ, при цена от 304лв. в Протокол от 06.04.2016г, който е подписан от синдика  и лицето обявено за купувач.

  От представените в молбата платежни документи се вижда, че обявеният за купувач е внесъл предложената от него цена в срока по чл.717д от ТЗ, след приспадане на внесения задатък.

  Водим от горното и на осн.чл.717з от ТЗ, ЯОС    

 

 

П О С Т А Н О В И:

 

ВЪЗЛАГА на  Радослав Енев Балджийски, ЕГН-**********, с л.к.№*********, изд.на 20.08.2013г от МВР-Пловдив, постоянен адрес-***, правото на собственост върху движима вещ, собственост на “*****”АД /в несъстоятелност/, със седалище и адр. на управление: гр.****, ул.”****ен”, №18, ет.3, с ЕИК-*********, а именно: Прахосмукачка HILTI  VC 20-U, за сумата 304 лева,  която е заплатена  изцяло от купувача.

Постановлението подлежи на обжалване от участвалите в търга и от длъжника, по реда на чл.717з, ал.3 от ТЗ, в седемдневен срок от съобщаването му, с частна жалба пред Апелативен съд гр.*****.

След влизане в сила на постановлението за възлагане препис от настоящото постановление да се връчи на купувача.

Да се уведоми и синдикът за издаденото постановление за възлагане.  

       Да се впише в книгата по чл. 634в от Търговския закон

 

                                                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: